пресса

события

фотогалерея

российские новости

зарубежные новости

библиотека

рассылка новостей

обратная связь

archi.ru
События События Пресса Пресса Пресса
 

«Архитектурное развитие Петербурга: стратегия капитализации города и проблема общественного конфликта»

круглый стол градостроительство Урбанистика
  дата: 31.03.2011 20:00
  страна: Россия
  город: Санкт-Петербург
  место: ул.Достоевского, д.44, литера Е, бизнес-центр ZeitWerkHaus, офис Агентства Zero
  организатор: ContextClub
  ссылки: www.contextclub.org
  31 марта состоится выступление заслуженного архитектора России, руководителя бюро «Студия-17» Святослава Гайковичана тему «Архитектурное развитие Петербурга: стратегия капитализации города и проблема общественного конфликта».
  пресса-статьи:
  Александра Катина. «Идея моратория на строительство в центре – абсолютно не жизненная» // Город 812. 25.05.2011
 
«Архитектурное развитие Петербурга: стратегия капитализации города и проблема общественного конфликта»
«Архитектурное развитие Петербурга: стратегия капитализации города и проблема общественного конфликта»
пресс-релиз:
Для того чтобы принять участие в мероприятии, необходимо забронировать место на сайте.

Архитектурное развитие любого города неизменно проистекает в контексте устойчивых стереотипов и иллюзий, причем нередко они прямо противоположны друг другу. По мнению одних, архитекторы - это те, кто проектирует плохие дома и портит облик города. По мнению других, архитекторы могут и знают все. Одни уверены, что снесенный дом - это безвозвратная утрата, а любое строительство в центре города - это безусловный ущерб. Другие ратуют за развитие города, которое немыслимо без появления новых архитектурных объектов. Одни полагают, что все инвесторы и девелоперы - это жадные необразованные враги жителей, истинных ценителей культурного и архитектурного наследия. Другие считают, что архитекторы еще хуже инвесторов, так как они продажны. Рано или поздно дискусии на тему градостроительства приходят к вопросу о том, кто вправе решать, как, где и что строить или сносить, превращая спор об архитектуре в основу для общественного конфликта.

Можно ли сохранить Петербург в контексте исторического развития, не избавившись от этих стереотипов? Реально ли добиться хорошей архитектуры всенародным голосованием? Можно ли избежать конфликта между капитализацией города и отдельно взятого объекта? Кто вправе регулировать профессиональную деятельность в области архитектуры и строительства? Как избежать стагнации, эклектики, стилизаторства, убогости, вторичности и примитивизма? Грозит ли захват рынка проектных услуг вненациональными специалистами при вступлении России в ВТО?


Рейтинг@Mail.ru
Copyright archi.ru

Правила использования материалов Архи.ру
Правовая информация
архи.ру®, archi.ru® зарегистрированные торговые марки
Система Orphus
Нашли опечатку Orphus: Ctrl+Enter