Археологические открытия на охтинском мысу и проблемы cохранения и музеефикации выявленных археологических объектов

Большой резонанс в СМИ и среди тех, кому не безразлична судьба уникального памятника – «Петербургской Трои», вызвал круглый стол «Археологические открытия на Охтинском мысу и проблемы сохранения и музеефикации выявленных археологических объектов». Он прошел 15 февраля в Белом зале Дома архитектора и был организован секцией «Реставрация, реконструкция зданий и приспособление памятников архитектуры» Санкт-Петербургского Союза архитекторов при содействии Петра Сорокина, руководителя Санкт-Петербургской археологической экспедиции СЗНИИ культурного и природного наследия, ИИМК РАН, которая работала на территории Охтинского мыса многие годы вплоть до декабря 2009 г.

Круглый стол вели председатель секции архитектор Рафаэль Даянов и археолог Пётр Сорокин. Дискуссия длилась более трех часов и явилась первым масштабным публичным обсуждением проблем, связанных с музеефикацией и сохранением обнаруженных на Охтинском мысу уникальных археологических памятников с IV тыс. до н. э. до петровского времени. Многочисленную аудиторию составили не только специалисты-профессионалы – председатель Санкт-Петербургского Союза архитекторов Владимир Попов, ведущие археологи, архитекторы, историки, инженеры, музееведы, но и представители общественных движений Петербурга – «Живой город», «Охтинская дуга», «Башне.нет» и других. «Мы видим, что сегодня в Белом зале – аншлаг, здесь люди всех возрастов и многих профессий. Судьба Охтинского мыса – вопрос поистине государственной важности, и он тревожит не только специалистов, но самую широкую общественность», – заметил Александр Марголис, историк, генеральный директор Международного благотворительного Фонда спасения Петербурга – Ленинграда. 

Решение принять резолюцию по итогам круглого стола и обратиться с ней к министру культуры Александру Авдееву было вызвано тем, что сегодня архитектурные и фортификационные сооружения, обнаруженные на Охтинском мысу, находятся под угрозой исчезновения, при этом не существует единого мнения относительно перспектив сохранения и музеефикации этих культурных ценностей. 

Дискуссия подтвердила: отказ городских властей от возведения небоскрёба на Охтинском мысу вовсе не означает, что на этом месте появится ландшафтный архитектурно-археологический музей с полным сохранением обнаруженных исторических памятников. В настоящее время существует реальная угроза их утраты. На данный момент раскопки прекращены, памятники не законсервированы и медленно разрушаются под дождем и снегом. Деньги на консервацию объекта не выделяются. Ни один из органов охраны памятников не принял решение об охранном статусе территории Охтинского мыса (охраняются лишь найденные объекты). А «Газпром» намерен продать этот участок в 4,7 га под застройку… Между тем в настоящее время уже имеются предпроектные предложения по дальнейшему сохранению и использованию крепостных сооружений на Охтинском мысу в рамках ландшафтного историко-археологического музея. 

С докладами и сообщениями, снабженными красноречивым видеорядом, выступили заведующий отделом Славяно-финской археологии ИИМК РАН Анатолий Кирпичников, заместитель директора СЗНИИ Наследия, руководитель Санкт-Петербургской археологической экспедиции Петр Сорокин, ведущий научный сотрудник ИИМК РАН, профессор кафедры Музееведения Санкт-Петербургского университета культуры Сергей Белецкий, заведующий отделом архитектурной археологии Государственного Эрмитажа Олег Иоаннисян, профессор СПбГАСУ Сергей Семенцов, председатель ВООПИК Санкт-Петербурга Александр Марголис. 

Материалы выступлений подтвердили, что исторические объекты и находки (более 12 тысяч артефактов) в устье реки Охты, свидетельствующие о жизни людей здесь с четвертого тысячелетия до нашей эры, могут и должны быть положены в основу уникальной музейной экспозиции по археологии Петербурга. Были представлены и проанализированы существующие методы сохранения и музеефикации находок – земляных фортификационных сооружений, археологических древностей, руинированных объектов, извлеченных из-под земли. Участники дискуссии подробно рассмотрели проблему консервации и воссоздания археологических памятников, формирования археологической экспозиции, как традиционной, так и интерактивной, в том числе – на примере существующих в России и других странах ландшафтных археологических музеев. 
Новые археологические открытия уникальны, они на века удлиняют историю северной столицы. В то же время этот объект чрезвычайно интересует Швецию, Финляндию, являясь памятником истории и культуры не только России, но и этих стран.

В эпоху неолита – раннего металла IV- I тыс. до н. э., здесь, на берегу Литоринового моря, существовали стоянки древних охотников и рыболовов. В прибрежной промысловой зоне устраивались рыболовные ловушки-заграждения из деревянных колов и планок. Найдены также грузила из камня, оплетенного берестой, короба из луба, фрагменты керамических сосудов, каменные орудия, украшения из янтаря и сланца. Этот памятник по своим масштабам и сохранности остатков деревянных конструкций входит в число редчайших объектов на территории Северо-Восточной Европы.

Как показали раскопки, шведская крепость Ландскрона, основанная в 1300 г., представляла собой мощную регулярную дерево-земляную фортификацию прямоугольной формы, защищенную двумя линиями рвов и деревянной стеной. Она была разрушена русскими войсками в 1301 г. после ожесточенного штурма, о котором свидетельствуют обнаруженные при раскопках предметы вооружения и остатки сгоревших крепостных стен. Еще одним открытием стало обнаружение под укреплениями Ландскроны более ранних крепостных сооружений мысового городища новгородского времени, которое не упоминается в исторических документах.

С периодом существования русского торгового поселения Невское устье XV - начала XVII вв. на левом берегу реки Охты связаны участки культурного слоя и кладбище. 

Шведская крепость Ниеншанц была построена на мысу между Невой и Охтой в 1611 г., а с 1617 г. Приневье было передано Швеции. В 1656 г. во время войны крепость разрушили русские войска, однако эта территория осталась за Швецией, и после войны здесь была сооружена еще более мощная крепость. В 1703 г. она была взята русскими войсками под командованием Петра Великого.  

Обнаруженные в ходе раскопок оборонительные рвы, каждый из которых имеет свою оригинальную конструкцию, обозначают место расположения на мысу всех четырех исторических крепостей. Они сохраняются местами на глубину до трех с половиной метров, представляя собой ландшафтно-археологические объекты, которые согласно законодательству должны сохраняться на месте их обнаружения. 

«Многослойный памятник в устье Охты – уникальный подарок Петербургу на зависть остальным европейским городам, – так определил масштаб археологических открытий патриарх российской археологии, профессор Анатолий Кирпичников. – Как можно выставлять на продажу государственное достояние? Этот памятник должен стать собственностью государства! Сегодня необходимы разного рода публикации, доводящие до общественного мнения всю уникальность и ценность этого места – драгоценного фрагмента мировой культуры…». 

Сегодня в связи с существующими планами застройки этой территории необходимы немедленные меры по спасению памятника. Эта программа действий кратко изложена в принятой по результатам круглого стола резолюции. 

РЕЗОЛЮЦИЯ

круглого стола, организованного 15.02.2011 г. в Санкт-Петербургском Союзе архитекторов при участии ВООПИК Санкт-Петербурга, ИКОМОС Санкт-Петербурга, СЗНИИ культурного и природного наследия.

Участники круглого стола отметили высочайшую ценность памятников Охтинского мыса для истории Санкт-Петербурга, России и Северо-Европейского региона. Они содержат информацию о пятитысячелетней истории Приневья, предшествующей Петербургу: о заселении Северо-Запада древним человеком, о промысловой деятельности на морском побережье, о фортификационных сооружениях эпохи средневековья и нового времени, о полях сражений при Ландскроне и Ниеншанце за сохранение выхода Руси в Балтику. Учитывая выдающееся значение памятников Охтинского мыса, необходимо обеспечить их полное сохранение и оптимальное использование в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации:

1. Обеспечить незамедлительную консервацию археологического объекта, обязать КГИОП, ОДЦ Охта, ИИМК РАН выполнить свои обязанности в соответствии с действующим законодательством и нормативными документами. Работы производить под наблюдением Санкт-Петербургской археологической экспедиции СЗНИИ Наследия.

2. Произвести временную рекультивацию участка до утверждения проекта его музеефикации, путем создания здесь зеленой зоны. 

3. Добиваться постановки выявленных археологических объектов на Охтинском мысу: 

I. стоянки эпохи неолита, раннего метала; 

II. мысовое городище XIII в.;

III. крепость Ландскрона 1300-1301 гг.;

IV. позднесредневековый могильник XVI-XVII вв.;

V. крепость Ниеншанц XVII в., двух периодов существования;

VI. Охтинская верфь ХIX в.

на Гос. охрану в качестве выявленных объектов с включением их в Единый Государственный реестр.

4. Учредить общественный совет по сохранению и музеефикации памятников Охтинского мыса. 

5. Учредить Археологический музей Санкт-Петербурга как государственное музейное хранение. 

6. Инициировать разработку проекта (проектов) музеефикации памятников Охтинского мыса. 

7. Добиваться создания ландшафтного архитектурно-археологического музея с полным сохранением обнаруженных исторических памятников. 

Подписи:

• Кирпичников А.Н., доктор исторических наук, заслуженный деятель науки Российской Федерации, профессор, заведующий отделом Славяно-финской археологии ИИМК РАН.
• Попов В.В., доктор архитектуры, профессор, председатель Санкт-Петербургского Союза архитекторов.
• Даянов Р.М., архитектор, директор Архитектурного бюро «Литейная часть-91», член Градостроительного совета и Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга.
• Белецкий С.В., доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник ИИМК РАН, профессор кафедры Музееведения Санкт-Петербургского университета культуры.
• Иоаннисян О.М., кандидат исторических наук, заведующий отделом архитектурной археологии Государственного Эрмитажа. 
• Марголис А.Д., кандидат исторических наук, председатель ВООПИК Санкт-Петербурга, генеральный директор Международного благотворительного Фонда спасения Петербурга – Ленинграда, член Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга. 
• Горбатенко С.Б., председатель ИКОМОС Санкт-Петербурга.
  Сорокин П.Е. кандидат исторических наук, зам. директора СЗНИИ Наследия, руководитель Санкт-Петербургской археологической экспедиции, старший научный сотрудник ИИМК РАН.
• Семенцов С. В., доктор архитектуры, профессор СПбГАСУ.

Резолюция поддержана Санкт-Петербургским Союзом ученых (решение принято координационным советом 22 февраля 2011 г.). 







Предварительная информация

Зона Охтинского мыса в Петербурге сегодня имеет статус вновь выявленного объекта культурного наследия. Отказ от возведения небоскрёба на Охтинском мысу стал мощным импульсом для поиска путей сохранения обнаруженных здесь уникальных археологических памятников.

В результате многолетних раскопок Санкт-Петербургской археологической экспедиции Северо-западного НИИ культурного и природного наследия, ИИМК РАН здесь были обнаружены и исследованы стоянки древних людей 4 – 2 тысячелетий до нашей эры, фортификационные сооружения: средневекового мысового городища XIII в., шведских крепостей Ландскрона XIII в. и Ниеншанц XVII в., а также кладбище русского поселения Невское устье XV-XVI вв. 

Ведущие археологи, архитекторы, историки, инженеры, музееведы обсудят проблемы сохранения и музеефикации выявленных археологических объектов, а также проектные предложения по их дальнейшему сохранению.