|
|
пресс-релиз:
Архи.ру. Подборка прессы по теме: «Борьба за храм Воскресения Христова в Кадашах»
14/07/2010
«АРХНАДЗОР» ПРЕДЛАГАЕТ ОРГАНАМ ВЛАСТИ, ПОЛИТИЧЕСКИМ ПАРТИЯМ И ОБЩЕСТВЕННЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ЗАКЛЮЧИТЬ
ПАКТ О НЕРАЗРУШЕНИИ СТАРОЙ МОСКВЫ
КАДАШИ НИЧЕМУ НЕ НАУЧИЛИ?
В очередной старинной московской городской усадьбе 12-14 июля начат снос под вывеской «регенерации». Так обосновывается в одном из распоряжений правительства Москвы строительство нового гостиничного комплекса на месте шести строений усадьбы купца Алексеева в Замоскворечье, на улице Бахрушина, 11.
В 2009 году Москомнаследие отклонило заявку двух представителей «Архнадзора» о постановке главного дома этой усадьбы на государственную охрану.
Одновременно в 1-м Зачатьевском переулке, 8 доламывают четырехэтажный дом начала ХХ века, на Мясницкой, 45 раскурочили старинный особняк рубежа XIX-ХХ веков.
Похоже, недавняя история в Кадашах ничему не научила ни городские власти, ни инвесторов, ни застройщиков. Вновь охранная зона, вновь фиговый листок регенерации, вновь распоряжения правительства Москвы и решения комиссии вице-мэра Ресина о сносе подлинных элементов историко-градостроительной среды, ради сохранения каковой и разработаны положения законодательства об охранных зонах.
12 июля «Службой одного окна» Москомнаследия приняты заявления об обнаружении объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия по адресам ул. Бахрушина, 11, стр. 1, 2, 3 и ул. Бахрушина, 11/48, стр. 2, вследствие чего, согласно требованиям законодательства, до проведения соответствующей историко-культурной экспертизы, должно быть обеспечено сохранение этих объектов.
По факту сноса усадьбы на улице Бахрушина «Архнадзор» направил обращения Президенту РФ, депутатам Государственной думы и Мосгордумы, в Прокуратуру Москвы и Москомнаследие. «Архнадзор» обратился также с Открытым письмом к мэру Москвы Юрию Лужкову и председателю Москомнаследия Валерию Шевчуку -
см. http://archnadzor.livejournal.com/68447.html
ИСТОРИЧЕСКИЙ ГОРОД МОЖНО СПАСТИ ОБЩИМ УСИЛИЕМ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ
Остановить конкретного девелопера, напрягая все силы защитников исторического города, возможно, как это было в Кадашах в начале июня 2010 года.
Остановить вал московского вандализма, бегая с одной столичной стройплощадки на другую, невозможно. Инвесторов и девелоперов, обеспеченных разрешительными распоряжениями и постановлениями правительства Москвы, десятки, если не сотни.
Защитить исторический город может только акт политической воли, высказанной гражданским обществом и поддержанной вменяемыми органами власти.
Недавно принятый Генплан-2025 в текстовой части предусматривает «отнесение к категории достопримечательных мест (т.е. к объектам культурного наследия – «Архнадзор») исторического центра Москвы в границах Садового кольца, а также фрагментов ценной планрировки и застройки, сохранившихся в границах Камер-Коллежского вала».
На бумаге, имеющей теперь статус городского закона, высказано намерение придать статус памятника всему историческому городу Москве. На деле продолжается уничтожение подлинных фрагментов, составных частей этого памятника.
Москва в ХХ веке стала единственной из крупных мировых столиц, подвергнутых столь массированному разрушению собственными властями и гражданами. К 1941 году было разрушено около 50% архитектурно-исторического наследия, существовавшего в 1917-м. В дальнейшем в советские годы было снесено еще не менее 3000 исторических домов, особняков и усадеб. С 1991 года погибло еще около 1000 подлинных исторических зданий.
Продолжение этой градоразрушительной политики станет полным и сознательным истреблением исторической Москвы ради удовлетворения экономических интересов инвесторов и девелоперов, творческих амбиций архитекторов и тщеславных помыслов администраторов.
Во имя сохранения исторической Москвы Общественное движение «Архнадзор» предлагает всем политическим и общественным силам доброй воли - гражданам, органам государственной власти, политическим партиям, общественным организациям и объединениям, профессиональным сообществам, экспертным объединениям, творческим союзам -
поддержать предлагаемый нами
ПАКТ О НЕРАЗРУШЕНИИ СТАРОЙ МОСКВЫ
1. Сохранившиеся в пределах границ исторической Москвы – Камер-Коллежских валов:
- объекты капитального строительства, здания и сооружения, построенные до 1955 года включительно;
- исторически сложившиеся природные территории, скверы, городские и усадебные сады, бульвары;
- элементы исторической планировки, очертания и трассировка улиц, площвдей, переулков, проездов, расположение, границы и очертания земельных участков, внутриквартальных пространств и дворов –
являются ценными и неотъемлемыми элементами комплексного объекта культурного наследия «Старая Москва», подлежащими сохранению.
2. В отношении объектов капитального строительства - элементов комплексного объекта культурного наследия «Старая Москва» - запрещается снос, разборка, реконструкция, изменение внешнего вида фасадов и интерьеров (за исключением научной реставрации и реставрационного воссоздания ранее утраченных элементов архитектурных ансамблей или элементов архитектурной декорации и исторической планировки, с соблюдением порядка согласований и административных процедур, действующих в отношении объектов культурного наследия).
3. Градостроительные, архитектурные и прочие проекты, предусматривающие уничтожение, искажение внешнего облика и градообразующей роли элементов комплексного объекта культурного наследия «Старая Москва» не разрабатываются, не принимаются к рассмотрению органами государственной власти и экспертным сообществом и не реализуются.
Общественное движение «Архнадзор»
14 июля 2010 года
Подробности: http://www.archnadzor.ru/?p=5207
15/06/2010
Предложения по урегулированию ситуации вокруг Кадашевской слободы. В них выражена позиция Архнадзора и других общественных организаций - защитников исторической Кадашевской слободы, своего рода дорожная карта, призванная вернуть ситуацию в правовое поле. Данные предложения были переданы вице-мэру Москвы Валерию Виноградову на собрании в префектуре ЦАО 15 июня 2010.
Меры, направленные на возвращение
ситуации с застройкой квартала 401 в правовое поле
Предложения общественности
1. Отменить Постановление Правительства Москвы от 29 октября 2002 г. № 889-ПП со всеми изменениями и дополнениями как изданное в нарушение Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Отозвать все ранее выданные на основании данного Постановления согласования и заключения.
2. Приостановить проектирование до выпуска распорядительных документов по разработке проектной документации и корректировке инвестиционного контракта, а также до разработки и утверждения в установленном порядке режимов использования земель, градостроительных регламентов и границ территорий и охранных зон всех памятников, находящихся на территории 401-го квартала, включая выявленный объект культурного наследия, известный как палаты Оленевых.
3. При разработке проектной документации основываться на требованиях Федерального закона «Об объектах культурного наследия» и Закона города Москвы «Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры» по защите историко-градостроительной среды. Сохранить и приспособить к современному использованию все объекты исторической городской среды XIX в., в том числе воссоздать в прежних габаритах Дом дьякона и приспособить его к современному использованию. В рамках компенсационного строительства разработать проект застройки, учитывающий не только морфотип зданий, характерный для старого Замоскворечья, но и историческую планировочную организацию данной территории.
4. До начала какой бы то ни было строительной деятельности на объекте:
- произвести с участием независимых экспертов инженерно-технические исследования фундаментов и грунтов основания памятника архитектуры федерального значения храма Воскресения Христова в Кадашах и других зданий на территории квартала 401;
- произвести укрепление фундаментов и комплексную реставрацию храма Воскресения Христова в Кадашах;
- произвести противоаварийные работы, укрепление фундаментов и комплексную реставрацию палат Оленевых.
5. Ввиду прецедентной значимости проекта регенерации квартала 401 и повышенного общественного внимания к застройке данной территории привлечь к разработке и обсуждению проекта профессиональную общественность и независимых экспертов.
15 июня 2010 г.
06/06/2010
Договориться не получилось. Они будут решать будущее Кадашей силой. Ни совет экспертов, ни прокуратура, ни милиция - на стройку прибыл отряд печально известного ЧОП "Родон". По последним сведениям, люди перекрывают собой 2-й Кадашевский, чтоб не пустить технику, которая уже двинулась к воротам. То, как отважный бульдозерист Игорь уже размахивал ковшом над головой девушки - все наверное видели. Со дня штурма Дачи Муромцева прошло ровно 3 месяца.
ВСЕ, КТО МОЖЕТ, ПОЖАЛУЙСТА ПРИЕЗЖАЙТЕ В КАДАШИ КАК МОЖНО СКОРЕЕ
Как добраться - http://community.livejournal.com/archnadzor_ru/43018.html
Что защищает «Архнадзор» в Кадашах
Вечером 27 мая 2010 года Москомнаследие опубликовало на официальном сайте сообщение на тему происходящего в Кадашах. Ожидания общественных защитников наследия полностью подтвердились: ни снос исторических построек в охранной зоне, ни изразцы XVII-XVIII веков, валяющиеся в кучах строительного мусора, не вызвали у охранного ведомства ни малейшего беспокойства.
«Старый проект реализован не будет. Границы и территории объекта культурного наследия установлены и любое новое строительство в этих границах исключено. Здания, которые в настоящее время разбираются, не представляют никакой историко-культурной ценности, в соответствии с выводами экспертов», - пишет Москомнаследие.
16 октября 2009 года, напомним, на сайте Москомнаследия публиковалось сообщение, что комитет направил в адрес инвестора письмо о приостановке работ по сносу строения 1 дома 3 по Кадашевскому тупику (то есть Дома дьякона) до рассмотрения откорректированной проектной документации по проекту офисно-жилого комплекса «Пять столиц». Откорректированной документации пока никакой нет (21 апреля на Общественном градостроительном совете при мэре Москвы было представлено лишь эскизное «предпроектное предложение по регенерации части квартала № 401 района Якиманка с размещением жилого комплекса»), но в мае 2010 года Москомнаследие уже не препятствует сносу ни остатков Дома дьякона, ни старинных производственных корпусов.
А зря. Экскаваторы и отбойные молотки орудуют на территории объединенной охранной зоны памятников архитектуры. Федеральный закон об объектах культурного наследия, на страже которого, казалось бы, должен стоять комитет во главе с Валерием Шевчуком, гласит: «охранная зона - территория, в пределах которой в целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его историческом ландшафтном окружении устанавливается особый режим использования земель, ограничивающий хозяйственную деятельность и запрещающий строительство, за исключением применения специальных мер, направленных на сохранение и регенерацию историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия».
Итак. Строительство в охранных зонах запрещается. Правительство Москвы, тем не менее, издало в 2002 и 2005 годах два постановления именно о строительстве офисно-жилого комплекса в охранной зоне, а в 2003 году под это строительство было принято решение о сносе более десятка старинных построек в Кадашевской слободе, на которое ссылается Москомнаследие в своем сообщении от 27 мая 2010 года. В 2009 году правительству Москвы объяснили, видимо, что строительство в охранной зоне незаконно. Проект начали перерабатывать. Но постановления о строительстве не отменены. Как и решения о сносе.
Соблюдать закон на бумаге очень просто – новые «предпроектные предложения» означены как «регенерация». Не будем объяснять, что под этой вывеской прячется все то же новое строительство нового жилого комплекса, пусть и в уменьшенных размерах. Но что такое «регенерация»? Вероятно, в Москомнаследии думают, что снести в охранной зоне подлинные исторические постройки, а потом построить на их месте что-то похожее на старину – это и будет «регенерация». Хотим разочаровать.
Определение регенерации содержится в подписанном Юрием Лужковым Законе города Москвы об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры. «Регенерация - восстановление утраченных элементов архитектурных или градостроительных ансамблей». Подчеркиваем: восстановление ранее утраченных, а вовсе не снесенных полностью или частично сохранившихся.
Итак: закон разрешает в охранной зоне только сохранение и регенерацию историко-градостроительной среды. Снос этой самой среды закон не разрешает. Ни сохранение, ни регенерация не делаются экскаватором и отбойными молотками. Проект любой «регенерации» в Кадашах поэтому должен включать в себя сохранение уцелевших исторических построек или их фрагментов – вне зависимости мнений экспертов об их ценности, поскольку законный режим охранной зоны никаких сносов не предполагает.
Да и заключения об отсутствии ценности, мягко говоря, сомнительны. В руинах одного из уже снесенных в Кадашах зданий 27 мая активистами «Архнадзора» обнаружены кладка XVIII столетия, остатки сводов, изразцы XVIII века и обломки изразца XVII века. Утром 28 мая в руинах Дома дьякона найдены старинные белокаменные субструкции. Все это свидетельствует о том, что территория будущей «регенерации» не изучена и не обследована надлежащим образом, что вместе с поздними «не ценными» сооружениями уничтожается подлинное наследие московской старины. На стройплощадке в Кадашах должны работать археологи, а не экскаваторы. Факс об обнаружении археологических находок был незамедлительно отправлен нами в Москомнаследие, но никакой реакции не последовало.
Наконец, в отношении фабричного корпуса конца XIX – начала ХХ века, снос которого был остановлен в эти дни, утром 27 мая активистами «Архнадзора» подано в Москомнаследие письменное заявление о постановке на государственную охрану. Заявление принято, на нем поставлен штамп комитета, следовательно, до принятия решения этот корпус становится «заявленным объектом», который по закону сносить нельзя.
Выход из положения для городских властей, если они намерены соблюдать закон, только один:
1.Отказаться от проекта нового жилого строительства в охранной зоне памятников архитектуры в Кадашах, как бы он не назывался.
2. Отменить постановления 2002 и 2005 годов об этом строительстве и рещения 2003 года о сносе исторических кадашевских построек.
3. Провести полноценное историко-культурное и археологическое обследование территории.
4. Подготовить соответствующий федеральному и городскому законам о наследии проект регенерации историко-градостроительной среды Кадашевской слободы, предусматривающий сохранение уцелевших и восстановление утраченных элементов ее градостроительного ансамбля. Исторических, архивных и натурных материалов для этого предостаточно.
Вот за что борются в Кадащах общественные организации москвичей, в том числе и «Архнадзор».
Наталья Самовер
Сводка с Кадашевского фронта 25/05/2010
24 мая в Кадашах строители, ведущие разрушение остатков исторических зданий на стройплощадке вокруг Воскресенского храма, столкнулись с активным сопротивлением общественности. Активисты партий "Яблоко" и "Справедливая Россия", общественного движения "Моссовет" и архнадзоровцы перекрыли выезд со стройплощадки грузовикам, вывозившим строительный мусор. Прибывшая по вызову общественников милиция реагировала на происходящее вяло, ни одну сторону прямо не gоддерживала, заняв выжидательную позицию.
Выжидательная позиция – это и есть позиция власти в новом остром конфликте вокруг Кадашей.
Напомним, что с 19 мая застройщик начал активное уничтожение
исторической застройки, расчищая стройплощадку. Между тем на сегодня не существует утвержденного проекта застройки этой территории.
Реализация проекта "Пять столиц" остановлена, 21 апреля на заседании Общественного градостроительного совета представлена совершенно новая концепция застройки. Предпроектные предложения – еще не проект. Нет проекта – нет согласований. Нет согласований – нет разрешения на строительство. Однако возмущенным прихожанам был предъявлен ордер ОАТИ от 5 мая, разрешающий установку бытовок, снос четырех строений (без уточнения, каких именно) и вывоз строительного мусора.
Никакая строительная деятельность на территории охранной зоны невозможна без согласования Москомнаследия – вот почему немедленно возник вопрос о позиции этого ведомства. На словах застройщик ссылался на то, что имеет некое разрешение Москомнаследия на снос. Неужели разрешение в нарушение закона выдано еще до утверждения проекта? Но очень скоро
выяснилось, что Москомнаследие, еще в конце прошлого года отозвав разрешение, выданное в рамках прежнего проекта, никакого нового разрешения на снос не выдавало. Такую информацию представители прихода получили лично от Владимира Громова – начальника управления контроля за
градостроительной деятельностью на исторических территориях.
Казалось бы, вот он – момент истины. Сейчас в Кадаши придет грозное предписание из Комитета по культурному наследию с требованием немедленно остановить незаконные работы, и все закончится.
Ничуть не бывало.
День за днем снос продолжался. И вручную – с помощью отбойных
молотков, и механизированным способом – при помощи экскаватора, методично уничтожались остатки средовых построек XIX – начала ХХ века, ранее доведенных застройщиком до аварийного состояния.
Прихожане, "Архнадзор", депутаты Госдумы направили кипы запросов и обращений во всевозможные органы, облеченные полномочиями по пресечению беззакония: в прокуратуру, Москомнаследия, ОАТИ, Мосгоссройнадзор, Москомархитектуру. Изо дня в день ситуацию в Кадашах освещали СМИ. Но строители как будто существовали в параллельной реальности. Снос продолжался как ни в чем не бывало. А власть безмолвствовала. Заверения чиновников, высказанные в частных беседах,
- не в счет, когда ни один из них не решился публично заявить позицию по отношению к происходящему.
Власть вела себя так, как будто ее вообще нет. А вот застройщик вел себя так, что всякому было ясно – он есть. Он есть и работает. И исторической городской среды вокруг церкви Воскресения в Кадашах остается все меньше и меньше.
Наконец 24 мая произошло резкое обострение ситуации. Лидеру "Яблока" Сергею Митрохину удалось получить в руки документы, на которые ссылается застойщик. Пресловутое разрешение Москомнаследия на снос оказалось датированным 18 июня прошлого года, то есть выданным в рамках давно отмененного проекта "Пять столиц". Если ордер ОАТИ был выдан на основании этого документа, то есть все основания полагать, что застройщик совершенно сознательно ввел это ведомство в заблуждение. Кому, как не застройщику было не знать о том, что еще 16
октября 2009 г. Москомнаследие специальным письмом уведомило его о приостановке сноса строений, попадающих в пятно застройки и не относящихся к объектам культурного наследия. 3 декабря 2009 г. информация об отзыве ранее выданного согласования была направлена и в Комитет государственного строительного надзора Москвы.
Итак, опасения общественности подтвердились – работы ведутся
незаконно, ордер выдан на основании отозванных документов.
Начальник ОАТИ пообещал прислать на стройплощадку своего
представителя, чтобы во всем разобраться. Надо ли говорить, что и этот чиновник – как и нескoлько представителей Москомнаследия до него – предпочел не показываться на глаза протестующим и не общаться со СМИ.
Единственными, кого законность просходящего по-настоящему волновала, оказались несколько десятков активистов разношерстных политических и неполитических организаций. Они и пресекли незаконные работы – как сумели.
Самосвалы фирмы "Сатори" – субподрядчика, непосредственно ведущего снос, так и не смогли покинуть стройплощадку, вернулись и вывалили битый кирпич на прежнее место. Порожняком их выпустили. Сегодня утром всё повторилось снова – как только число протестующих сокращается, строители пытаются возобновить работы. Долго ли это будет продолжаться?..
Власть по-прежнему молчит. Ни прокуратура, чей долг – следить за
строгим соблюдением законодательства, ни Москомнаследия, руководство которого в частных разговорах выражает негодование по поводу поведения застройщика, ни ОАТИ, которому придется осознать, что его бесстыдно обвели вокруг пальца, – ни одно из этих и других ведомств до сих пор не решилось открыто встать на сторону закона. Встать на сторону закона в данном случае значит поддержать общественность. Власть предпочитает молча потакать действиям застройщика, открыто пренебрегающего ее
распоряжениями, лишь бы не признать правоту граждан. И лишь милиция по-своему молчаливо признала за гражданами правоту – тем, что не стала задерживать никого из протестующих.
Сегодня ночью в Кадашах снова будет организовано дежурство. Вопрос стоит уже не только и не столько о сохранении нескольких объектов исторической городской среды. Вопрос стоит о престиже в власти в глазах граждан. Мы знаем, где правда, но мы не знаем, где, с кем, на какой стороне власть. Пора определяться!
|
сохранение наследия