Заседания Верховного Суда по поводу исторических территорий усадьбы «Архангельское»

Цель данной жалобы – признать недействительными утвержденные в 2001 г. зоны охраны усадьбы, фактически лишить усадьбу государственной охраны. «На кону» - возможность застраивать без каких-либо ограничений несколько тысяч гектар в самом центре Рублевки, включая уникальный пейзажный парк усадьбы и другие бесценные территории. 

Краткая справка о ситуации с территорией и зонами охраны ансамбля  усадьбы «Архангельское»

Границы территории и зон охраны ансамбля, а также режимы их содержания утверждены Постановлением Правительства Московской области от 30 мая 2001 года № 156/18. Однако, с 2001 г. не утихают попытки захвата территории и зон охраны памятника под жилищное и иное строительство. К настоящему времени почти вся территория ансамбля и его охранной зоны незаконно передана в собственность либо аренду различным юридическим и физическим лицам, имеющим конкретные проекты освоения данных территорий. Вопреки требованиям закона часть усадьбы и ее зон охраны уже застроена, с каждым днем увеличивается поток грузового автотранспорта по Ильинскому шоссе мимо уникального театра Гонзага.
Правоохранительные органы отказываются всерьез заниматься любыми проблемами незаконного строительства и «раздачи» земли в Архангельском в связи с тем, что нарушителями и «получателями» являются, в том числе, высокопоставленные лица. Прокуратура всех уровней не раз доказывала свою заинтересованность в происходящем, и, несмотря на десятки обращений и депутатских запросов в ее адрес за последние годы, до сих пор не приняла ни одной реальной меры по фактам нарушений.
Чтобы снять все ограничения на строительство на территории и в зонах охраны усадьбы, а также узаконить уже допущенные нарушения, в 2007 г. по заказу администрации Красногорского муниципального района и фирмы-застройщика ООО «Тога» был разработан проект корректировки границ территории и зон охраны ансамбля. В соответствии с проектом территория усадьбы сокращалась более чем в 6 раз, с 657 до 107 га! Из территории ансамбля исключались знаменитые рощи пейзажного парка (Аполлонова, Горятинская и др.), место Юсуповского фарфорового завода и прочие неотъемлемые части усадьбы. Все зоны охраны сводились лишь к зоне регулирования застройки, с допустимыми параметрами строительства в непосредственной близости от усадьбы до 10-12 этажей.
Несмотря на многочисленные негативные отзывы на проект ведущих архитекторов, академиков, экспертов, представителей общественности, дирекции ГМУ «Архангельское» и вопреки установленному порядку согласования, 28 мая 2008 г. Россвязьохранкультура согласовала указанный проект. В дальнейшем, усилиями  общественности, данное согласование удалось признать недействительным, а проект был отправлен на доработку.
Начиная с 2008 г. вновь созданный орган - Росохранкультура и Управление Росимущества в Московской области ведут целый ряд судебных процессов по расторжению незаконных договоров аренды земельных участков на территории и в охранной зоне ансамбля.  По ряду судебных дел в 2009-2010 гг. были приняты решения арбитражного суда, признавшие акты Администрации Красногорского района по выделению участков под строительство и их договоры аренды недействительными.
Чтобы узаконить свои правопритязания на данные земельные участки, теперь уже другая фирма - ООО «Земля-Экспертиза» - выступила заказчиком доработки нового проекта зон охраны. Новый заказчик оказывает постоянное давление на проектировщиков, требуя от них уменьшения территории усадьбы в разы. 
При этом сам проект и информация о нем оказались фактически засекреченными. На просьбу Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) предоставить проект для рассмотрения с участием всех заинтересованных сторон ООО «Земля-Экспертиза» ответила отказом, указав, что материалы проекта являются информацией конфиденциального характера. Таким образом, общественность, музей-усадьба «Архангельское» и другие заинтересованные стороны лишены возможности не только повлиять на судьбу выдающегося памятника отечественной культуры, но даже получить элементарную информацию о ходе проектирования его территории и зон охраны. 
    Одновременно с попытками «протащить» новый проект зон охраны, в Московский областной суд обратился генерал-полковник Яковлев В.А. с заявлением о признании недействительным Постановления Правительства МО  № 156/18 «Об утверждении границ территории и зон охраны памятника истории и культуры – ансамбля усадьбы «Архангельское» Красногорского района» в связи с тем, что указанное постановление якобы ограничивает его права как собственника участка в пос. Горки-6.
 Интересы Яковлева В.А. в суде представляет Сагло С.С., являющийся представителем застройщиков в судебных делах, которые с 2008 г. ведут Росимущество и Росохранкультура. Очевидно, что заявление Яковлева В.А. имело целью прекращение данных судебных процессов, а также полное снятие государственной охраны с усадьбы, выводу ее земель из федеральной собственности, их разделу и застройке.
 Благодаря усилиям общественности и единой позиции в суде Росохранкультуры, Министерства культуры Московской области и музея-усадьбы «Архангельское», 18 февраля Мособлсуд отказал Яковлеву В.А. в удовлетворении его заявления. Однако в настоящее время представители Яковлева обратились с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ.
 Интересы Яковлева В.А. в Верховном Суде представляет Приходько Игорь Арсениевич – доктор юридических наук, член Научно-консультативного совета при Высшем Арбитражном Суде РФ, заместитель руководителя отдела гражданского, арбитражного и административного процессуального права Российской академии правосудия.

В случае отмены в суде Постановления Правительства МО № 156/18 равно как и в случае утверждения нового проекта зон охраны, Архангельское, Русский Версаль, превратится из дворцово-паркового и ландшафтного комплекса мирового уровня, имеющего все возможности стать одним из крупнейших музейных и туристических объектов Европы, в местечковую усадьбу в границах забора военного санатория. Пересмотр границ ансамбля приведет не только к его окончательной «моральной» утрате, но и к элементарному физическому уничтожению, раз и навсегда перечеркнет все перспективы для дальнейшего развития музея, вывода потока автотранспорта из его границ, создания развитой музейной инфраструктуры и пр. В Московском регионе просто не останется объектов подобного уровня, сравнимых по своему значению и размаху с петербургскими императорскими резиденциями. Столь скоропостижная гибель Архангельского, пережившего на своем веку не самые лучшие времена, но до сих пор не утратившего былого великолепия, станет одной из самых темных страниц в истории отечественного культурного наследия начала XXI века,  явится невосполнимой утратой не только для жителей Москвы и области, но и для всей России. 

 
Заместитель председателя совета
Мособлотделения ВООПИиК       Е.В. Соседов.