пресс-релиз:
Опасность сегодняшнего положения состоит в том, что неадекватное описание территории, выраженное в занижении ее ценности, заранее оправдывает планы уничтожения ее под видом реконструкции и улучшения. Большая часть кварталов исторического центра Петербурга сегодня описана следующим образом:
ЗРЗ 1-Б устанавливается на территории кварталов с сохранившимся историческим межеванием, с отдельными несформировавшимися или утраченными фрагментами , с наличием отдельных объектов культурного наследия и исторически ценных градоформирующих объектов – ценной исторической среды. на территории подзоны ЗРЗ 1-Б допускается частичное изменение объемно-пространственной структуры кварталов, организация пешеходных зон внутри кварталов ;
ЗРЗ 1-В на территории кварталов типологически неоднородных с неупорядоченной структурой межевания, наличием фрагментов несформировавшейся среды , где наряду с объектами культурного наследия и исторической застройкой имеются диссонирующие объекты, современная застройка». на территории подзоны ЗРЗ 1-В допускается изменение объемно-пространственной структуры кварталов – разделение кварталов улицами и проездами, организация пешеходных зон внутри кварталов при соблюдении следующих условий: протяженность уличного фронта участка – не менее 25 м; соблюдение модуля лицевых фасадов, соответствующего исторической системе межевания квартала.
ЗРЗ 2 устанавливается на территориях с преобладающей современной застройкой и частично сформировавшейся квартальной застройкой , территориях промышленных предприятий, являющихся фоном при визуальном восприятии градостроительных ансамблей и градостроительных композиций исторического центра;
Обращаем внимание на то, что всего пять лет назад в ТСН 30-306-2002 эта же территория была описано совершенно иначе, а именно: «Исторический центр города (ИЦ) (средовые районы: 1-149) характеризуется наиболее высокой градостроительной завершенностью и историко-культурной ценностью среды, интенсивностью использования территории и разнообразием функций. Основная застройка исторического центра сформирована капитальными многоэтажными домами постройки второй половины XIX-начала XX вв. Она характеризуется высокой плотностью улично-дорожной сети, небольшими размерами кварталов, высокой плотностью и равномерной этажностью застройки, единством модуля застройки, ее периметральностью, компактностью внутриквартальных пространств и развитостью внутриквартальных пешеходных трасс. В проектах преобразования застройки исторического центра следует сохранять и совершенствовать: — основные качества ядра как зоны максимальной концентрации центрообразующих объектов (культурно-исторические, общественно-политические, административные, обслуживающие, научно-исследовательские, проектные, учебные) при максимальном сохранении жилой функции; — доминирующее значение и контрастный взаимодополняющий характер зоны Невского проспекта как главного средоточия общегородской жизнедеятельности и главного городского пространства — символического центра города. Не допускается обеднение традиционного функционального разнообразия и снижение плотности обслуживающих учреждений по уличному фронту магистралей и улиц, образующих каркас ядра. В пределах ядра необходимо предусматривать организацию пешеходных зон, улиц и площадей многофункционального назначения, используя для взаимной изоляции функций многоуровневые объемно-пространственные решения и технические средства, обеспечивающие безопасность и комфорт пребывания людей».
Источник: ТСН 30-306-2002 Санкт-Петербурга (Территориальные Строительные Нормы Реконструкция и застройка исторически сложившихся районов Санкт-Петербурга). СПб 2002 — Из проекта Зон Охраны объектов культурного наследия Санкт-Петербурга. СПб 2005, проект режимов этих зон 2008. Певческий пер. – Кронверкский пр. – пр.Мира (остановка «Горьковская»)
Первая остановка на пересечении Конного переулка и Кронверкского проспекта. Мы находимся на границе ОЗ (охранной зоны) и ЗРЗ1-В, для которой сказано, что там можно: «на территории подзоны ЗРЗ 1-В: изменение объемно-пространственной структуры кварталов – разделение кварталов улицами и проездами, организация пешеходных зон внутри кварталов при соблюдении следующих условий: протяженность уличного фронта участка – не менее 25 м; соблюдение модуля лицевых фасадов, соответствующего исторической системе межевания квартала». Мы считаем, что подобное описание может привести к тому, что будут разрушены панорамы, убита уникальная структура города, среда города, виды на памятники местного и федерального значения. Съезжинская ул. – Маркина ул. — Большая Пушкарская ул.
Маршрут продолжался сквозь кварталы Петроградской стороны, Которые также отнесены к ЗРЗ1-Б и ЗРЗ1-В. По ходу маршрута, а также на картах и на снимках с космоса можно видеть, что кварталы, отнесенные к разным зонам кардинальных отличий не имеют. Везде присутствует, сложившаяся исторически планировка и структура межевания, функциональная завершенность кварталов. Невский пр. — 2-ая Советская ул.
Один из лучших примеров абсолютно полностью сложившейся среды, непонятно по каким признакам отнесенная к кварталам типологически неоднородным с неупорядоченной структурой межевания. Об этой территории можно говорить как об абсолютно полноценной архитектурной среде. Единичные вкрапления незастроенных земельных участков не наносят ущерба ценности среды в целом. Наб. Фонтанки – Московский пр. – Садовая ул. — Вознесенский пр.
В этом случае мы видим инцидент, когда ценнейшая застройка, находящаяся в непосредственной близости памятника федерального значения, попадает на территорию ЗРЗ1 – В, разрешающий изменение объемно-пространственной структуры кварталов – разделение кварталов улицами и проездами, организация пешеходных зон внутри кварталов.
|