4.
Котельная как городской парк

«Здесь речь идёт снова о городе Одинцове и переоборудовании котельной под тепловой пункт в составе двадцатиэтажного здания. Снова расположение котельной было центральным – она замыкала видовую ось улицы Маршала Бирюзова. Здесь напрашивалась доминирующая вертикаль на пересечении пешеходных путей. Занимаясь освоением участка, мы поняли, что невозможно не затронуть детский парк, то есть необходимо каким-то образом привязать его к нам. За ним есть ещё один парк с церковью, а рядом расположен центральная площадь, тоже похожая на парк – уникальный объект благоустройства: подобный есть в Зеленограде, в Ижевске, что-то похожее на корбьюзеанскую площадь со свободным расположением городских общественных объектов, находящихся в окружении зелёных насаждений и водоема.
Котельная послужила своеобразным катализатором создания единой парковой зоны в центре города. К сожалению, в проекте удалось не всё: мы пробили оси, но, не имея возможности проходить сквозь здания, пришлось их огибать. Мы воспринимаем это как упражнение – неожиданно промышленный объект превращается в узловой пункт для развития паркового хозяйства.

К сожалению, нам не удалось реализовать этот проект, он остался «в ящике» мастерской».

 

«Конкурс по реконструкции части помещений и фасадов комбината «Простор», который мы выиграли в команде с архитекторами бюро Manipulazione Internazionale в 2015 году, на стадии проектной документации перерос в проект масштабной реконструкции зданий с пристройкой нескольких новых сооружений.

Основной задачей конкурса была идея приведения фасадов в соответствие с внутренним высокотехнологическим производством. Предложение по фасадам сделали архитекторы Manipulazione Internazionale, но когда конкурс перерос в проект полного переустройства промышленного комплекса, мы занялись внедрением в технологию транспортного обслуживания и освоением территории.

Итак, это промышленный объект, полностью сохранивший свою первоначальную функцию. Мы учитывали, что в отличие от общественного, такой объект впускает в себя только триста человек, работающих там. Поэтому архитектура может работать здесь исключительно внешней стеной. Чтобы не мешать производству, правильнее возвести пару новых зданий в глубине двора, на месте складов, нежели вторгаться в действующее предприятие. Так на южной границе участка появился бытовой корпус, вместивший общежитие для сотрудников и технические помещения. Было спроектировано здание морозильного склада и склада упаковочных материалов.

Основные изменения затронули прямоугольный в плане производственный цех переменной этажности с перепадом от одного до четырёх этажей. Здесь надстройки появились, – над складскими помещениями. Со стороны двора на новых фундаментах возвели дополнительную шестиэтажную пристройку с производственной и складской функциями. По внешнему периметру в первых этажах разместился профильный магазин.


Главный вывод из опыта работы с промобъектами состоит в том, что поэт оказался прав: проектировать производство – занятие благородное. Вне зависимости от архитектурного результата – результат всегда положительный».