Детская городская клиническая больница св. Владимира ДЗМ
Адрес:
Россия,Москва.ул. Рубцовско-Дворцовая, д. 1/3
Детский сад ЖК «1-й Нагатинский»
Адрес:
Россия,Москва.
Дом по реновации в Красносельском
Адрес:
Россия,Москва.Русаковская ул., д. 6
ЖК FORIVER Residence
Адрес:
Россия,Симоновская набережная
ЖК у кинотеатра «Форум»
Адрес:
Россия,Москва.Садовая-Сухаревская улица, 14
Здания общежитий МГТУ имени Н.Э. Баумана
Адрес:
Россия,Москва.Госпитальная наб., 4, с. 1А. Участок 2
Павильон Атом на ВДНХ
Адрес:
Россия,Москва.ул. проспект Мира, вл. 119, стр. 19
Учебно-образовательный кластер «Ломоносов»
Адрес:
Россия,Москва.Раменский бул., 1
Центр международной торговли (3-я очередь)
Адрес:
Россия,Краснопресненская набережная, д. 12
Школа на 825 мест
Адрес:
Россия,Москва.ул. Лётная
Мастерская:
ADM
KAMEN Architects
Kleinewelt Architekten
UNK
WALL
Архитектурное бюро ASADOV
М-Проджект
Моспроект-4
Спецмоспроект-28
СПИЧ
ТПО «Прайд»
Цимайло Ляшенко и Партнеры
Авторский коллектив:
А.А. Асадов, Д.А. Матвеева, Д. Зизин
В Архитектурной премии мэра Москвы 2023 года – 12 наград в 11 номинациях. Соавтор двух из них – главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. Среди победителей ADM, ASADOV, СПИЧ, UNK, Прайд, KAMEN, ЦЛП, Kleinewelt, WALL, Моспроект-4, все бюро, в основном, на слуху у профессиональной общественности. Из «новых имен» – Спецмоспроект-28 и М-Проджект. Рассматриваем 12 проектов, отмеченных Москвой на этот раз.
Существенное отличие архитектурной премии Москвы от многих других профессиональных наград – она вручает не только памятный знак, но и денежный приз. Долгие годы распределяли 5 млн рублей в 5 номинациях. Номинаций не хватало, дома по реновации сохранялись в списке постоянно, а вот остальные четыре раздела приходилось «уплотнять», меняя темы и названия.
Так что в прошлом году, уже после награждения, было объявлено, что премия мэра города увеличивает свой призовой фонд с 5 до 12 миллионов рублей. Сумма одной награды осталась прежней – соответственно, с 2023 года победителей в архпремии Москвы будет по 12. Неудивительно, что сейчас на расширившую свои возможности премию было подано рекордное количество проектов – 162, из них 52 вышло в финал в 11 номинациях (для сравнения в прошлом 2022 году было 125 заявок и 30 финалистов).
Награждение победителей Архитектурной премии Москвы, 29 июня 2023, мэрия Москвы
Фотография:
Тот факт, что количество номинаций выросло – скорее радует, жюри раньше сложновато было сравнивать ежа и ужом, а приходилось: то школы с больницами, то коммерческое жилье с бизнес-центрами. Теперь зато раздолье, место нашлось для почти любой типологии, хотя некоторая свойственная премии вольность в обращении с ними осталась прежней – к примеру, три раздела посвящены образованию: школы, детские сады и университетские центры. Зато офисной типологии в списке нет вообще, офисы разделены между объектами многофункциональными, высотными и даже транспортом, куда попал бизнес-парк Останкино от UNK за свою близость к транспортному узлу. А вот музей, спроектированный архитекторами СПИЧ для ЗИЛАРТа, фигурирует в премии второй раз (вероятнее всего, ему выдали новый обновленный АГР, в этом условность премии Москвы, она рассматривает АГРы, прошедшие согласования альбомы архитектурных решений). Впрочем, ни тот, ни другой проект отмечен не был, но вот изучать по-прежнему интересно.
Сейчас 12 премий в 11 номинациях распределились, в основном, по одной, в двух – многоквартирных домах и образовательных центрах – по 2 победителя, причем в номинации образовательных кластеров соавтор двух победивших объектов главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. А вот спорту на этот раз не повезло, в нем был всего , хоккейная академия Овечкина в Мневниках, и ему ничего не досталось.
Премию вручают, как известно, два раза: один раз в мэрии Москвы, а во второй раз – для архитектурной тусовки, во дворе Музея архитектуры. Сейчас победителей объявили 29 июня, так что они уже известны, а праздник планируется 6 июля в четверг. Мы же рассматриваем здесь проекты, объявленные победившими.
Понятие многофункционального объекта – находка для любого каталогизатора и рубрикатора, ведь туда, особенно в контексте современного мегаполиса, можно положить, ну практически, что угодно. Вот и сейчас в самую общую номинацию вошли и офисы, среди них роскошная новая штаб-квартира Новатек на Ленинском проспекте, спроектированное Сергеем Чобаном и архитекторами СПИЧ и реализованная – ее сдали в 2022 году. В нее также вошли и ЖК, и гостиницы, и ТРЦ и даже крупный офис продаж с дополнительными функциями, спроектированный IND для ЖК Шагал на ЗИЛ-Юге.
Всех обошел бизнес-центр Twist Андрея Романова и Екатерины Кузнецовой, спроектированный для площадки в развязке ТТК и Бутырской улицы. Мы о нем рассказывали и победу надо признать вполне заслуженной: скрученное повышение стеклянных этажей напоминает даже Гуггенхайм Райта; образ мощный и впечатляющий. Плюс проект – пока что действительно проект, что лучше соответствует логике премии, если подходить к ней неформально. Интересно будет увидеть его реализацию в окрестностях интенсивно развивающегося Савелова.
Административно-офисный / административно-офисное здание
мастерская:
СПИЧ
архитектор:
Игорь Членов, Сергей Чобан
Не менее эффектный, к тому же высотный и тоже – проект, еще не осуществленный – третья очередь ЦМТ от Сергея Чобана и СПИЧ: два корпуса, 12 и 44 этажей, с крупными ассиметричными гранями; в их переломы планируется интегрировать архитектурную подсветку. Граненая башня, сравнимая по масштабу с небоскребами Сити, должна вырасти бок о бок со старым зданием ЦМТ авторства Михаила Посохина (открылось в 1980 г.), она даже будет делить с ним подземную парковку. Пока идет стройка, работу старого здания решено не останавливать.
Проект третьей очереди ЦМТ на Краснопресненской набережной
Многофункциональный жилой комплекс с подземной автостоянкой интересен не только реставрацией и приспособлением одного из первых московских электротеатров «Форум» 1914 г. постройки (арх. Ф.Н. Кольбе, инженер Л.А. Анохин, является объектом культурного наследия регионального значения). Здание электротеатра не то, чтобы шедевр, но, безусловно, вносит свою изюминку. Новый корпус архитектурно гораздо интереснее. По своей образности – это не совсем московское здание, чем-то по формообразованию оно напоминает спроектированный голландцами RED 7 на проспекте Академика Сахарова. Есть и определенные отсылки к Кисё Курокаве и его капсульной архитектуре. В целом очень выразительная архитектура и хорошо, что она сдвинута с красной линии Садового кольца, где у нее есть возможность полноценно раскрыться.
Другой победитель – это ЖК Foriver Residence на Симоновской набережной. WALL как всегда с особой тщательностью (как в Cameo Moscow Villas) подходят к организации движения в создаваемом пространстве, выстраивая его почти что сценически. Авторы неспроста называют проект «пьесой в 6 действиях», потому что 6 дворовых пространств, которые следуют одно за другим – это такие красивые постановочные кадры. Для облицовки WALL выбрали любимую монохромную палитру светлых оттенков натурального камня – отражения в реке (по крайней мере на рендерах) объясняют вдохновившие авторов образы венецианских палаццо.
По соседству на ВДНХ завершается строительство еще одного примечательного объекта – это «Парк будущего» и его главный аттракцион – канатная дорога: за архитектуру павильонов бюро Kleinewelt получило премию в номинации объектов технологии и транспорта. Конечно, объектом транспорта назвать канатку можно весьма условно, но и сами архитекторы это отлично понимали и развлекательный характер решили подчеркнуть ретро-футуристской эстетикой (такими же выполнены и киоски с сахарной ватой и мороженым).
Россия, Москва. ул. проспект Мира, вл. 119, стр. 19
функция:
Культурный / Выставочный павильон
мастерская:
UNK
архитектор:
Юлий Борисов
Павильон «Атом» UNK, победивший в номинации объектов культуры – давняя история: проект победил на конкурсе 2015 года, причем примечательно, что его авторы, архитекторы UNK, не пошли по пути наглядного воплощения образа атома в архитектурных формах: суть их предложения состояла в том, чтобы показать архитектурно скрытые в атоме силы. С первого взгяда и впрямь неясно, как устроен и за счет чего «работает» павильон. Здание разделено пополам по диагонали, один из двух треугольников накрыт 53-метровой консолью; это – пространство, визуально раскрытое и с инженерной точки зрения достаточно фантастическое – ну или воспринимаемое таковым. Прозрачные стены составлены из 50 стекол высотой по 12 метров. Консоль под нагрузками двигается и, чтобы она не сломала стекло, по всему периметру был разработан уникальный подвижный узел.
Несмотря на высокотехнологичность облика, в проекте есть и видимые отсылки к историческому ансамблю: во-первых, по высотности – не превышающей соседние павильоны, во-вторых, по наличию переходной зоны перед павильоном: фойе здесь выступает в роли галереи-аркады, подобной тем, что присутствуют почти во всех «сталинских» постройках выставки.
Но самое чудесное в истории с павильоном – даже не консоль связанные с ней инженерные решения и не то, как остро-модернистское здание вписано в консервативный контекст. А то, что проект воплощен – здание планируют открыть осенью 2023 года – практически полностью, во всяком случае, целиком реализованы его смелые и сложные решения. Хотя и здесь надо оговориться: то, что проект попал на конкурс, означает, что в 2022 году он получал новый АГР, а следовательно, какие-то изменения были.
Впервые в отдельную номинацию выделено здравоохранение, очень специфичная типология, невероятно сложная с точки зрения функции. Неудивительно, что специализируются на ней далеко не все. Компания «М-Проджект» – как раз из тех, кто в основном работает с различными медицинскими объектами. Ее название не на слуху, но среди проектов есть знаковые, в частности, терапевтический корпус или медцентр хронических болезней в составе ММК Сколково. Задача этой архитектуры – быть максимально гуманной и дружелюбной, что и реализовано в новом многопрофильном комплексе детской больницы святого Владимира. К слову сказать, здание значимо и для гуманизации среды самого района, над которым по-прежнему веет дух Матросской тишины.
Детская городская клиническая больница св. Владимира ДЗМ
Награда за лучший проект школы вовсе не неожиданная. Во-первых, у архитекторов бюро ASADOV в портфолио немало проектов школ, современных и качественных, есть и опыт, и заслуги по совокупности. Во-вторых, нынешняя школа Ростеха в ЖК ALIA на месте бывшего Тушинского аэродрома – не самый бюджетный проект, что позволило авторам реализовать интересное пространственное решение. Атриумом уже никого не удивишь, но здесь школа будет еще более необычно организована по типу университетского кампуса, с лабораториями, IT-полигоном и творческими мастерскими.
Еще меньше, чем об М-Проджект, мы знаем о победителе в номинации детских садов – «Спецмоспроект-28». А точнее ничего о них не знаем. Сам проект ДОУ отличается, во-первых, любопытным применением фибробетона в виде цветных рельефных панелей на фасаде. А, во-вторых, имеет бассейн – а вот это уже и правда сложная история и поэтому встречается в проектах детских садов нечасто.
Жилые дома в номинации «Реновация» – отдельная категория, которая по понятным причинам не соревнуется с коммерческим жильем, что не делает ее менее трудозатратной. А сами архитекторы говорят, что эта подвижническая: сделать здесь просто хороший качественный дом невероятно сложно. Проект на Русаковской улице – это хорошая средовая архитектура европейского толка: средней этажности, крепко держит композицию на углу улиц, находит баланс масс таким простым инструментом, как цвет фасада, плюс – организует уличный фронт. Дом, к слову, уже построен.
А может быть зря дома по реновации не соревнуются с коммерческими? Известна ведь европейская практика проектирования очень интересного социального жилья, – иногда эти дома с архитектурной точки зрения коммерческие даже опережают.
Кластер «Ломоносов» – первенец и яркий символ научно-технологической долины, с появлением которого новая территория МГУ по другую сторону Ломоносовского проспекта наконец-то обретает архитектуру. Хотя большой участок между проспектами Вернадского, Ломоносовским, Мичуринским и Раменским бульваром зарезервировали для нужд МГУ еще в 1950-е годы, до нулевых это был пустырь. Появившееся затем здание фундаментальной библиотеки и новых университетских корпусов – абсолютный постмодерн, почти что похоронивший надежды увидеть достойное визави ансамбля Льва Руднева.
Теперь за ним начал развиваться новый кампус. В нем закреплен дизайн-код для всех девяти лотов-кластеров: квартальный тип застройки и некоторая стилевая и планировочная преемственность с историческим ансамблем. Так, например, планировка кампуса следует градостроительной оси, которая проходит через Лужники, Храм Христа Спасителя и Кремль.
«Ломоносов» – флагманский проект среди кластеров, не случайно перед ним решили установить арт-объект. Поэтому он яркий, скульптурный – в плане напоминает бумеранг, раскрывается стеклянными консолями к основной въездной дороге в ИНТЦ между проспектами Вернадского и Мичуринским. Здание уже построено. В нем разместятся офисы высокотехнологичных компаний, лаборатории, центры сертификации и испытаний, опытно-конструкторские бюро.
Учебные корпуса и административные здания МГТУ им. Баумана. Уч. 1.2. Здание Центра биомедицинских систем и технологий факультета биомедицинской техники
Но если «Ломоносов» с его яркой скульптурной формой появлялся посреди чистого поля, предварительно зачищенного от гаражных кооперативов, то основная часть кампуса МГТУ распложена в старом Басманном районе со сложившейся застройкой, включая и некоторые исторические здания, которые реконструируются под университетские нужды.
Центром этой новой жизни будет так называемая площадь Технологий – она на премию на претендовала, зато в список номинантов вошли два здания учебных корпусов в районе 2-й Бауманской улицы и Бригадирского переулка, и еще одно здание кампуса – расположенная в отдалении, на набережной Яузы высотная доминанта нового общежития. Там, в составе номинации, кампус МГТУ соревновался, в какой-то мере, сам с собой – и еще с упомянутым выше Ломоносовым. Победила золотистая арка. Золотистые арки становятся прямо-таки любимой темой московских авторов.
Учебные корпуса и административные здания МГТУ им. Баумана. Уч. 1.2. Здание Инжинирингового центра наземных транспортно-технологических систем
Учебные корпуса и административные здания МГТУ им. Баумана. Уч. 1.2. Здание Центра биомедицинских систем и технологий факультета биомедицинской техники. Фотомонтаж
Учебные корпуса и административные здания МГТУ им. Баумана. Уч. 1.2. Здание Центра биомедицинских систем и технологий факультета биомедицинской техники
Учебные корпуса и административные здания МГТУ им. Баумана. Уч. 1.2. Здание Инжинирингового центра наземных транспортно-технологических систем. Фотомонтаж
Россия, Москва. Госпитальная наб., 4, с. 1А. Участок 2
функция:
Жилой / общежитие
мастерская:
ТПО «Прайд»
архитектор:
Елена Мызникова, Николай Гордюшин, Сергей Кузнецов
Вообще разобраться в структуре нового кампуса и в том, где что строится, тут невероятно сложно. В общем, все три локации относятся к кампусу и поделены на отдельные объекты, видимо, чисто технически. А потому награда ТПО PRIDE за Бауманку досталась, скорей всего, по совокупности заслуг, которые в полной мере соответствуют не только идее расширения университетской инфраструктуры, но и полноценной регенерации района: его обещают вернуть в общественное пользование в новом качестве совсем скоро.
