Святослав Гайкович указал на то, что со стороны Английского проспекта скульптура после полудня и до самого вечера будет смотреться силуэтно, тогда как на набережной «замечательное западное солнце». Семен Михайловский поддержал вариант, который придает дополнительный смысл: «Почему он должен идти на нас, а мы ему "Саша, привет, как дела?» Никита Явейн согласился, что в эмоциональном плане «памятник на Пряжке сильнее, и символики побольше». Александр Кононов посчитал, что размещение памятника у квартиры создаст место, где можно проводить мероприятия и читать стихи. По поводу вопросов отсрочки и финансирования эксперт заявил, что «мы уже опоздали и нужно смотреть в вечность».

Такое заявление вызвало бурную реакцию Павла Соколова, который уверил, что финансирование памятника никто не отменял. «Наша страна не может поставить памятник своему великому поэту Блоку? Из-за чего? Какие такие произошли события?» – вопрошал Владимир Григорьев.

Михаил Сарри считает, что аргумент проходимости места перевешивает остальные. Он также добавил: «Бремя, которое Блок словно несет на плечах – состояние, в котором мы сейчас все оказались. Чем раньше скульптура будет установлена, тем актуальнее будет отражать наше время». 

 

Максим Атаянц напомнил, что Пряжка – это река в центре города, и не всегда там будет мало народу. Владимир Реппо продолжил: «Сегодняшняя промышленная зона завтра будет застроена жильем». Мысль развил Михаил Кондиайн: «Если на другом берегу Пряжки возникнет новая застройка – получится, что Блок идет в новый город – правильно ли это, вызывает сомнения». 

Михаил Мамошин посчитал, что нынешнего масштаба памятника для просторной Пряжки уже не хватает. Георгий Снежкин согласился: «Двигать механически памятник по бульвару на салазках было бы не совсем правильно. Место напротив входа в квартиру имеет другую ориентацию, проспект подходит к набережной под углом. Если переставлять, то следует рассматривать и другую фигуру».

Итог: «за» проголосовали 17 членов градсовета, «против» – 3. Решено одобрить эскизный проект.