|
Инсталляция МКА получила на Арх Москве грамоту как «лучшее общественное пространство». В поисках лучшего образа был проведен конкурс среди студентов под руководством архитектурных бюро – авторов новых станций метро. Проект победителя все видели; а мы рассматриваем все проекты.
Общая фотографияФотография предоставлена Москомархитектурой
«Открытый город» – проект Москомархитектуры, направленный на поддержку архитектурного образования. В рамках проекта был проведен конкурс на стенд комитета на Арх Москве, посвященный московскому метро. Авторы новых станций метро: бюро Nefa Architects, Ai Architects, Blank Architects, ZaBor и BuroMoscow были приглашены спроектировать стенд вместе со студентами.
Всего было пять команд. Из примерно ста студентов-архитекторов второго, третьего, четвертого курсов разных вузов кураторы от бюро, по портфолио и мотивационным письмам, выбрали по три созвучных им человека с нужными навыками.
Стенд победителей, команды BuroMoscow, был выстроен на АрхМоскве при входе на основной уровень Манежа. Стенд назван «Место встречи» и состоит из девяти инсталляций, посвященных станциям Стромынке, Новопеределкино, Кленовый бульвар, Мневники, Нагатинский затон и другим. Причем инсталляции ухватывают главный пластический мотив каждой станции (сырные дырки в Солнцево, трубки-стебли в Стромынке). Зрители выставки моментально полюбили это пространство, тусовались там то по двое, то по одиночке, сидели с ноутбуками, общались, фотографировались.
Проект BuroMoscowФотография предоставлена Москомархитектурой
На презентации в лектории Москомархитектуры куратор «Открытого города» Ирина Кузнецова в кратком вступительном слове объяснила, что все проекты настолько хороши, что их защите (она состоялась 16 мая на Арх Москве) решили посвятить отдельное мероприятие. А для студентов это был шанс проявить себя и получить возможность стажировки.
Ирина Кузнецова, куратор проекта Открытый городФотография предоставлена Москомархитектурой
Всем участникам конкусра я задала один и тот же вопрос: чем был полезен новый опыт, и чем он отличается от проектирования в вузе. А кураторов от бюро соответственно спросила, возьмут ли они ребят на работу после конкурса.
Кинетическая скульптура
Главная идея команды Nefa Architects (куратор Дарья Туркина, Айзаада Бакытбай, МИТУ-МАСИ, Ольга Вихляева, ГУЗ, Наталья Новикова, РГУ им.Косыгина) – в переплетении прозрачных труб, по которым бегают разноцветные «поезда», а на самом деле шарики – их цвета соответствуют линиям метро. Двигаться в трубках шарики заставляет технология пневмопочты. Трубки практически самонесущие, фиксирующие их вертикальные стойки сведены к минимуму. Найти компанию, которая бы изготовила эту инсталляцию, оказалось не так просто. Но не исключено, что идея будет реализована в другом месте.
Команда Nefa ArchitectsФотография предоставлена Москомархитектурой
Проект Nefa ArchitectsФотография предоставлена Москомархитектурой
Команда Nefa ArchitectsФотография предоставлена Москомархитектурой
Ольга Вихляева, ГУЗ: «Работа в бюро была полезна тем, что наши идеи услышали, это был совершенно новый потрясающий опыт».
Куратор Дарья Туркина: «Критерием отбора ребят было знание нужных программ. Хотя мы не сторонники раздувания штата, мы решили привлекать студентов на стажировки. Как только будет вакантное место, они – первые в очереди».
Медные трубы
Главная идея проекта Ai Architects (куратор Анастасия Нудина, Софья Гущина, Институт бизнеса и дизайна; Анна Шпунтова, МАрхИ; Мария Симошенко, МГСУ) – обыграть темы портала и туннеля. Портал является входом в раздвоенный туннель, который разводит потоки посетителей при входе в Манеж. Медная фольга, неоновая подсветка плюс свод создали запоминающийся образ. Член жюри Даниил Никишин сказал, что этот красивый проект, хотя и не прост в реализации, достоин входа на Венецианскую биеннале.
Команда AI ArchitectsФотография предоставлена Москомархитектурой
Проект AI ArchitectsФотография предоставлена Москомархитектурой
Команда AI ArchitectsФотография предоставлена Москомархитектурой
Куратор Анастасия Нудина: «Было приятно работать с ребятами, они внесли элемент сумасшедшинки в жизнь бюро».
Мария Симошенко: «Нас направил на конкурс преподаватель, архитекторы выбирали нас по портфолио плюс мы писали мотивационное письмо. Работа в бюро – осознанный опыт. Если в институте тебе в каком-то смысле навязывают тему проекта, то на конкурсе была возможность самим предлагать идеи».
«Слишком много ног» как метафора метро
У команды Blank Architects (Куратор Александра Разина; Алена Лангольф, МАрхИ; Мария Ожиганова, МАрхИ; Татьяна Чумаченко, МАРШ) была целая программа. Проект назывался «В центре зала» и представлял собой сложное пространство с узким входом и просторной центральной частью. Причем есть и акустическое сопровождение: снаружи слышен звук поезда и сердцебиения, а внутри он затихает. Снаружи виден цилиндр и много ног, а внутри происходит встреча с детством, и дети рассказывают свои истории. То есть это еще и путешествие во времени. «Тема ног жюри очень понравилась, потому что это метафора метро и перемещения, а дети вообще всех умилили», – сказал член жюри Илья Мукосей.
Команда Blank ArchitectsФотография предоставлена Москомархитектурой
Проект Blank ArchitectsФотография предоставлена Москомархитектурой
Команда Blank ArchitectsФотография предоставлена Москомархитектурой
Алена Лангольф и Мария Ожиганова рассказали, что «работа в бюро понравилась тем, что они в силу близости возраста говорили с архитекторами на одном языке и получили больше самостоятельности, тогда как в институте приходится подстраиваться под преподавателя, и разница в возрасте и взглядах гораздо больше. Можно было сломать мозг, так много было идей, вдохновлялись в том числе и не архитектурой». Куратор Александра Разина сообщила, что девушек на стажировку в бюро уже взяли.
Подземная телепортация
Идея команды Za bor (куратор Арсений Борисенко; Марина Чебуркина, ГУЗ; Полина Прокопенкова, МГСУ; Ульяна Горячева, МАрхИ) – создать арт-объект, не буквальный и не навязчивый образ. Вдохновлялись историческими мотивами: туннелями, колоннами, порталами. Инсталляция состоит из акриловых зеркал, повернутых под углом в 3 градуса, из-за чего все отражения смещаются и возникает ощущение телепортации. Что и соответствует идее метро. Еле заметная пленка при отражении усиливает цвет.
Проект za bor Фотография предоставлена Москомархитектурой
Команда za bor Фотография предоставлена Москомархитектурой
Команда za bor Фотография предоставлена Москомархитектурой
Музей новых станций московского метро
Победители BuroMoscow (куратор Инна Сафиулина; Анастасия Шабалова, МАрхИ; Полина Власова, МАрхИ; Дмитрий Гарин, ГУЗ) предложили стенд «Место встречи». Это и «встреча с внутренним ребенком» на станции Солнцево и «встреча с новым в Новопеределкино», «встреча с рыбой» на станции «Нагатинский затон» и «свидание вслепую» на станции Стромынка, и «встреча с самим собой», и «встреча со старыми друзьями», и так далее. Этот стенд отразил проводимые Москомархитектурой многочисленные конкурсы на дизайн станций московского метро. Причем в интерпретации команды они оказались очень узнаваемыми. Вспоминаются макеты шедевров архитектуры, выставленные в русском павильоне на Венецианской биеннале в качестве банка идей. Только в Манеже не макеты, а инсталляции. Произошла наглядная музеефикация построенного. Это, а также ясность идеи и легкость изготовления инсталляций позволило команде победить. В этой команде был единственный из 15 студентов представитель мужского пола. Это к вопросу о гендерном перекосе, который в последние годы произошел в архитектуре.
Команда BuroMoscowФотография предоставлена Москомархитектурой
Команда BuroMoscowФотография предоставлена Москомархитектурой
Проект BuroMoscowФотография предоставлена Москомархитектурой
Проект BuroMoscowФотография предоставлена Москомархитектурой
Дмитрий Гарин: «Работа в бюро гораздо ближе к реальному рабочему процессу. Есть техническое задание, максимальная цена, срок проектирования. Единственное, мы не знали, как это будет выглядеть в пространстве, поскольку имели только карту, а высоту соседних павильонов предугадать не могли. Мы сделали макет, который наглядно показывал будущую лаунж-зону для селфи».
Проект BuroMoscowФотография предоставлена Москомархитектурой
Надо отметить, что все презентации были яркими, а во всех проектах читалась главная идея, так что представление проектов больше не является слабым звеном в образовании. Инициативу конкурса можно только поприветствовать. Объединение студентов и молодых успешных бюро и знакомство их более маститыми коллегами, входящими в жюри, – вполне себе социальный лифт и ступенька в профессиональной карьере.***
Жюри конкурса:
Сергей Кузнецов, главный архитектор Москвы;
Михаил Бейлин и Даниил Никишин, основатели бюро Citizenstudio;
Никита Асадов, руководитель «Архитектурного бюро Асадова»;
Илья Мукосей, преподаватель Школы дизайна Института общественных наук РАНХиГС, основатель архитектурного бюро mukosey;
Ирина Кузнецова, куратор выставочных и образовательных программ Москомархитектуры;
Виктория Раубо, начальник управления стратегических проектов Москомархитектуры;
Сергей Глубокин, заместитель начальника Управления Архитектурного совета;
Андрей Попов, начальник Управления общественных связей Москомархитектуры.
|
