|
Размещено на портале Архи.ру (www.archi.ru) |
|
| 30.05.2019 | |
|
Как сохранить деревянное: Петербург |
|
|
Алёна Кузнецова |
|
| Мастерская: | |
| Студия 44 | |
|
«Студия-44» разработала для Санкт-Петербурга Концепцию сохранения памятников деревянной архитектуры. Особенно интересна в ней методика определения ценности зданий, а также параметрическая модель, которая наглядно показывает, что нужно спасать в первую очередь.  Реставрация и приспособление особняка Ю.К. Добберт под нужды Академии танца Б.Эйфмана© Студия-44Концепцию сохранения петербургских памятников деревянной архитектуры «Студии-44» заказал город. Необходимость в ней назрела аварийная: по словам специалистов, вплотную заниматься этой частью наследия нужно было еще позавчера, каждый год число построек из дерева стремительно уменьшается. Если говорить о всей России, то за 20 лет примерно 400 зданий-памятников, для фоновой застройки эти цифры должны быть намного больше. Невозможно не вспомнить о меньше года назад Успенской церкви в Кондопоге. В Петербурге, судя по , что-нибудь полыхает почти каждый месяц. Попытки как-то повлиять на ситуацию уже предпринимались: несколько лет назад Министерство культуры подобную концепцию для всей России, в Петербурге была разработана , включавшая сохранение деревянных зданий. Но ни одна из них не принята в работу. «Студия-44» в своей концепции начинает, казалось бы, с малого – это и не концепция даже, а скорее исследование, систематизация всех существующих данных. Но вероятно, детальная проработка с первого шага – именно то, что требуется, чтобы не растеряться перед масштабом задачи, начать что-то делать. Авторов – группу молодых архитекторов-реставраторов под руководством Григория Иванова – консультировал член «Совета ИКОМОС Санкт-Петербурга» кандидат архитектуры Борис Матвеев. Рецензентом на защите концепции был член Совета по сохранению культурного наследия, автор многих книг по истории деревянной архитектуры Михаил Мильчик. Итак, первая часть – сбор данных. Всего в Петербурге 271 деревянное здание с охранным статусом, почти половина находится в Курортном и Петродворцовом районах, а в центре сохранились буквально единицы. Реставраторы «Студии 44» не только «подняли» документы и архивы, но и доехали до каждого здания, чтобы провести натурные обследования, оценить состояние, сделать актуальные фотографии.  Текущая категория историко-культурного значения. Концепция сохранения объектов культурного наследия – памятников деревянной архитектуры (ОКН ПДА) на территории Санкт-Петербурга© Студия-44В результате у каждого здания появилась карточка, в которой представлена вся доступная на сегодняшний день информация. Такой «паспорт» может стать отправной точкой для дальнейшей работы, поскольку дает объективный и достаточно подробный портрет. Карточка состоит из семи блоков, первые четыре систематизируют уже накопленные сведения: общие данные, историческая информация – здесь перечислены перестройки здания, а также дается оценка подлинности; современное состояние и раздел с технико-экономическими показателями могут быть интересны инвесторам и девелоперам. Следующие три пункта уже «авторские»: рекомендации по сохранению, приложение с фотографиями 2018 года и иконографией, а также оценочный лист. Последний особенно важен – это оценка памятника по методике, разработанной «Студией-44». Остановимся на ней подробнее. Для объективной оценки памятника архитекторы решили вывести два индекса: историко-культурной ценности и современного состояния, каждый складывается из суммы определенных показателей. Так, историко-культурная ценность памятника измеряется его подлинностью, мемориальной, архитектурной и исторической ценностью. Каждому из этих четырех критериев присуждаются баллы по шкале от 0 до 100, значение зависит от ряда факторов. Например, общая оценка «подлинности» осуществляется по четырем аспектам, принятым ЮНЕСКО: подлинность материала, мастерство исполнения, первоначального замысла и окружения. Максимум по каждому из критериев – 25 баллов. Далее баллы каждого критерия умножаются на его «вес». У подлинности в общей оценке 40% «акций», у остальных критериев – по 20%. В индексе современного состояния 40% отданы техническому состоянию, по 20% у характера эксплуатации, инженерного обеспечения и доступности.  Историко-культурная ценность ОКН ПДА. Концепция сохранения объектов культурного наследия – памятников деревянной архитектуры (ОКН ПДА) на территории Санкт-Петербурга© Студия-44 Современное состояние ОКН ПДА. Концепция сохранения объектов культурного наследия – памятников деревянной архитектуры (ОКН ПДА) на территории Санкт-Петербурга© Студия-44Полученные индексы определяют положение памятника в осях координат, где x – историко-культурная ценность, а y – его современное состояние. Каким образом пространственная модель визуализирует положение дел с сохранением памятников деревянной архитектуры, можно увидеть на примере модели для Пушкинского района. На ней выделены четыре группы ПДА. В первой оба показателя (историко-культурная ценность и современное состояние) высокие – у таких памятников все хорошо, им требуется только мониторинг. В третьей группе техническое состояние памятников хорошее, но ценность низкая – здесь также не требуется срочное вмешательство. В четвертой группе оба показателя низкие – целесообразность их восстановления нужно обсуждать. И наконец, вторая группа требует наибольшего внимания, поскольку входящие в нее объекты с достаточно высокой ценностью по своему техническому состоянию приближаются к зоне риска.  Пространственная модель ОКН ПДА Пушкинского района. Концепция сохранения объектов культурного наследия – памятников деревянной архитектуры (ОКН ПДА) на территории Санкт-Петербурга© Студия-44Модель помогает определить очередность работ, она подвижна, изменение показателей меняет положение памятника в общей «сетке». В соответствии с этими показателями архитекторы разработали блок рекомендаций для каждого памятника, здесь тоже есть интересные нюансы. Например, предлагается ввести новый юридический термин: «знаковый объект исторической среды». К таким объектам могут относится утраченные здания, рекомендованные к восстановлению или полученные в результате такого восстановления копии. То есть, по сути, «новоделы». Это поможет разделить подлинное и значимое, но в то же время защитит «новоделы», ценность которых по большей части заключается в создании фона, комплексной среды. Само собой, для восстановления утраченных зданий должен быть жесткий регламент относительно их местоположения, материала, конструкций, внешнего облика и т.д.  Рекомендации по государственной охране ОКН ПДА. Концепция сохранения объектов культурного наследия – памятников деревянной архитектуры (ОКН ПДА) на территории Санкт-Петербурга© Студия-44 Рекомендации по сохранению ОКН ПДА. Концепция сохранения объектов культурного наследия – памятников деревянной архитектуры (ОКН ПДА) на территории Санкт-Петербурга© Студия-44 Рекомендации по использованию неэксплуатируемых ОКН ПДА. Концепция сохранения объектов культурного наследия – памятников деревянной архитектуры (ОКН ПДА) на территории Санкт-Петербурга© Студия-44По мнению одного из ключевых разработчиков концепции Ильи Сабанцева, есть возможность создать целый музей деревянной архитектуры под открытым небом в Ломоносове, в районе Еленинской улицы. Там числится целых восемь памятников, три из которых утрачены и могут быть воссозданы по имеющимся иконографическим материалам. Также есть информация о двух утраченных домах, которые не имели статуса памятников, но их можно восстановить для «массовки». Еще одно предложение концепции – усовершенствовать законодательство так, чтобы деревянные памятники можно было восстанавливать за счет частных средств, разработать систему льгот и поощрений. Работа над концепцией показала, что почти половина памятников никак не используется, четверть – близка к утрате, примерно 55 зданий требуют первоочередного вмешательства.  Текущее состояние ОКН ПДА. Концепция сохранения объектов культурного наследия – памятников деревянной архитектуры (ОКН ПДА) на территории Санкт-Петербурга© Студия-44Руководитель «Студии-44» Никита Явейн называет концепцию первой частью большой работы, это скорее исследование и систематизация, первый инструмент для КГИОП, бизнеса, девелоперов. Он подчеркивает, что выработанная методика подходит только для Петербурга, где нет традиционных памятников деревянного зодчества, а самая ранняя постройка – домик Петра I. Концепция была представлена на Совете по сохранению культурного наследия, где получила высокую оценку экспертов и одобрение врио губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова. Следующий этап – разработка конкретных программ на основе сделанных выводов. |
|