В начале первого посленовогоднего обзора прессы – снова про урбанистику. Модный тренд обрастает новыми мифами, все дальше отодвигаясь от сложного междисциплинарного знания. Егор Путилов на портале Colta.ru пишет про популярную урбанистику как новую «ловушку для молодежи», чьи оппозиционные настроения умело направляются властями в «теорию малых дел». За раскрашенными стрит-артистами баками во дворах екатеринбургских многоэтажек и спасением калининградской брусчатки автор разглядел острую политическую борьбу за власть. Профессиональное мнение на эту тему находим в интервью Сергея Скуратова порталу business-gazeta.ru. Архитектор полагает, что российским городам для преодоления градостроительного кризиса специалистов по урбанистике не хватает, однако их работу часто подменяет «пиар»: Скуратов уверен, что быстрота и легкость решений тут бывает опасна, поскольку «город требует преемственности и очень большой концентрации опыта». Вот что действительно пошло бы на пользу городу – так это децентрализация управления архитектурным процессом, считает Сергей Скуратов, замена архсоветов на «систему реально работающих регламентов и конкурсов».

Газета «Московские Новости» в это время публикуют фрагменты недавней дискуссии о будущем Триумфальной площади, а журнал «Афиша» – мнения экспертов по поводу наскоро готовящегося конкурса. Предложения разнообразные – от сужения площади с восстановлением снесенных в советское время зданий, озвученного Григорием Ревзиным, до растягивания вдоль Тверской с перекрытием съезда на нее с Садового кольца, которое предложил Сергей Чобан. Впрочем, сжатые сроки реализации ставят все эти идеи под сомнение, потому что площадь хотят сдать уже ко Дню города. В таком случае, добавляет Николай Шумаков, выйдет временное, «благоустроительное» решение – комплексный градостроительный проект выполнить в такой срок невозможно.