|
Размещено на портале Архи.ру (www.archi.ru) |
|
| 29.01.2011 | |
|
Стадион в стадионе |
|
|
Наталья Коряковская |
|
| Объект: | |
| ВТБ Арена парк. Конкурсный проект реконструкции стадиона «Динамо» | |
| Адрес: | |
| Россия, Москва. Ленинградский проспект, 36 | |
| Мастерская: | |
| Designed by Erick van Egeraat | |
| «Моспроект-2» им. М.В. Посохина | |
| Авторский коллектив: | |
|
Erick Van Egeraat Architects. Архитекторы: Эрик ван Эгераат, Зита Балайти, Румер Пирик; при участии: Даниэль Родригес, Виллем ван Генухтен, Давид Спирингс, Маттео Гарбаньяти, Даниэле де Бенедиктус, Метте Расмуссен, Джеральдина Ли, Валентина Коссу, Юрьен де Ганс, Йоланта Олек, Якуб Сейнер Моспроект-2 им. М.В.Посохина. Архитекторы: Михаил Посохин, Александр Асадов, Ирина Гелета, Евгений Вдовин, Карен Сапричян, Андрей Асадов. Главный инженер проекта: Алексей Небытов. Главный технолог: Андрей Шабайдаш Конструкции: Боллингер + Громанн Технология: «Амстердам-Арена» Акустика: «Артек» Освещение: «Иллюминатор» |
|
|
28 января в отеле The Ritz-Carlton Moscow состоялся круглый стол с участием голландского архитектора Эрика ван Эгераата, посвященный проекту реконструкции стадиона «Динамо» в Москве. Выполненный в соавторстве с «Моспроектом-2», этот проект летом 2010 года победил в международном конкурсе, но защитниками наследия был встречен более чем критично. Теперь Эгераат лично попытался доказать, что в разработанном им варианте реконструкции стадиона соблюдены все интересы памятника.  На встрече присутствовали, главным образом, представители общественных градозащитных движений, поэтому основным предметом дискуссии стала судьба старого стадиона, являющегося памятником регионального значения. Эгераат и Асадов считают, что сделали для исторического «Динамо» все возможное, а именно – целиком сохранили периметр существующего здания. Над ним вырастает современная конструкция: две арены, накрытые единым прозрачным куполом с раздвижной частью над футбольным полем. Идея совместить арены в единый объем кажется Эрику ван Эгераату чрезвычайно удачной: контур прежнего легкоатлетического стадиона слишком велик для размещения одного-единственного футбольного поля – зрители буду чересчур удалены от игры. А во-вторых, добавил Александр Асадов, для малой арены просто не нашлось другого места: ее нельзя было разместить ни в парке стадиона Динамо, ни на месте тренировочного манежа из-за близости существующего и нового жилого квартала. Помимо самих спортивных арен, в состав комплекса вошли около 20 тысяч коммерческих площадей. Современные спортивные арены по определению многофункциональны и окружены внушительной коммерческой частью, считает Эрик ван Эгераат. По его мнению, делать «голый» футбольный стадион в непосредственной близости от исторического центра бессмысленно, поскольку клуб вряд ли сможет его содержать и постоянно заполнять зрителями. А вот спроектированный им комплекс будет коммерчески рентабельным и после Чемпионата мира, поскольку ориентирован на разные социальные группы. Оппоненты проекта не стали отрицать его изобретательность в части приспособления памятника к новым экономическим реалиями и высокое качество исполнения, однако признали, что его реализация вызывает много вопросов. Прежде всего, подземным строительством и внушительной надстройкой объекта Эгераат нарушает действующее законодательство по наследию, отметила председатель правления Московского общества охраны архитектурного наследия Марина Хрусталева. Впрочем, сами авторы считают, что проектировали в рамках дозволенного, поскольку в урезанном в 2007 году предмете охраны памятника сохранились только фасады, функциональное назначение и градостроительная роль объекта в квартале. Тем не менее, по мнению Хрусталевой, массивный объем, вырастающий над старым зданием, априори не позволяет сохранить его фасады, а появление его в двух шагах от Петровского дворца и павильонов метро «Динамо» значительно меняет градостроительную ситуацию. «Функция для этого объекта переразвита, мы заталкиваем ее сюда и тем самым создаем проблемное ядро на одной из самых напряженных магистралей, – убеждена профессор МАрхИ Наталья Душкина. – Гигантская доминанта будет довлеть и над парком и в итоге визуально сомкнется с тем жилым комплексом, который ВТБ проектирует рядом со стадионом». Координатор «Архнадзора» Наталья Самовер и вовсе считает реконструкцию стадиона лишь прикрытием к освоению инвестором крупной зеленой зоны вблизи центра. Она напомнила, что идея реконструкции «Динамо» появилась в 2003-м году, в разгар строительного бума, и сегодня чересчур раздутая коммерческая часть вполне могла бы быть урезана. Отвечая на критику, Александр Асадов призвал вести конструктивный диалог, поскольку ясно, что государство о памятнике заботиться не будет, и если отказаться от реконструкции, он попросту разрушится. Остается реализовывать проект, максимально бережно по отношению к памятнику, а гарантией, что его не снесут, может стать только публичность, заявил Эрик ван Эгераат, уже порядком наученный специфическим правилам российского девелопмента. Что же касается транспортного коллапса, добавил архитектор, то в городе он будет до тех пор, пока не запретят парковку на тротуарах и улицах, и его проект тут совершенно не причем. Не преминул «Архнадзор» рассмотреть и самый негативный вариант развития событий, напомнив иностранному архитектору о том, что в России даже победившие в международных конкурсах проекты в процессе реализации нередко заменяются на другие. «Мы рискуем потерять еще один памятник, как потеряли стадион Никольского в Санкт-Петербурге, и архитектора Курокаву, который не пережил этого скандала», – напомнила Марина Хрусталева. Не исключено, что доля истины в этих словах есть. Буквально накануне презентации представители банка ВТБ в интервью РИА Новости заявили, что концепция реконструкции стадиона будет доработана только к марту 2011 года, причем на основе нескольких проектов, участвовавших в конкурсе. В ВТБ подчеркнули, что банк обладает исключительными авторскими правами на использование всех выполненных в ходе состязания работ. Однако, по мнению Эгераата, эта идея вряд ли может быть реализована, поскольку остальные конкурсные проекты здорово уступают его замыслу и по количеству функций, и по конечному выходу площадей. «Я не вижу реалистичной альтернативы моему проекту», – заключил в конце обсуждения Эрик ван Эгераат.  Фото Натальи Коряковской    Преображенская церковь в Кижах. Фотография с сайта ru.wikipedia.org   ВТБ Арена парк. Проект реконструкции стадиона «Динамо» (Erick van Egeraat и «Моспроект-2») ВТБ Арена парк. Проект реконструкции стадиона «Динамо» (Erick van Egeraat и «Моспроект-2»)   торговый пассаж |
|