В среду в Доме на Брестской стартовала выставка-конкурс «Ландшафтная Архитектура. Взгляд из дома…». В этом году она проводится уже в десятый раз, и в честь юбилея обзавелась новой номинацией под названием «Древо жизни». Однако в остальном все по-прежнему: масштабная, но довольно хаотичная экспозиция, досадное отсутствие инновационных проектов и атмосфера дружелюбного междусобойчика.
Фото Натальи Коряковской
Выставка действительно год от года меняется мало, как и сам вечно реконструируемый Дом на Брестской, от которого по-прежнему неумолимо веет «рыночными» 1990-ми. Впрочем, подобная традиционность, видимо, воспринимается участниками «Ландшафтной Архитектуры» как столь необходимый в кризисное время показатель устойчивости, – в этом году архитекторы и дизайнеры потянулись в знакомый дом с удвоенной силой.
Как известно, учредителем этой выставки выступает Москомархитектура, а ее бессменным покровителем – главный художник столицы Игорь Воскресенский, ежегодно произносящий на открытии «Ландшафтной архитектуры» пламенные речи за высокое качество благоустройства городских территорий. Посетив выставку в этом году, с уверенностью можно утверждать: призывы г-на Воскресенского услышаны.
Проектам городского ландшафтного дизайна отведена едва ли не треть всех экспозиционных площадей, на которых мастерские «Моспроекта-2» и «Моспроекта-4» представили самые разные варианты благоустройства скверов, парков, бульваров и т.д. И если еще несколько лет назад было весьма затруднительно сходу назвать хотя бы один значительный объект ландшафтного дизайна современной Москвы, то теперь выбор поистине велик. Правда, имеется в виду, прежде всего, само количество реализаций, потому что с таким их качеством, как «современность», по-прежнему имеются проблемы. Того, что сегодня принято во всем мире называть «ландшафтным дизайном» – объекты, созданные с использованием «зеленых» технологий и экологичных материалов, – на выставке практически нет. Зато на ней в изобилии представлены композиции, выполненные в классицистическом духе. Например, сквер с круглой гранитной клумбой и фонтаном посередине, разбитый между сталинской высоткой на Кудринской площади и зданием Новинского пассажа. Также строг и серьезен проект благоустройства Красногвардейского бульвара («Моспроекта-2»). А вот ландшафтные архитекторы «Моспроекта-4» и бюро «ЛААРДИ» считают себя, скорее, наследниками традиции модернизма 1960-х: их проекты (например, парк «Северное Тушино» или реконструкция территории вокруг прудов «Радуга» на пересечении Аллеи Жемчуговой с улицей Юности) более масштабны и лаконичны в использовании декоративных элементов. Впервые в экспозиции «Ландшафтной архитектуры» оказался и проект светового оформления комплекса зданий – Музея Космонавтики на Проспекте Мира. Скорее всего, это лишь первый ответ на недавнее заявление Игоря Воскресенского о разработке новой концепции единой светоцветовой среды столицы, и в ближайшие годы их станет больше.
Относительно новым жанром для отечественной ландшафтной архитектуры также является благоустройство территорий храмов, монастырей и подворий, где от проектировщиков требуется быть особенно чуткими к историко-культурному наследию, видовым характеристикам объектов и их особому назначению. Этот жанр представлен проектами благоустройства Успенского Свято-Георгиевского монастыря и Марфо-Мариинской обители.
По качеству и размаху ландшафтных проектов с работами московских архитекторов сегодня вполне способны конкурировать регионы, например Якутия, постоянный участник выставки. «Ландшафтный центр Якутии» в этом году показал интересный проект реконструкции сквера-памятника ссыльным полякам в Якутске. Территория, некогда подтопленная городским водоотводным каналом, сегодня оживлена благодаря элегантным деревянным настилам и композициям из местных растений.
Даже при первом беглом знакомстве с экспозицией бросается в глаза, насколько, по сравнению с предыдущими годами, уменьшилось количество частных объектов. Очевидно, что ландшафтники, как и остальные представители цеха, ощутили на себе все «прелести» экономического кризиса. Заказов стало на порядок меньше, а вот стилистические пристрастия клиентов пока так и не пришли к какому-то единому знаменателю. Как наглядно свидетельствует экспозиция в Доме на Брестской, подавляющее большинство частных садов продолжает проектироваться «в стилях» – тут и античность, и викторианская Англия, и модерн. Духом античности, например, проникнут проект «Нинфейская история»: на приусадебном участке создан настоящий перистиль, внутри которого разбита миниатюрная копия знаменитого сада Нинфа. Поражает воображение и краснодарский жилой комплекс «Королевская площадь», воспроизводящий не что-нибудь, а парижскую площадь Вогезов! Французский регулярный парк служит не только усладой для глаз, но и «прикрытием» подземной 2-хуровневой парковки.
Изобилие работ подобного рода чрезвычайно обостряло желание обнаружить на выставке хотя бы несколько по-настоящему современных и инновационных проектов. И упорные поиски в итоге были вознаграждены. Например, любопытный проект озеленения кровли насосной станции предусмотрен в рамках реконструкции территории поймы реки Чермянка (коллектив под рук. Г. Лихтеровой) – на крыше промышленного сооружения устраиваются парк-лабиринт, детская площадка и спортивная зона. А Антон Кочуркин из архитектурной группы «8 линий» представил на выставке проект метео-башни – 40-метровая конструкция, которая войдет в состав планируемого научного метеорологического центра, представляет собой интерактивный индикатор погоды. Стела покрыта прозрачным материалом, под которым спрятаны светодиоды, – они-то и будут проецировать на поверхность башни данные о погоде. Интересно, что этот объект для своей работы использует исключительно солнечную энергию. Оригинальностью дизайна и композиционного решения на себя также обратили внимание выставочный павильон «Берлога» на озере Селигер (ИНН – ГРУПП), напоминающий своими складками «Театр Mercury» Юрия Григоряна, и «Паровоз» – остроумная шашлычница арт-группы «Творюки».
Ту часть экспозиционного пространства, которая в этом году по причине кризиса оказалась не занята частными проектами, использовали для экспонирования своих дипломных работ студенты «Кафедры ландшафтной архитектуры» МАрхИ и факультета почвоведения МГУ. Здесь же разместились арт-объекты, выполненные в рамках новой конкурсной номинации «Древо жизни». Среди прочих особенно выделялись своими масштабами два «древа» – деревянный идол якутских дизайнеров и огромных размеров персонаж, придуманный архитектором Кириллом Баиром. Две известные студии – детская школа искусств «Старт» и мастерская «ТАФ» также не остались в стороне от экспериментов с «древом»: первые нарядили в платья-клумбы манекенов, а вторые смастерили древо «культуры и традиции», из которого вырастают «ростки креативности».
Полный список лауреатов выставки-конкурса «Ландшафтная архитектура. Взгляд из дома…» мы опубликуем 2 ноября, когда жюри объявит победителей. Однако и сейчас с большой степенью вероятности можно прогнозировать, что награды получат почти все участники конкурса, поскольку номинаций в нем очень много, а все действующие лица знакомы и дружны друг с другом. И это еще раз заставляет задуматься о самом формате этого мероприятия. Конечно, ежегодный смотр достижений в области ландшафтного дизайна – дело очень нужное, но то, как он организован и проводится сегодня, все меньше соответствует современным фестивальным стандартам и самим представляемым на нем проектам. Поэтому поздравляя выставку «Ландшафтная архитектура» с юбилеем, больше всего хочется пожелать ей креативности и свежих идей.
Ниже публикуем полный список награжеднных, предоставленный организаторами:
ГРАН – ПРИ не было присуждено
I место В номинации «Общегородские территории» Ландшафтная организация территории торгово-офисного городского центра по адресу: ул. Б. Грузинская, вл. 71 Авторы: «Моспроект-2» им. М.В. Посохина, Мастерская №10
В номинации «Приусадебные участки» Присудить два первых места: 1. «Сад-модерн» Автор: Оксана Хлебородова 2. «Нинфейская история» Авторы: Мария Ожерельева, Ольга Майорова, Михаил Судаков
В номинации «Элемент ландшафтного дизайна» «Цвет и тень» Авторы: Людмила Белых, Ольга Шадрина, «Belstudio»
В номинации «Предмет в ландшафте» «Гиперболоидная градирня Вулкан» Авторы: Николай Полисский
В номинации «Проект» «Постиндустриальный парк на территории завода ЗИЛ - Парк птиц» Автор: Анна Корчагина
II место В номинации «Общегородские территории» Комплексное благоустройство территории ансамбля «Марфо-Мариинской обители милосердия» Авторский коллектив: Моспроект-3, Мастерские №№ 16
В номинации «Городские дворовые пространства» По совокупности работ Проект комплексного благоустройства территории гимназии №625 по ул. Шверника, д. 17, к. Городская клиническая больница №15 Проект комплексного благоустройства территории МГПУ в Зеленограде Авторский коллектив: ООО «ЛААРДИ»
В номинации «Приусадебные участки» Присудить два вторых места: 1. «Игры с солнцем в сосновом лесу Авторы: Киченко Татьяна, Круглова Ирина, «Фирма Фиттония» 2. Лесной участок в посёлке «Новое время» Автор: Игорь Фёдоров, Ландшафтная компания «Новый сад»
В номинации «Элемент ландшафтного дизайна» «Лефортовский партер» Авторы: Лидия Леонтьева, Александра Кукушкина, Елизавета Гинсбург, Елена Серегина, Ольга Пицакова
В номинации «Предмет в ландшафте» Присудить два вторых места 1. «Волна» Авторы: Творческая команда: Алексей Черников, Татьяна Дидковская, Сергей Ефимов, Иляна Сорочинская 2. «Берлога» на Селигере, Шар «Мегафон», Лавочки Авторы: Мичурин Сергей, Конюков Андрей, Васильев Петр, ИНН-Групп
В номинации «Проект» Посёлок «Маленькая Италия» Автор: Мария Бодня, ООО «ROMBOSTYLE»
III место В номинации «Общегородские территории» Присудить два третьих места 1. Реконструкция сквера, прилегающего к зданию Национального академического Большого театра оперы и балета Республики Беларусь в Минске Авторы: «Минскпроект», авторский коллектив под рук-м Ирины Синельник 2. «Концепция художественного решения и схемы размещения цветников на городских территориях» Авторы: «Моспроект-3», Мастерская №14
В номинации «Городские дворовые пространства» Клубный поселок «Evergreen» Автор: Мария Бодня, ООО «ROMBOSTYLE»
В номинации «Приусадебные участки» Присудить два третьих места 1. «Минимализм контрастов» Автор: Марина Аркадьева, «АСК-ландшафт» 2. «Семь соток, семь квадратов» Автор: Владимир Крячко, Марина Крячко, Сергей Симанчук, ландшафтная группа ArtGeo,
В номинации «Элемент ландшафтного дизайна» Присудить два третьих места 1. «Имитация острова» Авторы: Ландшафтная мастерская Сергеевых 2. Архитектурное освещение сквера у монумента «Космос» Авторы: «Моспроект-3» Мастерская №9
В номинации «Предмет в ландшафте» По совокупности работ «Древогород «Москва» «Паровоз» - мангал, гриль, печка Авторы: Юрий Фуштей, Андрей Трубин, Группа «Творюки»
В номинации «Проект» Присудить четыре третьих места: 1. «СЧАСТЛИВАЯ СЕМЬЯ» - тематическая концепция оформления пространства жилых комплексов в г. Чебоксары Авторы: Черепанова Марина, Марьина Ольга, Фирма ландшафтного дизайна «FLORITEL» 2. Концептуальный проект жилищного, туристического, спортивно-оздоровительного и культурно-развлекательного комплекса «Лазурный берег» в рекреационной зоне юго-восточного р-на г. Махачкалы Авторы: «Моспроект-3», Мастерская №4 3. Проект благоустройства и озеленения общественной территории жилого комплекса "Олипийская деревня" в г. Новогорске Автор: Александр Шупейко, Ландшафтная компания «Verto» 4. «Рельефная история» Автор: Елена Асташкина
***
Спецприз Москомархитектуры «За высокий профессионализм»
В номинации «Проект» По совокупности работ ООО «Архитектон», руководитель Зусик А.И.
Звание «Лауреата» Конкурса с вручением Диплома:
В номинации «Общегородские территории» «За бережное отношение к природному комплексу» «Матвеевский лес». Реабилитация и благоустройство Авторский коллектив: «Экопарк-престиж» В номинации «Приусадебные участки» «Сад минимального ухода» в поселке Романцево Автор: Мария Проскурнина «Бастион диких трав» Автор: Наталья Деткова, «Экотерра-дизайн» «Уютная Малаховка» Авторский коллектив: Фирма «Сад Богов» «Жернова времени» Автор: Владимир Сергеев
«За преемственность романтических традиций» «Прозрачность бытия» Авторский коллектив: Вера Герасимова, Ирина Сапронова, Наталья Борисова, Дизайн-студия «Арнат»
В номинации «Элемент ландшафтного дизайна» «Найди своё место в картине природы» Авторы: Елена Седова, Светлана Генералова, Наталья Бродовая, Анастасия Студитская, Садовая компания «Садко» «Возраст красоты» Автор: Вита Бунина
В номинации «Проект» «Наедине с Богом», Архитектурная концепция развития территории Успенского Свято-Георгиевского монастыря Авторы: Родион Фаткуллин, Николай Широков, «Промгражданпроект» (Уфа) «Бастион диких трав» Автор: Наталья Деткова, «Экотерра-дизайн» Проект реконструкции сквера-памятника ссыльным полякам в г.Якутске Авторы: Никифоров В.А., Цыкун Н.И., «Ландшафтный центр Якутии» «Дом в городе» Автор: Татьяна Губская По совокупности работ Проект благоустройства общегородской рекреационной зоны на р. Каменка (г. Зеленоград) Авторы: Дизайн-студия МИЭТ
В номинации «Предмет в ландшафте» «Саранча» Авторы: Мастерская художественной ковки "Вакула-Мастер" Сквер на Кудринской пл. «Моспроект-2», маст 10
Парк «Северное Тушино». «Моспроект-4»
«Ландшафтный центр Якутии». Проект рекоснтрукции сквера-памятника ссыльным полякам
Сад «Нинфейская история»
Сад «Модернъ»
Сад «Викторианский мятеж»
ЖК «Королевская площадь», г. Краснодар. Бюро «Архитектон»
Проект благоустройства Успенского Свято-Георгиевского монастыря. ООО «Промгражданпроект»
Реконструкция территории поймы р. Чермянка. Коллектив под рук. Лихтеровой Г.
Метео-башня. «8 линий»
Поселок «Маленькая Италия». Rombostyle и «Проект Меганом»
Проект реконструкции Нового Арбата. Усов Я., Сазонова И., Никитин А.
Проект реконструкции Нового Арбата. Усов Я., Сазонова И., Никитин А.
«Берлога». Выставочный павильон. ИНН-ГРУПП
«Паровоз». Группа «Творюки»
«Древо жизни». Мастерская «ТАФ»
«Древо жизни» якутских дизайнеров
«Древо жизни». Кирилл Баир
«Древо жизни». Детская школа-студия «Старт»
Проект студентов МАрХИ
Проекты студентов МАрХИ
|