Участок для делового комплекса располагается недалеко от станции метро «Купчино», между зданием Московского районного суда и торговым центром «Дунай», за которыми сложился жилой квартал с корпусами, достигающими 90 метров. Это дало повод архитекторам запросить предельно допустимую для участка высоту – 75 метров. Что и стало основной причиной для вынесения проекта на Градостроительный совет. 

Предложенное бюро Intercolumnium здание состоит из двух пересекающихся объемов: горизонталь «врезается» в вертикаль, образуя два консольных выноса, которые поддерживаются ножками-колоннами. Похожее композиционное решение архитекторы уже использовали для проекта на улице Крыленко. Округлые контуры двух корпусов «очерчены» белыми лентами сплошной облицовки, которые в нижней части здания соединяются. «Экраны» основных фасадов заполнены гофрой остекления.     

Весь объем горизонтального корпуса со стороны внутриквартального проезда, где расположен главный вход, архитекторы отдают под паркинг, куда машины будут доставлять с помощью лифта. Первые два этажа комплекса займут лобби, ресторан и выставочный зал, остальные помещения – офисные. Кровлю паркинга изначально планировали сделать эксплуатируемой, но затем от этой идеи отказались. Здание, вероятнее всего, займет компания, которая занимается IT-технологиями. 

Эксперты Градостроительного совета в основном поддержали проект и запрашиваемую высоту: многие высказали мнение, что такой объем восполнит «провал» во фронте Дунайского проспекта и улучшит среду. Против выступил только Владимир Линов, который увидел в согласовании отклонений от разрешенной высоты тенденцию, далеко не всегда подкрепленную «аргументами композиционного плана».  

Архитектурное решение также не вызвало больших дискуссий: Александр Кицула предложил сместить горизонтальный объем относительно центра башни, Никита Явейн называл странными «перфорацию» на фасаде со стороны Дунайского проспекта и разнонаправленные колонны. 

Владимир Аврутин отметил два существенных недочета, которые не касаются архитектуры: согласно актуальному проекту планировки территории, застройка участка вообще не предусмотрена, а основной подъезд к офисному центру осуществляется через жилые кварталы.   

Градус обсуждения по обыкновению поднял Евгений Герасимов, предложив вместо проектов Евгения Подгорнова обсуждать более насущные вопросы: например, массовые сносы зданий сталинской эпохи или строительство новых небоскребов Лахта-Центра. Его поддержали Максим Атаянц, Владимир Линов и Святослав Гайкович. Чего нельзя сказать о главном архитекторе города: Павел Соколов отметил, что «когда соответствующие материалы поступят в комитет, их обязательно рассмотрят». 

Итоги голосования станут известны позднее.