Проголосовать можно на «Активном гражданине». До 29 июля москвичам предлагают выбрать лучшие объекты из более чем 35 проектов, введенных в эксплуатацию в 2025 году.

Конкурс проводится с 2000 года, в этом году он проходит уже в 26-й раз. Его организует Департамент градостроительной политики Москвы. Победителей в 13 номинациях – от благоустройства и транспорта до объектов образования, здравоохранения, промышленности, реставрации и домов по программе реновации – определит городская конкурсная комиссия. В ее состав входят разнообразные городские чиновники. 

Народное голосование проходит параллельно работе конкурсной комиссии. При этом жители не выбирают победителей в номинациях, а определяют собственного победителя конкурса. Его назовут по итогам голосования на портале «Активный гражданин». Такой формат действует с 2015 года. 

Ну, то есть, конкурс давний, строительный. Как подбор проектов, так и их подача – соответствующие. Авторы не указаны нигде, ни бюро, ни компании, ни авторские коллективы. Картинка всего одна. Ну, да для народного голосования разве надо больше? 

Собственно, объекты тоже, мягко говоря, местами не шепчут. Материалы довольно качественные, стекло мытое и на вид не дешевое, но вот эстетика... Даже для реконструкции... Что уж говорить о фотографии с характерным «завалом». Тут подступает мысль: в некоторых случаях авторы, вероятно, не очень-то и хотят быть узнанными? 

Если сравнить реконструкцию советских кинотеатров слева – неизвестного авторства, и справа – с типовым проектом от Аманды Ливит, то – будучи простым человеком из народа – можно убедиться в превосходстве иностранного архитектора справа перед неизвестным российским слева. 

Но! Ребята, это же не так. Проблема, вероятно, в том, что чиновники тоже люди из народа и им, в общем-то, все равно, кто архитектор? Поэтому и не указывают? И не знают российских архитекторов? А как же патриотизм и импортозамещение, дорогие господа неизвестные чиновники? (*Список жюри нам найти не удалось.) 

Также мы нашли: школу Летово Джуниор, НКЦ и БЦ Останкино Юлия Борисова и UNK. А также HIGH LIFE Андрея Романова и Екатерины Кузнецовой, ADM Architects, и Stone Курская от WALL. Плюс клуб фабрики «Свобода» в номинации Наследие, где автор здания – Константин Мельников, современного дизайна, вероятнее всего, интерьеров – Александра Винер (не путать с Ириной); а вот реставраторы неизвестны. Но Мельников хорош. 

Весело смотрит Московский центр фотоники; несколько скучнее Технопарк ЗИЛ (давно на него смотрим). Загадочен кинокластер детских и юношеских фильмов. Самый забавный – дом по реновации на Гарибальди 31. Срисован с ЖК «Летний сад», но в ТПО «Резерв» такого проекта не знают. Надо думать, кто-то вдохновился. У всех – автор неизвестен и в сети так просто не ищется. Впору объявлять розыск.


Итак, мы имеем любопытную и довольно представительную выборку московских реализаций. Авторы не указаны. Много объектов попросту не интересных, строительных, но и для многих любопытных авторы не указаны.

Из известных нам архитекторов по представительности лидирует Юлий Борисов. Присутствуют ADM, WALL, Wowhaud; но дальше уже речь о статистических погрешностях. 

На этом фоне интересны изменения, происходящие с другой городской наградой – Архитектурной премией Москвы. В отличие от конкурса реализованных проектов, она традиционно оставалась профессиональной премией, где архитектурное сообщество оценивало работы своих коллег. Как будет устроена эта система теперь, станет ясно уже в ближайшие дни. По информации, которая сейчас уточняется, 6 июля церемонию вручения премии в Доме культуры «ГЭС-2» проведет Департамент градостроительной политики Москвы – без участия главного архитектора, которого у города теперь, как поговаривают, и вовсе не будет. Может быть будет и.о., но как знать. 

". Автор неизвестен Скриншот, цитата: https://ag.mos.ru/polls/17926" title="Кинокластер "Киностудия детских и юношеских <...>". Автор неизвестен Скриншот, цитата: https://ag.mos.ru/polls/17926">