|
Бюро IND предложило для ФИЦ биомедицинских технологий проект, вдохновлённый устройством нейронной сети: многогранные полупрозрачные объёмы, сдвинутые относительно друг друга, образуют «живую структуру» – с «синапсами» общих дворов, где случайный разговор в атриуме может превратиться в научную коллаборацию.
Среди концепций шести финалистов конкурса проект бюро IND – пожалуй, самый последовательный в своей философии: авторы предложили архитектуру как модель мышления. Концепция строится на аналогии с нейронной сетью: функциональные модули – химический, биологический, фармацевтический, микробиологический, клинических исследований, технологий живых систем – выступают «нейронами», а соединяющие их общественные пространства – «синапсами».
 Cинапсы – это места контакта между нейронами, через которые нервные импульсы передаются от клетки к клетке, обеспечивая связь и согласованную работу всей сети. И эта метафора не для красного словца: она определяет планировочную структуру. Объёмно-пространственное решение строится на принципе модульности – это самый логичный, как и у других финалистов, ответ на техзадание – но фишка данного проекта в том, что эти модули связаны не одним, а целой системой атриумных дворов, причем на нескольких уровнях. Это озеленённые открытые пространства разного масштаба, соединённые переходами и террасами. Таким образом, горизонтальные связи между модулями здесь не только коридор, но и такой городской пейзаж в миниатюре.
 Многогранные полупрозрачные корпуса окутаны «мембраной» – именно так характеризуют фасады авторы, вновь обращаясь к образам медицины из стекла и металла: «Фасад работает как проницаемая мембрана: защищает внутренние процессы и сохраняет визуальную открытость – исследовательская жизнь внутри здания становится видимой городу».
Заявляя о намеренном «отказе от декоративности», архитекторы все-таки предлагают нетривиальную, и даже очень выразительную и интересную композицию: структурное остекление без швов на нижних этажах, укрупнённая металлическая сетка на основном объёме, полупрозрачная надстройка-аттик наверху. Эти «аттики» хорошо стушевывают масштаб, хотя по сути дела застройка плотная. Дорого смотрятся террасы: эксплуатируемые зелёные кровли связывают корпуса горизонтально, формируя буквально ландшафт поверх архитектуры.
  Сдвижка объемов относительно друг друга – приём не новый, но здесь это все работает вместе с многоуровневой композицией дворов: масштаб дробится, возникают неожиданные ракурсы, комплекс не читается единым монолитом ни с одной из точек обзора. Это, безусловно, один из наиболее гармонично посаженных проектов конкурса: авторы достигли баланса между плотностью застройки и необходимостью сохранить открытое городское пространство – в виде обширного внутреннего «сада» и системы озеленённых дворов.
«Архитектура и благоустройство формируют среду, в которой учёные и горожане взаимодействуют естественно, стирая границы между исследовательским центром и городом. Плотное озеленение и геопластика защищают от ветра и создают уют в любую погоду», – читаем в описании. И хочется добавить, что примерно под таким девизом проектировался кампус МГТУ им. Баумана: наука за прозрачными стенами, территория – часть как города.
 Первый этаж частично отдан под функции, обращённые к городу: офисы и администрация соседствуют с клубом популярной науки, выставочным пространством и лекторием. Периметр активирован кафе и коворкингами с прозрачными фасадами. Главный общественный двор у 1-го Балтийского переулка авторы предлагают превратить в открытую городскую площадь – бывшая закрытая территория НИИ «врастает» в ткань района.
 Концентрация биомедицинских компетенций на одной площадке, по замыслу авторов, должна породить новую научную экосистему. Архитектура IND создаёт для этого убедительные пространственные условия и выглядит прогрессивно – как и должна выглядеть наука будущего. Но готова ли реальность принять такую форму? Все-таки зелёные кровли, системы управления дождевыми стоками, солнечные панели и высокоэффективный климат-контроль для снижения углеродного следа – «звучат» как вызов. Проект красив и одновременно футуристичен. Возможно, и жюри подумало также, отдав ему 3 место. ФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий© IND
ФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий© IND
ФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий© INDФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий© INDФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий© INDФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий© IND
ФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий© IND
ФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий© INDФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий© INDФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий© INDФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий© INDФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий© INDФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий© INDФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий© IND
ФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий© IND
|