«Ярко воплощающий эстетику и градостроительные принципы современного развития Москвы, клубный дом «Энигмия» знаменует собой новую страницу архитектурной истории Новослободской улицы и всего Тверского района столицы. «Энигмия» задумывалась как дом-скульптура и новая доминанта района, возникающая благодаря пластике объемов и сложной пространственной композиции. Это уникальный во многих отношениях проект.

Долгое время в локации не появлялось новостроек, и «Энигмия» стала той самой долгожданной премьерой. Местоположение проекта отличает редкое для Москвы сочетание камерности, спокойного ритма и исключительного комфорта проживания в самом центре столицы, буквально в 15 минутах от Кремля. Более того, в пешей доступности от нового клубного дома находится сразу несколько зеленых зон – Миусский сквер, Делегатский, Екатерининский и Фестивальный парки. 

Ключевым элементом проекта стал парящий мост-сад – “двор в небе”, объединяющий здания в единый пространственный организм и предлагающий альтернативу традиционной придомовой территории. Его извилистая форма отсылает к линии реки, застывшей в воздухе: инженерная конструкция здесь становится частью ландшафта и архитектурного сценария. Мы фактически подняли двор на высоту 57 метров, сформировав зеленое пространство с крупномерными деревьями, зонами отдыха и повседневными функциями – приватный сад над городом, где сохраняется ощущение тишины и камерности.

Важной частью проекта стала клубная инфраструктура: пространства Upside Клуба, сервисная модель с элементами отельного сценария и арт-консьерж формируют разнообразные повседневные сценарии – от работы и встреч до отдыха и культурного досуга. В то же время у основания башен удалось разместить небольшой, но насыщенный зеленью дворик».

«Этот участок для нас не чужой – мы давно работаем в Тверском районе, рядом находится наш офис, и здесь реализовано уже несколько наших проектов. Поэтому мы довольно быстро понимаем, что в таких местах работает, а что нет.

Когда мы пришли на площадку, там предполагался один объем – довольно обычное решение. Но при такой плотности и маленьком участке это не давало нужного качества. Стало понятно, что нужно искать другую композицию. Мы предложили разбить объем на две башни разной высоты – это одновременно решает и градостроительную задачу и позволяет иначе работать с квартирами: в высотном доме все самое ценное наверху, и логично, что объемы туда “растут”.

Дальше возник вопрос: чем заменить двор. На таком участке его фактически нет, и его нужно было придумать заново. Так появилась идея моста – мы связали два корпуса и сделали отдельный уровень, где можно гулять, где есть детская площадка. Это открытое пространство, не отапливаемое, но защищенное от осадков, – возможность находиться на высоте и по-другому воспринимать город.
Для меня было важно, чтобы это решение не выглядело декоративным. Нельзя просто “пристыковать” такой элемент к фасаду или решить его другим стеклом – в таких местах сразу появляется ощущение фальши. Поэтому мы добивались того, чтобы стеклянный контур проходил сквозь здание, взаимодействовал с его объемом и оставался самостоятельным.



В итоге дом собран из нескольких довольно жестких решений: две башни, которые растут вверх, и стеклянный мост, который их связывает и формирует дополнительный уровень пространства. Это не набор приемов, а логика, из которой складывается архитектура».