Список победителей и финалистов доступен на сайте премии. 

Собственно премий, по 1 млн рублей каждая, уже третий год двенадцать, однако номинаций на сей раз меньше – всего семь. В жилье три победителя и в образовании тоже три. Три премии забрала компания Апекс, остальные по одному: Прайд, Спектрум. Других знакомых имен, ой, простите, названий, мы для себя не нашли. С именами – вообще, кажется, катастрофа или близко к тому. Где звезды? Разве что Елена Струговец и Филипп Никандров как-то узнаются в общем списке... Может быть они восходят? Но пока что не очень понятно, какие.

Только метро живет тихо, спокойно и мирно делит две победы между старым местростроем в лице Метрогипротранса, – кстати, здесь тоже есть узнаваемое имя, Леонид Борзенков, – и Мосинжпроекта, у которого на данный момент нет заметного представителя. Напрашивается вывод: мы пришли к тому, что награды достались, скорее, проектировщикам, нежели архитекторам. Причем проектировщикам – известным, и обладающим значительным, чтобы не сказать огромным, портфелем объектов. Эту идею надо еще проверить, попробуем запросить у пресс-службы комментарий главного архитектора Москвы Сергея Кузнецова. 

Пока что в канале Сергея Кузнецова есть такой комментарий: 
«Среди победителей этого года – знаковые проекты, которые изменят свое окружение <...> Каждый проект-победитель имеет свой выразительный язык и особенные черты, но вместе они формируют стиль современной московской архитектуры: актуальной, отвечающей месту, но находящей эмоциональный отклик в смотрящих. <...>». Высказывание звучит очень позитивно: 1. знаковые, 2. изменят окружение, 3. имеют свой язык, 4. формируют стиль современной московской архитектуры. Но нет никакой конкретики относительно критериев отбора, пояснений или примеров, иллюстрирующих приведенные эпитеты. А ведь назвать знаковым можно, в сущности, любой проект – в том случае, если читающий верит высказыванию на слово. В чем суть и определение знаковости (1)? языка (3? стиля (4)? Попробуем узнать. Очень хочется «посадить» высказывание на конкретный материал. 

Тем не менее, странных номинаций в премии 2025 года всего лишь две: в спорте приютился безальтернативный проект, а в техническую номинацию уместили сразу три темы, от склада через завод к технопарку, и наградили почему-то КРОСТ, а технопарк, который навскидку выглядит лучше, остался в стороне. 

Окончательный анализ, видимо, надо будет еще сделать. Но мне тут рассказали любопытную шутку: если развернуть стихотворение на 90° и посмотреть на него, так сказать, в профиль, то что мы увидим? – Черточки. И вот теперь мне кажется, что премия смотрит на архитектуру – немного сбоку, что ли... Да, надо бы еще подумать. Холодный душ принять и все такое.