RSS
30.11.2010

Меч занесен

  • Наследие

информация:

  • где:
    Россия

К статье «Саморегулирование и рок-н-ролл», вышедшей в газете «СА» №10(14) 2010.

Эта статья была уже написана, когда я оказался участником одного события, которое имеет непосредственное отношение к проблеме саморегулирования. И если кто-то подумал, что я имею в виду съезд НОПа, то он ошибся.

16 сентября в Общественной палате обсуждали не только Химкинский лес, но и «Актуальные проблемы правового регулирования реставрационной деятельности». Под этим названием прошло обсуждение законопроекта «О внесении изменений в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской
Федерации». В рамках данного законопроекта чиновники пытаются насадить саморегулирование в реставрации, причем самым жестоким и кровавым способом, взяв за основу принципы саморегулирования в строительстве!

Анализируя все происходящее на этих общественных слушаниях, я понял, что присутствовал при рождении монстра, который погубит еще одну сферу профессиональной деятельности. И как же это похоже на градостроительство: те же проблемы, те же аргументы, те же участники. Реставрацию уже приговорили к худшему сценарию саморегулирования – обязательные СРО юридических лиц, с гигантскими компенсационными взносами (в проекте – 500 тысяч рублей). А когда профессионалы, присутствующие в зале, стали возмущаться, им было сказано: «Саморегулирование это – современный тренд». Под этой безобидной фразой скрывается истинная сущность российского саморегулирования.

Никого не волнует, что во всем мире действуют профессиональные объединения архитекторов, реставраторов, градостроителей (планировщиков), существующие на принципах персонального членства. Нет, всех надо загнать в СРО по типу строительных, даже реставраторов живописи! Уникального специалиста по реставрации фресок, который работает один или в бригаде из трех – пяти человек, принуждают вступить в СРО вместе с крупными холдингами на равных условиях!

С одной стороны – специалисты, которые говорят о профессиональной этике, репутации, аттестации. В ответ – все в СРО с получением допусков. Зачем, мы не хотим! А им в ответ – не (сами знаете что) против ветра, вам полгода хватит, чтобы всем войти по нашим правилам в светлое будущее.

Да, государство уже ушло и продолжает уходить из сферы лицензирования. Этот метод контроля остается в прошлом, но ему на смену пришел чудовищный кадавр саморегулирования, с навязанными профессиональному сообществу правилами извне. Удивительно, как при этом продавцы антиквариата в нашей стране умудрились пройти между Сциллой и Харибдой, избежав и лицензирования, и СРО. Очень надеюсь, что коллегам из реставрации удастся отстоять свои цеховые интересы, хотя меч саморегулирования уже занесен!
Комментарии
comments powered by HyperComments

другие тексты: