Профессиональное архитектурное сообщество России выражает крайнюю обеспокоенность опубликованным проектом постановления о разборке и переносе Шуховской башни в Москве (Постановление Правительства РФ «О мерах по сохранению для дальнейшего использования объекта культурного наследия регионального значения Радиобашни Шухова», от 7 марта 2014 года). Это решение представляется нам непродуманным и скоропалительным, его выполнение приведет к необратимым последствиям. Башня, спроектированная величайшим отечественным инженером Владимиром Григорьевичем Шуховым в 1919 году, известна во всем мире как непревзойденный образец инженерного искусства, шедевр архитектуры ХХ века и прототип несущих сетчатых конструкций XXI века. Это один из исторических символов не только Москвы, но и всей страны. Установленная в одной из самых высоких точек города – на Шаболовке, она долгое время оставалась главной высотной доминантой столицы, и до сих пор играет роль одного из основных визуальных ориентиров. Ценными и подлежащими охране государства являются не только ее форма и конструкция, как указано в проекте постановления, но и ее положение, конкретное место в силуэте города, аутентичные материалы и крепления. Утрата любой из этих составляющих превратит башню из памятника архитектуры мирового уровня в реплику, копию, подделку.
С начала 1980-х годов не проводилась необходимая антикоррозийная обработка конструкций телебашни Шухова, и с 1992 года башню не ремонтировали. За ее нынешнее плачевное состояние несет ответственность Министерство связи, подведомственные структуры которого эксплуатировали башню на Шаболовке в течение нескольких десятилетий. Их отказ от исполнения охранных обязательств никак не может быть поводом для демонтажа памятника архитектуры и переноса его в другое место. Утверждение же Минсвязи о том, что башня может внезапно обрушиться и представляет опасность для жителей соседних домов, не выдерживает критики: конструкция сетчатых оболочек в принципе не допускает такой модели разрушения, если только её специально не ослабят с одной из сторон.
Считаем нужным обратить Ваше внимание на тот факт, что башня не является сборно-разборным сооружением: ее элементы собирались и подгонялись непосредственно на месте под постоянным контролем Шухова. Стоимость квалифицированной разборки и последующей сборки на новом месте превысит стоимость реставрации башни на историческом участке в несколько раз. Нужно отдавать себе отчет в том, что нам предлагают план разрушения.
В проекте правительственного постановления указано, что на разборку башни из государственного бюджета будет выделено 97,2 млн. рублей, но ничего не говорится о финансировании ее сборки на новом месте (фактически нового строительства). В России нет опыта реставрации крупных стальных конструкций и расчеты, сделанные в Минсвязи, вызывают удивление. А учитывая опубликованный в СМИ бюджет демонтажа с большой долей уверенности можно предположить, что в конечном итоге будет произведён простой распил стальных элементов, что означает уничтожение подлинной конструкции башни и сооружение ее бутафорской копии на новом месте. Так будет ознаменован 2014 год, объявленный годом культуры в России.
Мы уверены, что радиобашню возможно и нужно отреставрировать, не разбирая и не перенося на другое место. Это утверждают и специалисты ЦНИИПСК им. Мельникова, в течение десятилетий наблюдавшие за ее техническим состоянием. Башня Шухова - один из первых российских кандидатов, представляющих ХХ век, на включение в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Разборка и перенос на другое место полностью блокируют такую возможность.
Мы настаиваем на проведении повторной экспертизы с привлечением профильных специалистов мирового уровня, имеющих опыт реставрации крупногабаритных стальных конструкций, для разработки проекта реставрации. Кроме того, необходимо решить вопрос о передаче памятника и участка земли под ним, которые находятся в федеральной собственности, другому ведомству, способному обеспечить здесь создание туристического и музейного кластера.
Просим Вас не допустить трагической ошибки, не дать разрушить одно из самых замечательных сооружений Москвы, гордость русской и мировой культуры. Утрата будет невосполнимой.
Письмо подписали:
Юрий Аввакумов, архитектор
Евгений Асс, ректор Московской архитектурной школы (МАРШ)
Анатолий Белов, и.о. главного редактора журнала "Проект Россия"
Михаил Белов, архитектор
Борис Бернаскони, архитектор
Андрей Боков, президент Союза архитекторов России
Александр Бродский, архитектор, лауреат премии Кандинского
Юрий Веденин, член Президиума Федерального научно-методического совета по культурному наследию Министерства культуры РФ
Юрий Григорян, архитектор, директор образовательной программы Института "Стрелка"
Евгения Дутлова, руководитель реставрационной мастерской № 17 «Моспроект-2»
Наталья Душкина, вице-президент Международного комитета ICOMOS по наследию ХХ века
Тотан Кузембаев, архитектор
Алексей Муратов, партнер КБ «Стрелка»
Борис Пастернак, зам. председателя научно-методического совета Мосгорнаследия
Владимир Плоткин, архитектор
Григорий Ревзин, архитектурный критик
Владимир Сарабьянов, реставратор высшей категории, член Президиума Совета по культуре при Президенте РФ
Владимир Седов, член-корреспондент РАН
Наталия Сиповская, директор Государственного института искусствознания
Сергей Скуратов, архитектор
Юлия Тарабарина, главный редактор портала Архи.ру
Андрей Толстой, директор Научно-исследовательского института теории и истории изобразительных искусств Российской Академии художеств
Михаил Филиппов, архитектор
Михаил Хазанов, вице-президент Союза московских архитекторов
Виктор Хречко, руководитель портала Архи.ру
Дмитрий Швидковский, вице-президент Российской академии художеств, ректор Московского архитектурного института (МАРХИ)
Владимир Юдинцев, архитектор, Лауреат Государственной премии
4028. Вышинский Виктор Борисович, 19.04.2014 16:08:09
4052. Елена Лопух, руководитель агентства языковых переводов, 24.04.2014 11:39:56
4053. Бакланова Мария, 24.04.2014 12:05:01
4054. Игорь Фомин, 24.04.2014 14:57:38
Люблю эту башню. Считаю её неотъемлимой частью истории Москвы, Радиовещания, Инженерной мысли.
Её необходимо сохранить. Можно сделать вокруг нее музей Радио, организовать Библиотеку, парк, что бы приезжали люди и видели эту красоту!
4072. Кирсанов Геннадий Сергеевич - заместитель председателя секции "Архитектурный дизайн" Творческого Союза художников России, дизайнер-конструктор, педагог , 06.05.2014 15:47:43
учусь на инженера-архитектора второй год.Сама толком не знала куда поступила.Профессия, хоть и сложная, но интересная. И первое, что я узнала, что сумасшедшие теоретически-графические науки, которые мне надо выучить, напрямую связанны с жизнью. А именно, что Шуховская башня - это шесть гиперболоидов вращения. На всю жизнь запомнила. Для меня это скорее не историческая ценность (хоть и не без этого), а удивительная конструкция, которая потеряет свою целостность при перемещении. Помимо всего этого, мой факультет находится на шаболовке, вижу ее каждый раз, когда иду в университет. Без нее не возможно представить район, все равно, что без Донского Монастыря.
4085. колмакова татьяна павловна, 22.05.2014 17:39:52
перенесение башни под видом ремонта- позор! можно ремонтировать и без переноса! не позорьте свои имена в глазах потомков! от старой Москвы почти ничего не осталось.
Живу рядом.Каждый вечер любуюсь на подсвеченную башню. Она - просто красавица -является неотъемлемой ,уникальной частью Москвы, ее визитной карточкой. А вот ужасающее, многоэтажное, недостроенное здание (рядом с телецентром),которое стоит в таком пакостном виде несколько лет, можно и снести.
4092. Лавров Виктор Викторович, 27.05.2014 11:27:03
4093. Угаров Сергей Германович, Заслуженный землеустроитель Республики Крым, Почетный геодезист Украины, 27.05.2014 11:54:42
4094. Людмила Гуанес, преподпватель РКИ, переводчик, 27.05.2014 14:29:27
4114. Афанасьев Евгений, инженер, 07.06.2014 11:58:25
Снос башни, являющейся архитектурным памятником и произведением инженерного искусства, является преступлением против исторического наследия великой страны.
4115. Анастасия Шарипова, 09.06.2014 19:17:41
4116. Катерина Рязанцева, архитектор, 11.06.2014 15:40:19
4117. Ольга Васильева, дизайнер среды , 11.06.2014 23:49:59
Я родилась и выросла в районе метро Шаболовская . Не ужели нет денег сохранить такую красоту????
4121. Ирина, 21.06.2014 07:42:56
ассистент режиссёра на ТВ
4122. Олег, 23.06.2014 13:50:55
4123. Герасимова Инга, 23.06.2014 22:48:36
4124. Стогова Юлия, 24.06.2014 10:56:57
4125. Клушанцева Ирина Дмитриевна, 24.06.2014 17:11:08
4126. Аристархов Валерий, 25.06.2014 17:08:11
Москва, ООО "Капитал Груп"
4127. Виктор Снитковский, Бостон, США, 25.06.2014 22:02:07
Гениальное инженерное решение конструкции башни Шухова, предопределило и архитектурный вид башни. Вспомните, ведь и великолепная в архитектурном смысле башня Эйфеля в Париже построена именно, как рациональная конструкция высотного сооружения в пределах новейших достижений технической мысли того времени.
Я уверен, что для принятия решения по башне Шухова нужны не дилетантские (пусть и самые искренние) решения "хороших людей", а большая работа специалистов Центрального научно-исследовательского и проектного института строительных металлоконструкций (ЦНИИ ПСК) им. Н.П. Мельникова – ведущей организации России в области строительных металлических конструкций. Нигде больше в России нет инженеров специалистов столь высокого уровня в области стальных конструкций, тем более металлических башен. Несомненно, что гениальная башня Шухова на Шаболовке – это наследие всего человечества, как и Эйфелева башня. Поэтому необходимо сохранить ее!
Башня Шухова гениально проста по своей конструкции. При этом чрезвычайно большое количество элементов в каждой секции башни позволяет одновременно снять последовательно по два-три элемента решетки (башня без них не разрушится, очистить их от коррозии, выправить местные погнутости (если это требуется) и вновь закрепить на своем месте. Разбирать полностью башню и переносить многие сотни почти одинаковых элементов куда-то – это превращение конструкций башни в свалку, которую вряд ли кому-то удастся вернуть в стройное сооружение. Однако малозатратные методы мэрию Москвы не интересуют. Вероятно продать место под высотное высотное здание на месте памятника инженерной мыли кому-то приятней.
4128. Мясников Сергей Юрьевич, 26.06.2014 19:46:04
Я монтажник высотник сотовой связи. И мне довелось поработать на Шуховской башне, и моё мнение - башня в хорошем состоянии.
Переносить башню нельзя ни в коем случае. Нужно использовать для этого все средства. И я также считаю, что можно поднять башню выше, так как задумал Шухов.
4142. Владимир Сергеевич Кудрявцев, 14.11.2014 13:28:02
4143. Лаврова Наталия Борисовнаю, ведущий архитектор (архитектурная мастерская КРОКУС СИТИ), 14.11.2014 13:53:31
4144. Давыдов Андрей Николаевич, конструктор, 14.11.2014 14:08:31
