Размещено на портале Архи.ру (www.archi.ru)

26.10.2023

Материалы из инженерного дерева могут оказаться нелучшей альтернативой бетону и стали

Полина Садова

Портал Dezeen опубликовал серию материалов о потенциальной опасности использования клееной древесины в строительстве. Эксперты утверждают, что экологичность многослойных материалов не столь очевидна, поскольку при подсчете выбросов CO2 учитывается жизненный цикл зданий и сооружений, а процесс заготовки древесины не принимается во внимание. К примеру, сплошная вырубка леса приводит к значительным выбросам, нарушая почвенный покров и высвобождая накопленный в нем углерод (а это почти 75% всего «хранящегося» в лесу CO2). Поэтому вопрос влияния такого строительства на климат остается не до конца изученным.

Image by Freepik

Согласно существующим исследованиям, замена стали и бетона древесиной должна приводить к снижению выбросов CO2 в строительной области на 13% и более. Но эти расчеты построены на принципе «любая древесина – хорошая древесина», а сертификация материалов учитывает не все необходимые для достоверных выводов сведения и не всегда предполагает приверженность производителей принципам «устойчивости».

Кроме того, заранее трудно предсказать точный срок службы и проанализировать последствия сноса таких зданий. Экологичной альтернативой отправке инженерного дерева на свалку или на мусоросжигательный завод могло бы стать проектирование разборных конструкций, пригодных для повторного использования.

По мнению экспертов, сосредоточиться сейчас нужно на том, чтобы обеспечить максимальную прозрачность в отношении выбросов углерода на всех этапах строительства – от выращивания деревьев и заготовки древесины до окончания срока службы сооружений из клееного дерева.

Все публикации Dezeen по теме собраны здесь.