Предложения по адаптации городов к наводнениям собраны на сайте медиацентра КБ Стрелка. Специалисты считают, что нужно помочь городам приспособиться к явлению природы, а не бороться с ним.

Сравнению подверглись два подхода к проблеме: традиционный (когда создается так называемая «серая» инфраструктура – дамбы и плотины) и альтернативный («зеленая» инфраструктура, создаваемая с учетом возможных сценариев затопления и призванная выводить воду из города при помощи специально для этого созданных ландшафтных систем). Преимуществ у второго подхода специалисты отметили больше – как с точки зрения эффективности и стоимости, так и в части бережного отношения к окружающей среде. К примеру, чем выше дамба, тем более разрушительны последствия в случае ее прорыва. А «зеленый» вариант – увеличение площади поймы – напротив, позволяет реке разливаться и быстрее возвращаться в русло, сокращая продолжительность паводка. Среди прочих достоинств альтернативного подхода – развитие общественной инфраструктуры, восстановление экосистем и инвестиционная привлекательность.