|
Размещено на портале Архи.ру (www.archi.ru) |
|
| 13.06.2019 | |
|
Столичные архитекторы встретились с главным редактором «Московского комсомольца» |
|
|
Национальное агентство по архитектуре и градостроительству начинает цикл встреч «Мнения и выводы: кому нужна архитектура» с лидерами межпрофессионального сообщества. Это предложение в очередной раз прозвучало на международном форуме «Архитектура 2019», который проводило Московское отделение Международной академии архитектуры 23 апреля этого года.  Фотография © Влад Анциферов
 Фотография © Влад Анциферов
Основными темами обсуждения были состояние современных печатных и электронных средств массовой информации, их качество и степени воздействия на читательскую аудиторию как профессиональную, так и широкие круги общественности. С мнением Павла Гусева, что количество таких изданий крайне мало по сравнению с известными печатными средствами, что они практически не доступны для читателя, нет политики государственной поддержки таких СМИ, а необходимость в популяризации архитектуры и основ градостроительства крайне высокая, согласились участники беседы, имеющие опыт и многолетнюю практику издания архитектурных журналов.  Фотография © Влад Анциферов
 Фотография © Влад Анциферов
Игорь Воскресенский, архитектор, издатель журналов «Архитектура Строительство Дизайн» и «Ландшафтная архитектура» рассказал о дилемме, каким всё-таки должно быть архитектурное издание, или сугубо профессиональным, тогда это малотиражные выпуски, или ориентированное на массового читателя, тогда снижается профессиональный ценз. Наличие необходимого финансирования высококачественного профессионального издания способствовало бы повышению культурного и образовательного уровня. Дмитрий Фесенко, издатель и главный редактор «Архитектурного вестника» сообщил, что процесс монополизации, который захватил такие сферы как банковскую, сертификацию, девелопмент, строительство, реставрацию, проявляется в проектном бизнесе, что привело уже к утрате субъектности в профессии архитектора.  Фотография © Влад Анциферов
 Фотография © Влад Анциферов
Вызвало полемику выступление вице-президента МААМ Юрия Виссарионова, что падение интереса к культурным ценностям вызвано обнищанием в мозгах, спровоцированным «субпродуктностью» информации из интернета и соцсетей. Павел Гусев возразил фактом роста тиражей печатных СМИ за рубежом, а также постоянным, с тенденцией к увеличению, тиражом газеты «Московский комсомолец». Ежедневные посещения сайта газеты варьируются от семи до девяти миллионов. Пиковые нагрузки поднимаются до 20 миллионов заходов за сутки.  Фотография © Влад Анциферов
Не обошли участники дискуссии и темы российского законодательства. Это закон «Об архитектурной деятельности», закон «О средствах массовой информации». О новой редакции закона для архитекторов и градостроителей, которую подготовил НОПРИЗ, рассказал вице-президент Национального объединения Алексей Воронцов. О слабости законодательных актов в области авторского права сообщил Дмитрий Пшеничников. Результатом стало предложение Павла Гусева об информационном сотрудничестве «Московского комсомольца» с архитекторами. Национальное агентство по архитектуре и градостроительству искренне благодарит за поддержку Марию Илюхину, генерального директора ООО «ЖилПромПроект», Дмитрия Озернного, генерального директора ООО «Керамика Футура», а также Наталью Бисерову, которая любезно предоставила прекрасное пространство BULGAKOV SPACE для дружеской беседы. Встреча оказалась активной, содержательной и интересной всем участникам. Полная видеозапись будет размещена на YouTube-канале Национального агентства по архитектуре и градостроительству в ближайшее время. |
|