Демографический кризис в Москве постепенно излечивается, будучи напрямую зависим от достатка. А детсадовский кризис все никак не пройдет, хотя на окраинах садики строят и перестраивают достаточно активно. Этой весной очередь дошла до центра города. По распоряжению московского департамента образования и лично мэра главный архитектор Москвы пригласил известных московских архитекторов и предложил им подумать над проектами реконструкции (или полной замены) двадцати детских садов в черте Садового кольца. В роли заказчика «архитектурных» детсадов, таким образом, выступает сама Москомархитектура. Три проекта досталось мастерской Дмитрия Александрова.  

Большинство детсадовских зданий, о которых идет речь, построены в 1950-1960-х гг. и были весьма прогрессивны для своего времени. Но те дети, для которых они были построены, уже водят сюда своих внуков, а здания обветшали и кроме того детей там сейчас вдвое больше чем положено. Последнее определило главную задачу для архитекторов – надо предложить такое решение, чтобы вместимость детских садов увечилась как минимум вдвое, а также использовать по максимуму прилегающую территорию для обустройства игровых площадок.

Одна из особенностей проектов Дмитрия Александрова состоит в том, что все 3 садика не ломают и строят заново, а реконструируют, достраивая некоторые объемы. Причем по словам Дмитрия Александрова, «с трудом удалось уговорить заказчика, что в данном случае реконструкция – более выгодное и быстрое мероприятие, чем снос».

Архитекторы внимательно отнеслись как к существующим зданиям, так и к деревьям вокруг них, городскому ландшафту и – что важно – к запросам самих детских садов. Перед началом проектирования архитекторы беседовали с директорами и выяснили их пожелания. И в итоге сформировался общий для трех проектов замысел. Одна из его главных особенностей – пространственной разделение детских групп временного пребывания (которым не требуются спальни) и постоянного пребывания (тех, кому спальни требуются). Группы разделяются, но между ними остается соединительное звено – общая территория со столовой, игровыми комнатами, физкультурными залами и бассейном.    

В проекте детского сада во дворе на Большой Грузинской улице архитекторы предприняли попытку сделать из здания детского сада «парковый павильон», т.е. максимально озеленить территорию. Вокруг здания будут организованы три прогулочные территории для разных видов групп, каждая перед своим корпусом. Для групп временного пребывания архитекторы предложили реконструировать старое здание, надстроив третий этаж, а напротив него построить новый корпус для временных групп, вторящий по высоте и модулю уже существующей постройке. Между двумя корпусами расположилась стеклянная галерея в два этажа с более крупным модулем – это общее пространство для всех детей независимо от группы, где находится столовая, физкультурные и музыкальные залы, бассейн. Этот корпус просматривается насквозь и не создает препятствия для визуального перетекания одного зеленого пространства в другое, а остекление дает много естественного света именно тем помещениям, которые в этом нуждаются.
Фасады здания получили оранжевую облицовку, яркий цвет которой немного сдерживает общая строгость прямых линий. Внутри корпуса отделают максимально экологичными материалами – терракотовой плиткой и деревом.

Второй садик, на Новокузнецкой улице – самый маленький из трех. В первом варианте его предполагалось снести и построить заново состоящим из пяти разноцветных объемов. Каждый объем имел асимметричную двускатную кровлю с разным углом наклона плоскостей. Эти кровли похожи, правда, не на крышу, а на скосы верхней части стен – фактура вертикальных и наклонных плоскостей одинаковая. В местах «перелома» стен устраивались окна, и в поверхностях стен-кровель тоже были задуманы ряды окон, освещающие интерьеры сверху. Все вместе, особенно при взгляде сверху, напоминает детскую игрушку, состоящую из фигур разного цвета и немного разной формы, нанизанных на одну ось. В игрушке такие фигурки можно крутить – здесь же кажется, что надетые на одну булавку домики кто-то покачал, и они застыли в процессе игры. Что в данном случае вполне уместно.

Во втором (утвержденном) варианте детский сад на Новокузнецкой предполагается не сносить, а реконструировать и достроить эркерами, небольшими боковыми крыльями и аттиковым этажом. Старые объемы облицовываются кирпичом, новые оказываются либо белыми, либо светло-желтыми, каменными. В пристройках разместятся спортивный и музыкальный залы и бассейн. Детские спальни, в старом здании разбитые на маленькие комнаты, полностью перепроектированы по просьбе воспитателей – после реконструкции они станут крупнее и в каждую спальню уместится одна группа целиком.

Детский сад в Котельническом переулке стоит на крутом склоне в сторону Москвы-реки. Поэтому существующее здание в одну сторону выходит двухэтажным фасадом, а на другую – четырехэтажным. Это натолкнуло авторов на идею разделения групп временного и постоянного пребывания, условно говоря, по высоте. Зона постоянных групп разместилась в основном здании наверху, а для групп временного пребывания предполагается построить небольшой новый корпус со стороны реки, связав его специальными переходами с основными игровыми и спортивными залами. За счет перепада рельефа архитекторы выгадали пространство для размещения бассейна – в полуподземном этаже, осветив его по периметру естественным светом. Сверху над бассейном зеленеет газон, на котором могут играть дети и даже подъезжать машины, обслуживающие детский сад. Архитекторы также сохранили растущие вокруг садика полувековые деревья, и взяли их за основу нового ландшафтного решения. Встроенность в ландшафт и пейзаж, трава на крыше и благородный темный кирпич делают здание похожим, например, на бывшую школу при немецком посольстве на Мосфильмовской улице, придают ему некоторую степень строгости и традиционности, свойственной облику европейских учебных заведений.

Детские сады у нас давно уже строят по типовым проектам. Недавно начали появляться индивидуальные, архитектурные проекты школ – теперь вероятно очередь дошла и до младших детей. Найти замену серым «детским хрущовкам», придумать такой – это, надо признать, тема для архитектурных размышлений. Поэтому, строго говоря, это неплохо, что к проектированию детсадов в центре города власти привлекли известных архитекторов. Очень вероятно, что в процессе проектирования возникнут новые идеи и приемы; может быть, потом эти идеи будут перенесены в типовое строительство… А может быть, в эту сферу вообще придет частное проектирование – кто знает.