|
Размещено на портале Архи.ру (www.archi.ru) |
|
| 05.03.2015 | |
|
Британский Парламент может покинуть Вестминстерский дворец |
|
 Вестминстерский дворец в Лондоне (1840–68, архитекторы Ч. и Э. Барри, О. Пьюджин)Фото: David Castor. Лицензия: Общественное достояниеПарламенту Великобритании, возможно, придется переехать из Вестминстерского дворца, который нуждается в капитальном ремонте. Такое , спикер Палаты Общин. По его словам, здание находится в совершенно неудовлетворительном состоянии и требует срочной полноценной реставрации. На нее придется потратить, по предварительным оценкам, более 3 млрд фунтов стерлингов – однако выделять эти средства пока никто не собирается. Вестминстерский дворец страдает от наводнений, каменная облицовка фасада крошится, стены находятся в аварийном состоянии. Существует несколько сценариев модернизации здания, которое имеет статус памятника архитектуры первой категории, и один из них требует переезда Парламента в другое здание, в том числе и за пределами Лондона – на время ремонта или даже навсегда. Наблюдатели , что, возможно, огромный комплекс в центре Лондона, несмотря на свое несомненное символическое значение, уже не может выполнять прежние функции – поэтому тема переезда более актуальна, чем кажется на первый взгляд. Если даже решить проблемы с сыростью и избавиться от крыс и мышей – при условии, что удастся найти необходимые средства на комплексную реставрацию – сегодняшняя политическая система и принципы работы парламентариев очень отличаются от викторианской эпохи (однако и в XIX веке депутаты жаловались на неудобство планировки своего неоготического дворца). Большинство дискуссий ведется сейчас в парламентских комитетах, а не в Палате Общин и Палате Лордов, а эти комитеты заседают в корпусе Порткалис-хаус (2001, архитектор Майкл Хопкинс). Кабинеты там, а не в Вестминстерском дворце, предпочитают занимать и парламентарии. Это говорит о том, что не всегда современная постройка уступает историческому зданию – по крайней мере, по функциональности и уровню комфорта. Кроме того, британские депутаты больше времени, чем в прошлом, проводят в своих округах, решая проблемы избирателей, поэтому Вестминстерский дворец перестал быть однозначным центром их деятельности.  Парламентский корпус Порткалис-хаус (1992-2001, архитектор Майкл Хопкинс) рядом с Вестминстерским дворцом. Фото: Tony Hisgett. Лицензия: Creative Commons Attribution 2.0 GenericИдея размещения Парламента в специально построенном для него новом здании за пределами столицы (например, в крупном городе вроде Манчестера или Ливерпуля) также импонирует тем, кто выступает против «лондоноцентризма» британской политической и экономической жизни – а такие настроения в обществе весьма сильны. |
|