Размещено на портале Архи.ру (www.archi.ru)

09.01.2015

Писатели выступили против уничтожения доходных домов архитектора Нирнзее

Более сорока российских писателей обратились к Владимиру Путину с просьбой не допустить сноса ансамбля доходных домов Привалова архитектора Нирнзее на Садовнической улице. На заседании «сносной» комиссии, которое прошло 24 декабря 2014 г., было принято решение о сносе двух домов из этого ансамбля. Однако ранее по нему проводилась историко-культурная экспертиза, заключение которой было предоставлено в Минкультуры 15 декабря 2014 г. Тем самым, ансамбль целиком, включая здания, снос которых разрешила комиссия, охраняется государством, а решения по этому объекту не входят в ее компетенцию. В открытом письме к президенту писатели выражают опасение, что новый год, объявленный к тому же Годом литературы, начнется с незаконного уничтожения памятника архитектуры, тесно связанного с деятельностью выдающихся литераторов Серебряного века. В третьем корпусе дома под номером 9 в начале прошлого столетия размещалась редакция журнала «Млечный путь», который открыл читателям таких писателей, как Сергей Есенин, Игорь Северянин, Борис Пильняк, и многих других. Сегодня же на месте этого здания может появиться парковка многофункционального офисного центра. С полным текстом письма можно ознакомиться здесь.

Фото с сайта archnadzor.ru
Фото с сайта archnadzor.ru

В начале января на сайте «Архнадзора» появилась информация еще об одном незаконном сносе исторических зданий. Снесены были строения 10 и 11 во владении 15 на Болотной набережной. Причем на заседании «сносной» комиссии обсуждалась судьба только строения 10, и решение об уничтожении было вынесено не взирая на возражения представителя «Архнадзора», который выступил с предложением исследовать цокольный этаж здания. По информации, обнародованной во время заседания рабочей группы, строение является единственным сохранившимся корпусом Винно-Соляного двора, который был снесен в в 1920-1930-е гг. О древности постройки, которая может относиться к XVIII веку, свидетельствует толщина стен цокольного этажа. Они значительно толще, чем стены верхних этажей, надстроенных в XIX веке. Тем не менее, на решение комиссии эта информация не повлияла. Снос строения 11 и вовсе оказался абсолютно неожиданным, поскольку никаких решений на его счет вынесено не было. Инициативная группа незамедлительно обратилась к властям с заявлением о прекращении незаконных работ.