|
Размещено на портале Архи.ру (www.archi.ru) |
|
| 24.04.2014 | |
|
DOCOMOMO-Россия просит мэра привлечь к реставрации ВВЦ специалистов по архитектуре XX века |
|
 Демонтаж фасада павильона «Вычислительная техника» на ВДНХ. Фото 18.04.2014 © Павел НефедовСегодня члены Президиума DOCOMOMO-Россия распространили текст открытого письма, обращенного к мэру Москвы. Авторы письма выражают озабоченность поспешностью работ, начатых на павильонах ВСХВ–ВДНХ без «экспертных обсуждений, реставрационной концепции (в том числе, в отношении исторических «наслоений» 1960-1980-х годов) и историко-культурной экспертизы», и просят мэра подключить к работе специалистов по архитектуре ХХ века. /Подробнее о ценности разбираемых сейчас фасадов 1960-1980-х см. в тексте Анны Броновицкой/. Публикуем текст письма: Мэру города Москвы С.С. Собянину Москва, 23 апреля 2014 г. Уважаемый Сергей Семенович! Члены Президиума DOCOMOMO-Россия (Российского отделения Международной рабочей группы по документации и консервации зданий, достопримечательных мест и объектов градостроительства Современного движения) обращаются к Вам по поводу тревожной ситуации, которая складывается сегодня в процессе начавшихся работ на ВВЦ-ВДНХ. Отмечая в целом позитивный характер предпринимаемых действий по возрождению памятника федерального значения, ансамбля ВСХВ-ВДНХ, считаем необходимым подчеркнуть, что работы проводятся без соблюдения процедур, предусмотренных Федеральным законом 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Так, на ценнейших объектах международного уровня – выставочных павильонах 1939-1954 гг. установлены леса; ведется демонтаж ряда модернистских фасадов 1959-1960-х гг. (среди них – павильона «Радиоэлектроника и связь», включенный в список Союза архитекторов РФ как особо ценный объект архитектуры ХХ, подлежащих охране). При этом не было проведено экспертных обсуждений, не разработана реставрационная концепция (в том числе, в отношении исторических «наслоений» 1960-1980-х годов), не проводилась и не согласовывалась государственная историко-культурная экспертиза. Для большинства павильонов, объектов федерального значения, не разработаны «предметы охраны». Считаем такое положение противоречащим логике научного реставрационного процесса. Поспешные работы могут привести к невосполнимым утратам и резкому снижению ценности всего ансамбля, имеющего широкое международное признание. Этот памятник требует исключительно ответственного обращения, строгого соблюдения охранного законодательства и принципов научной реставрации при проведении работ. Ввиду выдающегося значения памятника и сложности задачи по его реставрации, считаем необходимым подключить к работе (в качестве консультантов при подготовке проекта и на период авторского надзора) специалистов по архитектуре ХХ века. С уважением, Члены Президиума DOCOMOMO-Россия: Броновицкая А.Ю. – кандидат искусствоведения, доцент Московского архитектурного института, член секции по наследию советского периода Федерального научно-методического совета по культурному наследию Министерства культуры РФ Васильев Н.Ю. – кандидат искусствоведения, Генеральный секретарь DOCOMOMO-Россия – национального отделения DOCOMOMO International Душкина Н.О. – кандидат архитектуры, профессор Московского архитектурного института, вице-президент Международного научного комитета ICOMOS по наследию XX века, член секции по наследию советского периода Федерального научно-методического совета по культурному наследию Министерства культуры РФ Казакова О. – кандидат искусствоведения, старший научный сотрудник НИИТИАГ РААСН, ученый секретарь Академического совета по охране наследия РААСН Овсянникова Е.Б. – кандидат архитектуры, профессор МАРХИ, член секции по наследию советского периода Федерального научно-методического совета по культурному наследию Министерства культуры РФ Ромодин Д.В. – кандидат политических наук, редактор интернет-портала «СовАрх», член Союза краеведов России Селиванова А.Н. – кандидат архитектуры, директор Центра авангарда, старший научный сотрудник НИИТИАГ РААСН Шорбан Е.А. – кандидат искусствоведения, ведущий научный сотрудник Института искусствознания Министерства культуры РФ, аттестованный эксперт Государственной историко-культурной экспертизы, член Федерального научно-методического совета по культурному наследию Министерства культуры РФ |
|