|
Размещено на портале Архи.ру (www.archi.ru) |
|
| 15.03.2012 | |
|
«Александр Юрьевич Ложкин, покупайте Пермское!» |
|
|
Мы получили ответ на статью Александра Ложкина «Идея или техника?», написанный упомянутым в этой статье Игорем Луговым, главным архитектором прикамского холдинга ООО «Сатурн-Р». Публикуем текст ответа.  главный архитектор ООО «Сатурн-Р» Игорь Луговой. Фотография © http://www.business-class.suСразу отвечу на вопрос, поставленный автором в заголовке, и на который автор не даёт ответа в своей полемической статье. Ответ: и идея, и техника! И соблюдение действующего в Российской Федерации законов. И творчество. Иначе никак, Александр Юрьевич! Иначе всё превращается либо в пустую болтовню, либо в тупое перерисовывание отработанных ранее решений. Про Александра Юрьевича Ложкина я хотел бы сказать только добрые и хорошие слова. То, что он бросил в Новосибирске свои дела и переехал в Пермь, стоит многого. Это пример того, что наши власти, когда хотят, могут заинтересовать и привлечь талантливого архитектурного критика и публициста. Мы спорим с ним по многим вопросам. Но факт остается фактом – это авторитетный и умный человек. То, что он теоретик – это, может быть, даже и неплохо. В Перми ведь существует нехватка профессиональной грамотной архитектурной критики, зато критиканства в избытке. А Александр Юрьевич – это величина. Его бы энергию, да в мирное русло. Но вот с чем я не могу согласиться, так это с беспардонным откровенным очернительством и дискредитацией отечественной российской архитектурной школы. Такой тон принципиально недопустим. Также, как и восхваление и преклонение перед западными специалистами. Необходима взвешенная нарочито-отстранённая критика градостроительной и архитектурной практики. И критика проектов и построек российских архитекторов, и критика проектов наших европейских коллег. Пора отказаться от подхода, при котором всё, что построено «нашими» – это заведомо плохо; а всё, что только лишь пока предлагается «голландцами» – замечательно. Надо рассматривать каждый проект отдельно, без оглядки на прописку в паспорте и гражданство архитектора. Для того, чтобы понять, насколько ошибочен подход огульного очернительства отечественных архитекторов, необходимо принять тот факт, что практически всё, что построено в России, на 99% построено по проектам российских архитекторов российскими строителями. А вот построенные по проектам иностранных архитекторов здания в России можно искать очень долго! В Перми же их просто не было, нет, и в ближайшем будущем не ожидается. Пока ведь только разговоры! За последние лет 5 мы насмотрелись столько проектов европейских архитекторов, что если их все построить, Пермь станет не только культурной, но и архитектурной столицей Европы! Среди множества этих проектов были действительно интересные оригинальные проекты, были и откровенно слабые беспомощные, не выдерживающие никакой критики проекты. Некоторые проекты иностранцев, если бы они рассматривались на Профессиональном Совете Союза архитекторов или на Градостроительном Совете при главе города были бы с треском отклонены. В этом смысле замечательно, что ни один из проектов европейцев пока не реализован. А большинство и не будут реализованы. Исключением является, пожалуй, только проект нового аэропорта Большое Савино испанского архитектора Рикардо Бофилла. Замечательный проект, который тоже ожидает своей участи, ведь решения о его реализации пока нет. Проекты планировки, о которых пишет в своей статье Ложкин А.Ю., – это вообще отдельная тема. Тема эта: территориальное планирование и градостроительная документация. Действительно, КСАР – Kees Christiaanse Architects & Planners – голландская фирма, которая не разработала ни одного ПП (проекта планировки). И сам руководитель КСАР, Kees Christiaanse это подтвердит. Проект планировки разрабатывается и утверждается в строгом соответствии с действующим в Российской Федерации законодательством, в частности с Градостроительным Кодексом. Но КСАР, не просто не могут, но и не хотят соблюдать российское законодательство. Достаточно сказать, что в российском законодательстве нет такого термина, как «мастер-план». Поэтому слова Ложкина А.Ю. о большом «портфолио» КСАР, в котором много мастер-планов, подтверждают лишь то, что КСАР – авторитетная планировочная фирма. Кто-то разве спорит? Отнюдь. А теперь вернёмся к проектам планировки. КСАР разрабатывает с 2009 года проект 179 квартала (территория Краевой психиатрической больницы). Но спустя 3 года, проекта планировки этого квартала до сих пор нет. Много разговоров в прошлом году было о проекте планировки территории микрорайона ДКЖ-Светлый. Говорили, что проект практически готов. Не проект планировки 2 кварталов, которые проданы на аукционе, а именно проект всей территории. До сих пор этого проекта тоже нет. Этот факт можно констатировать потому, что нет постановления об утверждении проекта. Нет и проекта планировки территории Красных Казарм. Этот проект разрабатывали питерские архитекторы. Но, раз уж г-н Ложкин вспомнил о проектах ООО «Сатурн-Р», могу не без гордости доложить, что проекты планировки, разработанные проектным институтом ООО «Сатурн-Р» вполне реальны и осязаемы. Так проект планировки м/р Садовый-1 не просто разработан и утверждён, а уже практически реализован (осталось построить 1 жилой дом, по ул. Юрша, 86), и все квартиры в новых, построенных в соответствии с проектом планировки домах (это дома: Звонарёва, 2/1, Старцева, 17-а, Пономарёва, 75, Пономарёва, 77-а, Пономарёва, 79, Юрша, 80, Юрша, 82, Юрша, 84) уже проданы. Разработан и уже утверждён проект планировки территории кварталов № 504, 505, 506, 508, 510, 514, 515 в жилом районе Данилиха Дзержинского района г. Перми. Разработаны Концептуальный проект реконструкции городского ансамбля Эспланады, проект планировки территории квартала № 1001 (Пермская Ярмарка), проект планировки микрорайона Красные Казармы (ещё до питерских архитекторов). И это – только проекты ООО «Сатурн-Р». Посему возникает вопрос: зачем этот немотивированный выброс негатива со стороны уважаемого г-на Ложкина? Ответ напрашивается сам собой. Во-первых, для того, чтобы отвести внимание от того факта, что до сих пор не утверждён ни один проект планировки в соответствии с принятым в 2010 году Генеральным планом Перми. Во-вторых, для того, чтобы подготовить общественное мнение к тому, что в срыве сроков реализации Генерального плана виноваты местные строители и архитекторы. В заключении хочется пожелать Александру Юрьевичу поменьше критиковать и искать виновных, а вспомнить свою основную профессию, архитектор, и заняться делом, т.е. проектированием архитектуры прекрасного города Пермь. С уважением, Луговой И.В., главный архитектор . 15.03.2012
|
|