Фрики разные нужны?

www.archi.ru
Размещено на портале Архи.ру (www.archi.ru)
08.02.2012
Фрики разные нужны?
Анна Мартовицкая
Одной из главных тем сетевых дискуссий на этой неделе стали архитектурные конкурсы, как уже состоявшиеся, так и недавно объявленные. Особенно сильно профессиональное сообщество возмутили итоги недавно прошедшего в Тульской области конкурса на проект музея самоваров, а также полная невнятность технического задания конкурса на реконструкцию территории бывшей гостиницы «Россия». Об этих и других событиях читайте в нашем новом обзоре блогов. Один из участников конкурса на лучший музей самоваров в Тульской области © http://konkurs.samovaroff.net Поводом для многоплановой дискуссии между архитекторами и критиками стала статья «В парке закипает самоварх», опубликованная в Агентстве архитектурных новостей и посвященная итогам архитектурного конкурса на лучший проект музея самоваров, который состоялся в Тульской области. Результаты этого состязания, в котором участвовало множество интересных проектов, а победило здание, внешне напоминающее гигантский самовар из стекла и керамогранита, возмутили профессиональное сообщество. Архитектор Никита Асадов в блоге журнала «Проект Россия» на Facebook с горечью комментирует: «И что бы ни пытались придумать архитекторы в своей профессиональной среде, какую новую идентичность ни пытались предложить обществу, все попытки останутся без ответа. Пока у этого общества не вырастут другие желания и устремления. Пока не придет разочарование в той монументальной пошлости, которая стала символом нашей настоящей, а не заявленной действительности». В комментариях к этой заметке развернулся спор о том, насколько в принципе нужна фриковая архитектура. Елена Гонсалес, например, считает: «Кто сказал, что архитектура не может быть смешной? Мне лично не интересно видеть во всех городах «типовой европейский музей». Ярослав Ковальчук возражает: «Смешная архитектура – это кошмар. Представь, что ты один и тот же анекдот слушаешь каждый день, на протяжении многих лет...» Подытоживает все тот же Никита Асадов: «Но когда откровенная фриковость пытается сочетать себя с монументальностью, когда наивная непосредственность начинает пытаться с умным видом говорить на серьезные темы, мы не получаем ничего кроме «большого облома», – слишком серьезно для смешного, слишком смешно для серьезного. Ну нельзя облицевать избушку на курьих ножках керамогранитом, и на полном серьезе говорить, что таким образом наша страна становится на путь инновационного развития». Итогом дискуссии стало предложение провести альтернативное голосование за представленные проекты музея самоваров альтернативным составом жюри и опубликовать его итоги. В том же блоге журнала «Проект Россия» на Facebook Анатолий Белов опубликовал свои впечатления от пресс-конференции Александра Кузьмина по поводу конкурса на развитие территории бывшей гостиницы «Россия». «Жюри конкурса не сформировано, объем представления конкурсного материала не задан (определен лишь состав проектной экспозиции – требования к масштабу чертежей и к формату подачи озвучены не были), программа конкурса не составлена. Александр Викторович, правда, пообещал, что в самом скором времени программу доведут до ума – она будет размещена на сайтах Москомархитектуры и Союза архитекторов России. Проблема в том, что часики-то уже тикают. Срок и без того маленький, а тут еще с программой заминка». Недоумение автора разделили и комментаторы. В частности, главный редактор журнала «Проект Россия» Алексей Муратов убежден: «Наша прекрасная Москомархитектура совершенно не умеет проводить какие бы то ни было конкурсы. Такая невинная подробность - г-н Коллонтай, которому г-н Кузьмин поручил разработать задание на конкурс на развитие московской агломерации (Большой Москвы), дабы обеспечить в данном «историческом» мероприятии подобающее иностранное участие попросту прогнал составленную им бумагу через гугл-переводчик. Маленькая, но красноречивая деталька». В сообществе «Не ломай», посвященном сносу исторических зданий в Москве и изучению мирового опыта редевелопмента, координатор общественного движения «Архнадзор» и председатель правления Московского общества архитектурного наследия Марина Хрусталева подробнейшим образом рассказывает о перспективах развития территории «Красного октября». Здесь нет принципиально новой информации, но Хрусталева очень четко и наглядно структурирует все, что известно по «Красному Октябрю» в настоящий момент, уделяя внимание и самым ценным постройкам на территории бывшей шоколадной фабрики, и планам «Гута-Девелопмент», имевшим место до кризиса 2008 года, и нынешнему положению дел. Отвечает автор поста и на вопрос о том, кто и зачем мог спровоцировать информационную панику по «Красному Октябрю». В рамках XVI фестиваля «Золотая капитель» представители Сибирского центра современного искусства и Сибирского центра содействия архитектуре решили установить в новосибирском Академгородке памятник художнику-авангардисту Элю Лисицкому. Одним из инициаторов выступил известный архитектурный критик Александр Ложкин. Сообщество ru_architect цитирует его аргументы в пользу появления подобного монумента: «Лисицкий здесь (в Новосибирске) физически никогда не был, но его жена немка была сослана в Новосибирск в 1941 году. Здесь же, в Доме Ученых Академгородка, прошла его единственная в России выставка». Правда, нельзя сказать, что блогеры встретили эту идею восторженно. Одни авторы прямо советуют: «Пусть за свой счет строят и у себя на даче поставят». Другие высказывают более осторожные опасения: «Идея хорошая, но огорчили плакаты на фотографии. Все же надо их дизайн делать достойным темы. Иначе и памятник может стать номинальным, если с таким же подходом делать». Подробнее о самом фестивале также рассказывают Борис Литвинов и Дмитрий Поповский. Сам же Александр Ложкин в своем блоге наиболее подробно остановился на том, что одну из главных наград фестиваля получили пермские архитекторы Виктор Тарасенко и Станислав Ширяев – их проект малоэтажных жилых домов в жилом комплексе «Ива-3» в Мотовилихинском районе был признан лучшим в номинации «Градостроительные комплексы». Ложкин, который теперь живет и работает в Перми, с гордостью отмечает, что это первая победа пермяков в престижном российском архитектурном конкурсе. Еще одной интересной публикацией сообщества ru_architect стал пост архитектурного фотографа Ильи Иванова, поделившегося снимками Шуховской башни на Оке – единственной в мире гиперболоидной многосекционной опоры линии электропередачи, выполненной в виде несущей сетчатой оболочки. Эффектные снимки этого подлинного шедевра инженерной мысли очень понравились читателям, правда, кое-кто при этом поинтересовался: «А для чего эта штука?» А в Ярославле открылась выставка эскизов памятника погибшим хоккеистам «Локомотива», сообщает блог «Улица Свободы». В конкурсе на лучший мемориал участвуют и профессиональные скульпторы, и начинающие художники, – всего и те и другие выполнили более 60-ти скульптурных эскизов. Совсем скоро из множества вариантов выберут один – сейчас в фойе «Арены 2000» идет народное голосование, а в сети активное обсуждение проектов. В сообществе «Архитектурное наследие» появились публикации об истории и основных архитектурных достопримечательностях Пскова, а также большой пост, посвященный Музею деревянного зодчества, существующего на территории музея-заповедника «Коломенское» с 2006 года. Обе публикации сопровождены эффектными зимними фотографиями, так и призывающими увидеть описанные красоты собственными глазами. Рассказом о более далеком путешествии с читателями делится Илья Буяновский – в своем блоге он разместил целую серию публикаций, посвященных дореволюционной и советской архитектуре Братска. Сообщество «Соварх», в свою очередь, предлагает совершить прогулку по самым старым станциям Ленинградского метро. А блог «Новости в фотографиях» опубликовал фотографии новой школы Vittra Telefonplan, расположенной в Стокгольме. В этом учебном заведении нет ни традиционных классов, ни скучных однообразных парт – вместо них ученикам предложены разнообразные лектории и лаборатории, спортивные уголки и общественные зоны, оформленные предельно демократично и ярко. По замыслу архитекторов (бюро Rosan Bosch), такая обстановка куда больше способствует формированию личностей XXI века. Правда, далеко не все русскоязычные комментаторы проекта разделили этот энтузиазм – по мнению многих блогеров, слишком яркая атмосфера школы будет лишь отвлекать школьников и расхолаживать. текст: Анна Мартовицкая Проект-победитель конкурса на лучший музей самоваров в Тульской области Никита Асадов Анатолий Белов Вид на фабрику «Красный Октябрь» Один из проектов, разработанных в рамках конкурса на лучший памятник погибшим хоккеистам «Локомотива» Шуховская башня на Оке. Фото: Илья Иванов Псков © http://arch-heritage.livejournal.com Музей деревянного зодчества, на территории музея-заповедника «Коломенское» © http://arch-heritage.livejournal.com Братск. © Илья Буяновский Школа Vittra Telefonplan в Стокгольме © http://bigpicture.ru