|
Размещено на портале Архи.ру (www.archi.ru) |
|
| 13.08.2010 | |
|
Охрана наследия: под грифом «условно» |
|
|
Анна Мартовицкая |
|
|
Первая половина августа – разгар отпускного сезона, так что рассчитывать на обилие архитектурных новостей сейчас не приходится. Активнее всего СМИ в этот период обсуждали итоги 34-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, прошедшей в Бразилии, последствия сноса усадьбы Алексеевых в Москве и готовящийся частичный демонтаж «Дома на Мосфильмовской». Об этих и других новостях архитектуры и градостроительства читайте в нашем новом обзоре прессы.  фото Александра Иванова. http://alex-i1.livejournal.com/А несколькими днями позже в прессе появилась информация о том, как прошло заседание 34-й сессии Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО в Бразилиа. Как сообщают портал ЗАКС.ру и «Новая Газета СПб», позиция Комитета всемирного наследия остается неизменной: в том виде, в каком проект газпромовской башни продвигается сейчас, реализован быть не может. Петербургские чиновники в долгу не остались: как сообщает Газета.ру, они обвинили ЮНЕСКО в фотомонтаже. По их мнению, Всемирный комитет демонстрирует неправильные карты и фотографии будущей башни «Газпрома» («Охта-центра»), и Смольный уже послал запрос о «некорректных» фотоматериалах главе Комитета всемирного наследия. «Известиям» об итогах 34-й сессии рассказала постоянный представитель России при ЮНЕСКО и председатель исполнительного совета организации Элеонора Митрофанова. А «Новые известия», в свою очередь, написали об итогах работы сессии в целом – список Всемирного наследия пополнился 15 новыми объектами. На фоне происходящего с «Охта-центром» и сессии Комитета всемирного наследия почти незамеченным осталось решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга по другому знаковому делу, связанного с памятником архитектуры. Речь о фактическом разрушении уникального памятника петербургской архитектуры: построенного по проекту Огюста Монферрана дома князя А. Я. Лобанова-Ростовского, более известного как Дом со львами. Вердикт суда, вынесенный после длительного процесса, оказался неутешительным, но, увы, весьма ожидаемым: все согласовано, разрешено и законно, а права граждан, обратившихся в суд, не нарушены. Подробнее об этом рассказывает «Новая Газета СПб». В Москве тем временем продолжался скандал, связанный со сносом 24 и 25 июля усадьбы Алексеевых. Как сообщает Газета.ру, активисты общественного движения «Архнадзор» подали судебный иск против Москомнаследия и ООО «Экобытсервис», требуя приостановить строительные работы на улице Бахрушина, 11. Впрочем, как не замедлила сообщить газета «Московская перспектива», столичные чиновники не чувствуют за собой никакой вины. По мнению первого заместителя мэра столицы Владимира Ресина, этот снос совершенно не противоречил законодательству. Весьма остро на эту историю отреагировал и главный архитектор Москвы Александр Кузьмин. По его мнению, подобный конфликт столичных архитекторов с общественниками может расколоть сообщество профессиональных экспертов в области градостроительства на два лагеря. Как пояснил главный архитектор столицы «Времени новостей», он намерен в срочном порядке собрать Экспертно-консультативный общественный совет (ЭКОС). «Я хочу, чтобы люди поняли: или мы вместе – ЭКОС и главный архитектор, – или мы порознь», – заявил г-н Кузьмин. Любопытно, что на фоне все чаще возникающих в Москве скандалов со сносом исторических строений столичные чиновники демонстрируют соблюдение всех формальных регламентов ограничения хозяйственной деятельности на территории памятников. Так, на днях на официальном сайте московского правительства был опубликован очередной список памятников с утвержденными мэром города границами территории объектов культурного наследия и режимами использования земель внутри охраняемых зон. Подробнее об этом рассказывает «Время новостей». А чуть позже в столице был утвержден порядок включения памятников Москвы в госреестр объектов культурного наследия. Как сообщает Газета.ру, решения мэрия будет принимать на основании историко-культурной экспертизы, но последнее слово все равно останется за чиновниками. Нужно ли говорить, общественники убеждены: делается это специально для того, чтобы строительству торговых и офисных центров в городе ничто не мешало. Косвенным подтверждением этого предположения можно считать недавнюю пресс-конференцию представителей Москомархитектуры, Москомнаследия и префектуры Центрального административного округа столицы, на которой чиновники в один голос вступились за интересы инвесторов, реализующих свои проекты на территории исторической застройки, и горько сетовали на острую нехватку в туристической зоне города бюджетных гостиниц. «Время новостей» Вернулся в начале августа в число обсуждаемых тем и «Дом на Мосфильмовской». По решению властей Москвы, высоту дома урежут на 21 метр – с 213 метров до 192 метров. Однако конкретный вариант сноса этажей не утвержден и проектная документация не согласована. Непонятен и механизм урегулирования отношений с покупателями идущих под снос площадей, однако компания «ДОН-Строй» обещает найти решение, «которое устроит все стороны». Об этом сообщают «Ведомости», Газета.ру, «Московская перспектива» и «Известия». Оказался в центре внимания августовской прессы и русский конструктивизм. Легендарный дом Наркомфина вспомнили благодаря мэру Москвы Юрию Лужкову, который дал поручение подготовить необходимые документы для расселения его последних жильцов. «Известия» задались вполне резонным вопросом: успеет ли знаменитый на весь мир памятник конструктивизма дождаться прихода реставраторов. А поводом для публикаций о Константине Мельникове и его постройках стал 120-летний юбилей великого архитектора. Об этой дате написали «Известия» и «Московская перспектива».  фото Александра Иванова. http://alex-i1.livejournal.com/ фото Александра Иванова. http://alex-i1.livejournal.com/ фото Александра Иванова. http://alex-i1.livejournal.com/  Дом на Мосфильмовской. Фото Юрия Пальмина Дом на Мосфильмовской. Фото Юрия Пальмина Дом со львами Дом К.Мельникова Дом Наркомфина |
|