|
Размещено на портале Архи.ру (www.archi.ru) |
|
| 30.05.2010 | |
|
Премия – деревянному |
|
|
Анна Герасименко |
|
|
28 мая в ЦДХ в рамках Арх Москвы состоялось вручение новой премии в области деревянной архитектуры «АРХИWOOD», организованной куратором Николаем Малининым и PR-Агентством «Правила Общения» при спонсорской поддержке компании «Росса Ракенне СПб», эксклюзивного дистрибьютора домов HONKA в России. Премию вручили по пяти номинациям – «функция», «конструктив», «дерево в отделке», «арт-объект» и «проект», причем по каждой их них два раза: по выбору жюри и по результатам народного голосования, которое проводилось одновременно в интернете на сайте премии и на выставке.  В современной архитектуре дерево приобрело иной смысл – «экологичного» материала, ассоциирующегося с популярным понятием «устойчивости» (sustainabitity) и рациональным планированием ресурсов. Многие известные российские архитекторы проектируют деревянные постройки, чаще всего частные дома, предпочитая дерево другим современным материалам за его экологичность, долговечность, природную «теплоту» и уже упомянутую традиционность. Но следует признаться, для страны, которая сто лет назад была деревянной, сейчас этот материал используется совсем немного. По всему выходит, что интерес к дереву, слабо тлеющий в столицах, следует возрождать и поддерживать, чем и занимается новая премия, придуманная куратором и известным архитектурным критиком Николаем Малининым. К слову заметим, что это уже вторая премия, сделанная Малининым, и ее тема столь же красива и актуальна – несколько лет назад Николай предложил интернету «считать» новые московские постройки ведущих архитекторов за год, теперь – то же самое для деревянной архитектуры. В октябре прошлого 2009 года в Музее архитектуры им. Щусева была устроена выставка «Новое деревянное. Русская архитектура в поисках идентичности», где были показаны постройки из дерева за последние 10 лет. Выставка была прологом для учреждения премии за лучшие архитектурные сооружения из дерева АРХИWOOD. По условиям конкурса, на премию АРХИWOOD могли быть выдвинуты любые проекты и постройки российских архитекторов с использованием дерева – частный дом, общественное сооружение, баня, беседка, павильон, арт-объект, интерьер, объект реконструкции или реставрации, а также поселок, построенные или спроектированные в течение года – с марта 2009 по март 2010. Все представленные на конкурс работы составили лонг-лист, из которого экспертный совет отобрал шорт-лист лучших, опубликованный на сайте премии. В мае все желающие могли, зайдя на сайт www.archiwood.ru, проголосовать за понравившуюся работу; интерактив продолжился на выставке в ЦДХ – посетителям раздавали по пять стикеров, которые можно было приклеить к планшетам и таким образом поддержать понравившийся проект, выбрав по одному фавориту в каждой номинации. Так мнение посетителей постепенно проявлялось прямо на выставке, было видно, что где-то кружков приклеено много, где-то меньше. Надо признать этот аттракцион увлекательным и в итоге информативным. Параллельно с «народным» голосованием победителей выбирало и жюри премии, в состав которого вошли Юрий Григорян, Светлана Головина, Александр Львовский, Григорий Ревзин, Владислав Савинкин, Илья Уткин и Николай Малинин. Последними завершающими штрихами стала выставка на Арх Москве проектов-победителей и награждение. Надо отдать должное этой экспозиции, сделанной архитекторами-дизайнерами Савинкиным и Кузьминым – пройти мимо, несмотря на обилие выставок Арх Москвы, было невозможно. Выставка АРХИWOOD расположилась прямо перед главным входом в ЦДХ и приветствует его посетителей сплетением деревянных конструкций, на которых закреплены планшеты с постройками шорт-листа премии по пяти номинациям. Кстати о номинациях. Пока шел сбор заявок на участие, и материал был непонятен, список номинаций не объявлялся. Его определили позднее, в процессе отбора шорт-листа, когда стало ясно, какие именно здания и проекты претендуют на премию. Об этом подробно рассказал в нашей ленте новостей сам куратор АРХИWOODа Николай Малинин. Шорт-лист состоял из пяти номинаций – «функция», «конструктив», «дерево в отделке», «арт-объект» и «проект». Для итогового награждения было выбрано по две работы в каждой номинации – одну выбрало жюри, а вторая – определена «народным» голосованием в интернете. Награждение лауреатов «первой деревянной» премии состоялось позавчера, 28 мая в конференц-зале ЦДХ. Лучшей деревянной постройкой в номинации «функция» по единогласному решению жюри стал жилой дом в Конаковском районе Тверской области фирмы «АКАНТ». Награждая его авторов, Григорий Ревзин отметил, что этот дом, по сути дела, представляет собой древнегреческий периптер, только со смещенной в бок целлой. По итогам интернет-голосования в номинации «функция» несомненным лидером стал павильон летней кухни «White steamer» Сергея Гикало и Александра Купцова. Для номинации «конструктив» были отобраны проекты, где используются сложные деревянные конструкции. Решением жюри лучшим объектом в этой номинации стал Детский развлекательный центр с аквапарком и катком в Санкт-Петербурге, спроектированный специалистами по деревянным конструкциям ЦНИИСКа им. В.А. Кучеренко. «Народный» выбор в номинации «конструктив» пал на ресторан в поселке Жуковка архитектурного бюро «Карлсон и К». Перекрытия этого ресторана напоминают кессонированные цилиндрические своды. По словам жюри премии, они долго сомневались, учреждать ли номинацию «дерево в отделке» или нет. С одной стороны, мало кто работает с деревом в отделке, а, с другой стороны, те архитекторы, которые работают, понимают всю его прелесть как отделочного материала. В итоге номинация все же появилась, и лучшей работой по мнению жюри стал дом на Волге архитектора Петра Костелова. Этот дом – рекордсмен среди деревянных построек по количеству наград, но жюри посчитало нужным пополнить список его дипломов еще одной премией. По результатам голосования в интернете лучшей постройкой в номинации «дерево в отделке» стала вилла в деревне Васильево – совместный русско-немецкий проект архитектурных бюро «nps tchoban voss» и «Planungsgesellschaft mbH». Все небольшие и нефункциональные объекты из дерева были включены в номинацию «арт-объект». Лучшим среди них по решению жюри стала «Ротонда» Александра Бродского, а по результатам голосования в интернете – парковая скамья в виде ленты Мебиуса бюро «INN GROUP». Как признались авторы скамьи, создавая ее, они не думали о функциональности – это в чистом виде арт-объект, и сидеть на нем не очень удобно. Последняя пятая номинация премии – «проект», и вручили ее по решению жюри бюро «KD» за проект многофункционального туристического комплекса «Метрополия». В «народном» голосовании в этой номинации победил проект образовательного центра в деревне Покровское архитектурного бюро «ЭЛИС». По словам Николая Малинина, хороших работ было больше, чем премий, поэтому их решили дополнительно наградить от лица информационных партнеров. Каждый из партнеров придумал свою собственную номинацию, пытаясь увидеть в представленных работах важные темы, не отмеченные основными номинациями премии. Так, журнал «Мир и дом» учредил номинацию «традиция» и вручил ее тульской мастерской «Архитектон-3» за проект Благовещенского храма в Сергиево-Посадском районе. Лара Копылова от журнала «Экологическая архитектура» наградила архитектора Николая Белоусова за большой вклад в деревянное зодчество. Наталья Тимашева, главный редактор журнала «Интерьер+Дизайн», назвала лучшим архитектором в области деревянной архитектуры Тотана Кузембаева, один из объектов которого, курилка в курорте «Пирогово», был отмечен журналом «Архитектурный вестник» в номинации «за чувство юмора». Еще один информационный партнер премии «АРХИWOOD», издательство TATLIN, подготовил к награждению два полноценных издания по деревянной архитектуре – «Новое деревянное», посвященное прошлогодней выставке в МУАРе, и каталог премии «АРХИWOOD-2010», где представлены пятьдесят объектов деревянной архитектуры, участвовавших в конкурсе. Во время награждения организаторы премии демонстрировали исключительную скромность, время от времени повторяя, что все только начинается, что первый блин – комом и тому подобные вещи. Тем не менее, несмотря на некоторую сумбурность от двойного (и даже тройного, если учесть наклейки посетителей выставки) голосования и от обилия лауреатов – впрочем, мало какая премия может избежать такого обилия… тем не менее, премия состоялась и заявила о себе громко с самого начал. Достойные работы, представительное жюри, красивая экспозиция, актуальная тема. А что еще надо для хорошего начала.     |
|