Фестиваль «Под крышей дома» завершился обильными награждениями. На 100 участников – 42 награды. По несколько третьих, вторых и первых мест и ни одного гран-при
Фаворит фестиваля Василий Щетинин. О его нашумевший светильник-табурет крылья не опалить, но можно поранить.
Приглашенную «звезду» этого года молодую итальянку Федерику Патти смутило судейство проектов наравне с реализациями. Также ей показалось странным доминирующее в представленных на фестивале работах подражание западному интерьеру, тем более, что, как напомнила гостья, в России есть свои довольно сильные эстетические традиции.
Президент Союза московских архитекторов Виктор Логвинов рассказал про задуманный жюри «сюрприз» – прием молодых лауреатов фестиваля «Под крышей дома» в ряды членов СМА «автоматом».
Ирина Кокинаки от журнала «Архитектурный вестник», как всегда подарила понравившемуся участнику пару белых перьевых крыл, объяснив подарок сложным силлогизмом: «Архитектурный вестник» – сообщает вести. Весть – это всегда что-то приятное. Например, сообщение о победе. Победа, известно, дама крылатая. Поэтому мы дарим крылья!». И подарила «за вклад в развитие кинетического искусства» Василию Щетинину, мастерская «Вещь», представившего самую скандальную вещь фестиваля – светильник «Бешенный табурет». Надо сказать, что Щетинин стал фаворитом фестиваля этого года, улетев со сцены на подаренных крыльях, он еще не раз туда возвращался.
Организаторы фестиваля награждали своих избранников по какому-то вторичному экспозиционному признаку, вероятно, наиболее волнующему кураторов: Бориса Уборевича-Боровского за творческое отношение к оформлению собственных работ, Гарольда Коскур-Оглы за дерево из коллекции «Ночные солнца», внесшего заметный оживляж в общую экспозицию.
При вручении дипломов от Союза дизайнеров Москвы его вице-президент Андрей Ефимов обратился к теме конкурентного первородства, перефразировав вопрос о курице и яйце, он вопрошал: «То ли дизайн – сын архитектуры, то ли архитектура – дочка дизайна…» Впрочем, не найдя ответа, заключил, что под крышей этого дома они тесно слиты. СДМ наградил Щетинина за уже отмеченную кинетику, Лайму Лан за декор стенда компании «Kraft», Михаила Филиппова за решение мансардного пространства, зама гендиректора Мосархинформ Елену Майер и директора АСЦ «Дом на Брестской» Олега Диденко за организацию фестиваля. Причем последних наградил странным образом, вручил фарфоровую и стеклянную статуэтки пингвина и слона со словами «возродим мещанские традиции».
Так как обойти СДМ по оригинальности лозунга удалось бы вряд ли, Союз Дизайнеров России отыгрался количеством своих награждаемых. Президент клуба «Высокий дизайн» Виктор Литвинов озвучил длинный список: Владимир Бондаренко, Виктор Фрейденберг, Михаил Филиппов, АБ «Мосштаб», Борис Морозов, Андрей Горожанкин и Юрий Рынтовт, Мастерская 13 Моспроект-2 им. М. В. Посохина и др. Так как церемония подзатянулась, то журналисты поговаривали об утверждении своей номинации «За самый длинный список номинантов», намереваясь вручить господину Литвинову ножницы.
Зато патронирующая фестиваль Москомархитектура присудила всего один спец-приз. Достался он архитектурной мастерской Тимура Башкаева за интерьер диспетчерского пункта Объединенного Диспетчерского Управления энергосистемами Северо-Запада в Санкт-Петербурге. Заместитель председателя Москомархитектуры Андрей Грин сказал: «За актуальное дело преобразования промышленного пространства». Заместитель главного редактора журнала «Проект Россия» Сергей Ситар добавил: «за неожиданное качество поп-арта, возникающего в сугубо техническом помещении».
Руководитель Центра современной архитектуры Ирина Коробьина зачитала список спец-дипломов жюри. Среди них: в номинации «Деталь интерьера» с формулировкой «За чистоту» наградили «С/у посвящается...» («Архиграф»); в номинации «Декорирование интерьера» «За литературность» – интерьер «Русский прованс» (Константин Ларин, АБ Progress 88); в номинации «Общественный интерьер» – «За создание пространств в пространстве» – постоянную экспозицию Калининградской художественной галереи «Дневники города. Калининград-Кенингсберг» (Архитектурная группа «8 линий»); «За самый прямой путь к достижению цели» – «Офис на мансардном этаже - 300 м2» (Евгений Окиншевич, АМ Окиншевичей «ЭКАР»); в номинации «Жилой интерьер» «за образность и характер» – «Квартиру 86 м2» (Петр Костелов), «За оригинальную композицию» – «Квартиру в Филипповском» (UB Design); «За амбивалентную атмосферу» – « 707 (частную квартиру)» (Филипп Пищик, КБ «Аня Исти»); по совокупности работ «За экспериментальную выразительность» – Виктора Фрейденберга. Когда дело дошло до награждения официальных лауреатов фестиваля, а их тоже было немало, все уже порядком подустали. Поэтому наградили их быстро, без особых комментариев: место, номинация, персона/мастерская, объект награждения. Перечисляем:
III место В номинации «Предмет в интерьере» «Бесконечный стол» Автор: Дизайнер – Наталья Тамручи
В номинации «Деталь интерьера» Мебельный магазин EGO HALL в СПб., Лестница Автор: Архитектор – Алексей Левчук, г. Санкт-Петербург
В номинации «Декорирование интерьера» «Нэксклюзив. Салон отделочных материалов» Авторы: Архитекторы – Татьяна Ботникова, Юлия Аверина
В номинации «Общественный интерьер: Единогласно принято решение присудить два третьих места «Хрустальный корабль» Авторы: Архитектор – Дмитрий Михайлов, «32 декабря» г. Санкт-Петербург «Интерьеры офисов радио «Next» и «Попса»» Авторы: Архитекторы – Алексей Николашин, Александра Федорова – SL*project
В номинации «Жилой интерьер» Единогласно принято решение присудить два третьих места «Мансарда в Москве» Авторы: Архитекторы – Михаил Филиппов, Анатолий Филиппов, Мастерская Филиппова «Квартира в высотке» Автор: Дизайнер – Виктория Колос
В номинации «Общественный интерьер» За преображение промышленного пространства «Основной диспетчерский пункт Объединенного диспетчерского управления энергосистемами Северо-запада» Авторы: Архитектурное бюро Тимура Башкаева
II место В номинации «Предмет в интерьере» «Парта» Автор: Архитектор – Дмитрий Букач
В номинации «Деталь интерьера» Единогласно принято решение присудить два вторых места «Ручки для интерьеров квартир для господина П., для Николая и Светланы» Автор: «DUOMO», Архитектор – Александр Гликман, Евгений Галанский «Дождь», люстра на светодиодах Автор: Архитектор – Иван Шалмин
В номинации «Декорирование интерьера» «Квартира в Москве» Автор: Дизайнер – Ирина Дымова, Студия Ирины Дымовой
В номинации «Общественный интерьер» Единогласно принято решение присудить два вторых места Кафе «Апрель» Авторы: Архитектор – Андрей Горожанкин, Дизайнер – Юрий Рынтовт «СПб. Обувной магазин «Мания грандиоза» Авторы: Архитектурная мастерская «Витрувий и сыновья», г. Санкт-Петербург
В номинации «Жилой интерьер» «Жилой дом на Клязьминском водохранилище» Авторы: Архитекторы – Тотан Кузембаев, Дмитрий Кондрашов
I место В номинации «Предмет в интерьере» По совокупности работ: «Бешеный табурет» прототип светильника (радиоуправляемая модель) Свето-кинетический объект «ОКО» («eye») Автор: Архитектор – Василий Щетинин, Мастерская «Вещь»
В номинации «Деталь интерьера»: «Салон по продаже техники для активного отдыха компании «ROSAN» Потолок» Авторы: Архитектор – Оскар Мадера, «Радикалы 10-х» при участии Васелины Щеткиной и Романа Резникова
В номинации «Декорирование интерьера» жюри ничего не присудило
В номинации «Общественный интерьер» Единогласно принято решение присудить два первых места «Офис «А-Б» Авторы: Архитектурное бюро «А-Б» Архитекторы – Андрей Савин, Михаил Лабазов, Андрей Чельцов
В номинации «Жилой интерьер» «Пентхаус в Хамовниках» Авторы: Архитектурная мастерская «ZA BOR».
Гран-при фестиваля решили не присуждать.
|