Прежде чем рассказать об итогах «Золотой капители» и представить проекты и постройки-лауреаты, мы отдадим должное юбилею рейтинга. Расскажем об его истории и проанализируем эволюцию института профессиональных архитектурных смотров-конкурсов в России, чтобы лучше представить всю картину целиком, со всеми сложностями и достижениями, которые чаще всего остаются скрытыми за блеском призов и дипломов.

Сейчас сложно представить, как в 1996 году в Новосибирске инициативная группа, объединённая межрегиональной ассоциацией «Сибирское соглашение», создала независимую профессиональную премию и провела первый рейтинг «Золотая капитель». В те времена всё было непросто, особенно в архитектурной сфере. Правила игры в архитектурно-строительной отрасли только формировались. Всё было новым: рыночные отношения, частные проектные бюро, новые заказы и система взаимодействия с частными и коммерческими заказчиками. Удивительно, но среди этого нарождающегося мира кому-то были важны профессиональные смотры-конкурсы. Однако факт остаётся фактом: раньше, чем в Москве появилось «Золотое сечение» (1997), и намного раньше, чем Союз архитекторов России учредил «Хрустальный Дедал» (2001), в Новосибирске появился свой конкурс. Изначально он был направлен на популяризацию и развитие архитектуры сибирских регионов, но быстро вышел на общероссийский уровень.

За 30 лет «Золотую капитель» поддерживали СО Российской академии архитектуры и строительных наук, Новосибирский союз архитекторов, Новосибирская государственная архитектурно-художественная академия, Ассоциация строителей и инвесторов Новосибирска и Новосибирской области, Главное управление архитектуры и градостроительства Бийска, СибЗНИИЭП, Комитет архитектуры и градостроительства Новосибирска, НРОО Союза дизайнеров России, компания «Атта», Комитет строительства и архитектуры Новосибирской области. Основное бремя ответственности всегда лежало на руководителе организационного комитета независимого архитектурного рейтинга. Первые 11 лет им была автор идеи «Золотой капители», директор выставочно-информационного центра НГАХА Ольга Макарова. Потом куратором рейтинга был Андрей Замащиков, благодаря которому у конкурса появился свой сайт с архивом работ и системой дистанционного голосования. Затем несколько лет «Золотую капитель» курировал Александр Ложкин, а в 2010 году эту миссию взяла на себя руководитель АНО «Сибирский центр содействия архитектуре» Татьяна Иваненко, которая с тех пор руководит рейтингом.

Долгая история гарантирует «Золотой капители» общественный резонанс, но в глобальном масштабе «всё течёт, всё меняется». За последние десятилетия восприятие и значение архитектурных смотров-конкурсов существенно трансформировалось, что сказывается даже на самых авторитетных конкурсах. Потенциальные клиенты всё меньше обращают внимание на профессиональные награды. Решение о сотрудничестве с архитектурным бюро всё чаще принимается исходя из других критериев: уровня менеджмента, административного ресурса, соотношения цена-качество, соблюдения сроков, гарантий прохождения согласований. Наличие наград имеет значение, но редко решающее. Институт смотров-конкурсов постепенно превращается из инструмента формирования внутрицеховой иерархии в привычный, но несколько архаичный формат, участие в котором остаётся данью традициям и частью маркетинговой стратегии.

Однако значимые премии продолжают собирать представительный пул заявок. «Золотая капитель» в этом, юбилейном году получила рекордное количество – 167 проектов, концепций и построек. Такая востребованность объясняется авторитетом рейтинга и продуманной системой оценки, включающей несколько этапов. Финальный этап – публичная офлайн- и онлайн-защита работ авторами, а также уникальные форматы судейства: «Big Fish» (состоящий из известных и статусных архитекторов) и «Гамбургский счёт» (участники текущего рейтинга). Такой подход обеспечивает непредвзятость итогов и позволяет лучшим проектам получать несколько дипломов.

Большое количество заявок привело к интересной новации в публичной программе финала. Вместо общей выставки всех работ организовали три экспозиции. Основная выставка работала в Белой галерее Центра культуры и отдыха «Победа». На площади перед центром представили проекты и постройки местных и иногородних архитекторов для Новосибирска. Этот формат городской выставки был ориентирован на интерес новосибирцев к главным событиям в архитектурной жизни города. Использование строительных лесов как основы для планшетов сделало экспозицию особенно символичной. Третья выставка студенческих проектов прошла в Большом зале НГУАДИ (Новосибирского государственного университета архитектуры, дизайна и искусств имени А. Д. Крячкова).

Открытые защиты проектов-финалистов проходили на двух площадках. 5 октября члены жюри – ректор НГУАДИ Наталья Багрова, почётный архитектор России Сакен Хусаинов (Омск), редактор портала «Архи.ру» Елена Петухова и куратор архитектурного рейтинга Нижнего Новгорода Марина Игнатушко – оценивали работы раздела «Архмолодёжь» в НГУАДИ. Были представлены три проекта: дизайн среды агротуристической фермы в селе Маралиха Алтайского края, рекреационный центр в Новосибирске и Международный конноспортивный комплекс на базе ГЗК «Удмуртская» с ипподромом.

Во второй половине дня 5 октября и на следующий день уже в Центре «Победа» состоялись открытые защиты финалистов главного раздела рейтинга «Концепции. Проекты. Постройки». Из 167 заявок жюри промежуточных этапов отобрало 16 проектов и построек, каждый из которых претендовал на одну из семи статуэток «золотых голов» – главных призов «Золотой капители» (от ред. – игра слов: «капитель» в переводе с латыни – «голова»). Финалистов оценивало жюри, состоящее из уже перечисленных членов (за вычетом ректора), и еще трех экспертов: главного архитектора Новосибирска Ивана Штурбабина, архитектурного критика и автора YouTube- и ТГ-каналов «Архиблог», пиар-директора архитектурного бюро СПИЧ Анны Мартовицкой и руководителя мастерской АБ СПИЧ Алины Гарновской (Москва).

Кроме самих публичных защит и выставок конкурсных работ, программа «Золотой капители» традиционно включает публичные мероприятия, такие как лекции финалистов и членов жюри, экскурсии по интересным архитектурным объектам, современным и историческим зданиям. В программе юбилейного рейтинга все это было, но организаторы решили в 2026 году разнообразить программу и включили в нее оригинальную акцию – «Отмывку архитектора», придуманную и осуществленную Татьяной Иваненко и архитектором и художником Михаилом Мизиным из известной новосибирской арт-группы «Синие носы». Трактуя знакомый архитекторам термин «отмывка» (подача архитектурных проектов с помощью разбавленной туши) буквально, инициаторы предложили провести акцию и помыть памятник одному из самых именитых архитекторов Новосибирска – Андрею Дмитриевичу Крячкову (1876–1950 гг.), чье 150-летие отмечается в этом году. Памятник был установлен на площади Свердлова в 2008 году и за прошедшие годы покрылся толстым слоем городской пыли. Отмыв его дочиста, архитекторы и художники отдали дань уважения знаменитому зодчему.

Церемония подведения итогов рейтинга «Золотая капитель» 2026 года состоялась в Центре «Победа» вечером 7 октября. С приветствием к собравшимся обратились главный архитектор Новосибирской области Иван Фаткин, главный архитектор Новосибирска Иван Штурбабин и бывший главный архитектор Новосибирска Александр Ложкин. Каждый из них высоко оценил значение рейтинга. Фактически, Новосибирск занял особое место на архитектурной карте России не только как город с выдающимся наследием конструктивизма, яркими современными постройками и проектами, но и как один из немногих российских мегаполисов с профессиональным сообществом, ведущим активную исследовательскую и популяризаторскую деятельность, в первую очередь благодаря «Золотой капители», вот уже 30 лет собирающей лучшие проекты Сибири и всей страны.

И юбилейный 30-й рейтинг не стал исключением. Высших наград удостоились семь проектов, чья география простирается от Владивостока до Воронежа.

Общеобразовательная школа № 109 на 1500 мест, построенная в 2025 году в Воронеже по проекту АО «Проектный институт «Гипрокоммундортранс»», стала победителем в номинации «Объект социальной инфраструктуры».

В номинации «Общественные пространства» победил проект благоустройства территории возле ТРЦ «Черемушки» во Владивостоке. Авторы проекта из бюро F5, лично приехавшие в Новосибирск, чтобы презентовать проект, были особенно рады получить заветную статуэтку, так как это их первый опыт участия в рейтинге.

Еще одна реализация – «Дом персонала» в комплексе загородной усадьбы на Камчатке – получила премию в номинации «Жилые малоэтажные здания». Автор проекта Александр Купцов из бюро «ГИКАЛО КУПЦОВ АРХИТЕКТОРЫ» также присутствовал на церемонии и, получив награду, отметил ценность живого общения авторов проекта с членами жюри, что позволяет более полно представить авторские решения.

В номинации «Жилые многоэтажные здания» премию взял жилой комплекс KM Residence Prime («Резиденс Прайм»), построенный в Нижнем Новгороде по проекту ООО «ГОРПРО». Состоящий из двух частей, протяженной и высотной, демонстрирующий нетривиальную работу с объемно-пространственным и колористическим решением, грамотно обыгрывающий значительный перепад рельефа, этот проект достойно представил нижегородскую архитектурную школу.

Кроме реализаций, золотые статуэтки получили два проекта, каждый из которых в своем масштабе решает непростые архитектурные задачи.

Так, комплекс зданий подворья Марфо-Мариинской обители милосердия, спроектированный еще одной командой из Нижнего Новгорода – ООО «Асгард» – и получивший приз в номинации «Реконструкция и реставрация зданий и сооружений», демонстрирует тщательную работу над сложнейшим градостроительным ансамблем, в архитектуре которого традиции монастырского зодчества сочетаются со стилистическими экспериментами, вдохновленными творчеством замечательного российского архитектора Алексея Викторовича Щусева.

В свою очередь, проект архитектурного бюро «ГОРА» – гостиницы на Почаинском овраге в Нижнем Новгороде, победивший в номинации «Здания общественного назначения», – выглядит более камерным, но при этом в нем также скомпилированы несколько тем: окружающий контекст, узнаваемая стилистика нижегородской школы, а также авторский почерк самого бюро под руководством Станислава Горшунова.

Главную премию рейтинга – Гран-при «Золотой капители» – получила реализация. Это один из принципов конкурса – отмечать качество построенного здания как вершины долгого пути архитектора от концепции к проекту и дальше через строительные пропилеи к полноценной эксплуатации. Из всех вышедших в суперфинал зданий жюри присудило Гран-при клубному дому по улице Грязнова в Иркутске, спроектированному местным бюро «Мегаполис». Компактный, деликатно вписанный в историческую среду комплекс отличается виртуозной работой с кирпичной кладкой, которую авторы превратили в подобие фактурного декора, прекрасно сочетающегося с высокими мансардными кровлями из тонированного под окислившуюся медь алюминия. Этот дом занял первое место в номинации «Малоэтажные жилые здания», а также был удостоен дипломов «Лучший проект Сибири» и «Абсолютный лидер рейтинга».

• Интерьер квартиры «Зазеркалье» в Санкт-Петербурге бюро YURAKULIKOV.

• проект рекреационного центра в Новосибирске, разработанный Ангеликой Манжилей под руководством преподавателя Е.В. Чугунова (НГУАДИ им. А. Д. Крячкова).