Своеобразие культурного облика Крыма возникло из сложного переплетения природно-климатических, социально-политических и культурных факторов. Этнокультурную историю полуострова, расположенного на перекрестке цивилизаций, характеризуют многообразные проявления аккультурации, консолидации, ассимиляции и сосуществования различных этнических групп и субэтносов. Жилая архитектура, рассматриваемая в докладе, была одним из компонентов этой исторической общности. Она отражала смену культурных доминант в разные исторические периоды, и вместе с тем демонстрировала устойчивые черты, незначительно эволюционировавшие на протяжении долгого времени.
К сожалению, история крымского жилища остается одной из самых малоизученных проблем истории архитектуры полуострова, что, очевидно, объясняется значительной ограниченностью фактического материала. Недостаточный интерес к этой проблематике позволил утвердиться узкому пониманию феномена жилой архитектуры Крыма, когда в межкультурном взаимодействии ей отводится только роль реципиента, как правило, усваивающего влияния извне. До настоящего момента большинство исследований сводились к попыткам найти первоисточник тех или иных ее форм. Безусловно, такой анализ можно считать оправданным, ведь многие переселенцы являлись носителями передовой культуры своего времени, и их влияние прослеживается достаточно явно. Вместе с тем из взаимодействия и взаимовлияния разных традиций здесь складывается синтез, проявившийся в формировании устойчивых типов жилища с узнаваемыми чертами. На конкретном фактическом материале в докладе будет показано, что формы и элементы крымского жилища распространяются за пределы региона. Поэтому мы можем говорить и о культурном донорстве Крыма. Намечая данную проблематику, автор подчеркивает, что она требует дальнейшего изучения и внимания со стороны представителей разных наук.
|