Bondarenko Igor
Moscow State University of Civil Engineering (MGSU), National Research University; Research Institute of Theory and History of Architecture and Urban Planning — branch of the CNIIP Minstroy of Russia, Russia
 
"A City within a City": The Formation and Destruction of Metaphor
 
Исследование выполнено в рамках Плана фундаментальных научных исследований РААСН и Минстроя России на 2024–2026 гг.
 
Разбирается традиция замыкания в себе древнего города, также так и располагавшихся в нем дворовладений и святилищ, каждое из которых содержало образ целого мира, что породило выражение «Мой дом - моя крепость». Города основывались родовыми кланами, обладавшими суверенитетом. По мере роста они насыщались объектами разного рода, в том числе не совсем полноценными, но все же, несущими признаки города. Так формировалась многоуровневая иерархическая система, проникнутая более или менее явным подобием всех архитектурно-градостроительных элементов великому архетипу.

Новое время разрушило эту систему, хотя и не полностью. На широко раскинувшихся урбанизированных территориях сохранились отдельные анклавы, напоминающие традиционные города. Но город утратил исконный признак - оборонительные сооружения. И жилые дворы перестали наглухо огораживаться. Некогда слепые стены домов-крепостей получили широкие оконные проемы и приветливый парадный декор: городская застройка «вывернулась наизнанку». Приоритет стал отдаваться архитектурной упорядоченности общественных пространств, но то была инициатива не общества, а государства, озабоченного приумножением своей власти. Вектор такого развития направился на создание так называемого «открытого общества», что подается как большое достижение современной цивилизации. Однако, достижение это носит насильственный и разрушительный характер. Умаление роли приватных пространств в городе наносит ущерб частной жизни, а с ней и развитию индивидуальности человека, обеспечению семейного благополучия, формированию здорового гражданского общества. Принуждение людей жить в многоквартирных домах лишает их творческих инициатив в отношении архитектурной организации среды жизнедеятельности, что приводит к упадку градостроительной культуры и искусства. Город превратился в «россыпь» строительных объектов, не обладающих признаками «большой архитектуры». Существует потребность в восстановлении в правах «давно забытого старого».