Baeva Olga
Moscow State University of Civil Engineering (MGSU), National Research University; Saint Petersburg Stieglitz State Academy of Art and Design, Russia
 
The Problem of Interpretation and Dating of Two Lost Monuments of Ani
 
Исследование выполнено в рамках гранта Российского научного фонда «Архитектура и монументальное искусство Ани как феномен мировой художественной культуры. Становление столичной школы армянского зодчества X–XIV веков», № 22-18-00354-П, https://rscf.ru/project/22-18-00354/, в Национальном исследовательском Московском государственном строительном университете (НИУ МГСУ).
 
Доклад основан на материалах раскопок Н.Я. Марра в Ани (начало XX в.), фиксирующих два ныне утраченных объекта архитектуры — «зал с колоннадой» и «дом с часовней». Сохранившиеся отчёты и чертежи позволяют поднять ряд вопросов об их интерпретации и датировке. «Зал с колоннадой» был охарактеризован Марром как частное жилище «простого анийского гражданина». Однако его конструкция не находит прямых аналогий в известных жилых постройках Ани. Марр и вслед за ним О.Х. Халпахчьян датировали зал VIII–IX вв. на основании стратиграфии (фундамент на одном уровне с ранней церковью). Однако на чертежах зафиксирована ниша со стрельчатой многолопастной аркой — мотив, появляющийся в Ани, по-видимому, не ранее XIII в.

«Дом с часовней» представляет собой сочетание жилых помещений (с тонирами, нишами) и небольшой часовни с алтарной абсидой. Марр назвал этот тип «до сих пор неизвестным». Возникает вопрос о функциональном назначении здания. Является ли оно жилым с домовой церковью знатного горожанина, частью монастырского комплекса при церкви Спасителя или же трансформацией традиционного народного жилища — глхатуна, где полукруглая форма тонратуна (помещения над очагом) могла быть переосмыслена как сакральная?

Оба памятника демонстрируют сложность и разнообразие зодчества Ани, а также важность осмысления материалов Марра для современной истории архитектуры.