Н. В. Бондарь¹, И.В. Кукина^2
1 Доцент, кафедра градостроительства, Институт архитектуры и дизайна, Сибирский федеральный университет, г. Красноярск, Россия
² Научный руководитель, канд. архитектуры, профессор кафедры градостроительства, Институт архитектуры и дизайна, Сибирский федеральный университет, г. Красноярск, Россия
 
Аннотация. Потребность в выявлении преемственного развития городского ландшафта в исследованиях Немецкой географической школы, привели к формированию метода морфогенетического анализа ландшафта городов. Данный метод анализа получил дальнейшее развитие в работах Британской географической школы с последующим выявлением ряда концептуальных аспектов формирования городского ландшафта. Становление Итальянской и Французской школ городской морфологии на прямую связано с критическим отношением части архитектурного сообщества Европы к архитектуре Модернизма в целом и ее отрицания влияния исторического развития городов на архитектуру их застройки.
 Ключевые слова: ландшафт города, структура города, морфологический анализ, городская морфология
             
ОБЩАЯ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БАЗА
Прежде всего следует учитывать устоявшуюся норму о возможности прочтения и анализа города через его физическую форму. Поэтому на элементарном уровне морфологический анализ основывается на трех принципах [1]. Форма (структура) города:
- определяется тремя фундаментальными физическими (материальными) элементами: застройка и относящееся к ней открытое пространство, земельные участки и улицы;
- может быть прочтена на разных уровнях охвата (масштаба) территории: застройка/земельные участки, улицы/кварталы, город и регион;
- может быть прочтена только через этапы своего исторического развития поскольку все элементы, из которых она состоит, проходят через трансформации и замены на другие подобные элементы.
Многочисленные исследования подтверждают то, что исторические периоды развития города, а также социально-экономические условия, актуальные на момент освоения городских земель и преобразования застройки, оказывают непосредственное влияние на свойства ячейки и ее элементов [3]. Со временем использование (функционирование) этих элементов меняется, например, в связи со сменой классовой принадлежности и социального статуса землепользователей, т. е. претерпевают физическую трансформацию (преобразования), сносятся (уничтожаются) или заменяются новыми элементами. Несмотря на то, что характер данных изменений, как функциональный, так и видовой (структурный), варьируется от города к городу, в целом прослеживается его привязка к циклам экономического и культурного развития городов [2].

РАЗЛИЧИЯ В ПОДХОДАХ К ИЗУЧЕНИЮ СТРУКТУРЫ ГОРОДА
В первую очередь следует выделить изучение городов для описания и пояснения структурных преобразований, происходящих в них, с целью формирования теории их градостроительного развития. Такие исследования направлены на достижение понимания каким образом развиваются города и почему. Данное направление является приоритетным для исследовательской деятельности городских географов и в особенности Британской школы. Социологи из Французской школы так же преследуют данную цель в своих морфологических исследованиях.

Изучение морфологии городов с целью разработки градостроительной регламентации и регулирования, направленной на развитие теории архитектурного преобразования городов. Такие исследования фокусируются на достижении понимания каким образом следует проектировать города, что является приоритетным направлением в исследованиях Итальянской школы, придавшей данной цели особый вектор развития в виде теории архитектурного дизайна, основанной на исторических традициях градостроительства. Некоторые представители Французской школы преследуют такую же цель в проведении своих морфологических исследований.

Изучение морфологии городов для оценки влияния теории градостроительства и архитектуры прошлых эпох на современное градостроительство. Такие исследования находятся в области критического оценивания (анализа) проектных идей, что приводит к ясному разделению теории градостроительства как идеи и теории градостроительства как практической деятельности. Французская школа оказалась самой преуспевающей в данном использовании морфологического анализа, отслеживая истоки зарождения современного Модернизма в градостроительстве и архитектуре с начала 18 века [1].
Таким образом структура города с этапами своего историко-географического развития и возможность ее прочтения на разных территориальных уровнях выступают в качестве фундаментальных компонентов исследований в области городской морфологии. Кроме того, циклы преобразования городского ландшафта являются важными процессами для исследований в области градостроительного планирования и целей развития недвижимого имущества, но при этом остаются мало изученными на примере современных городов, что приводит к необходимости их дальнейшего изучения.
 
Список литературы

1. Moudon A.V. Urban Morphology as an emerging interdisciplinary field //

2. Whitehand J.W.R. Urban morphology and historic urban landscapes // World

3. Conzen M.R.G. Alnwick, Northumberland: a study in town-plan analysis.