Размещено на портале Архи.ру (www.archi.ru)

27.03.2026

Полицентричная модель Волгограда: от анализа градостроительных центров к проектированию новых сценариев городских событий

А.В. Казакова ¹, Г.А. Птичникова²
¹ Магистрант, кафедра урбанистики и теории архитектуры, Волгоградский государственный технический университет, Институт архитектуры и строительства, г. Волгоград, Россия
² Профессор, кафедра урбанистики и теории архитектуры, Волгоградский государственный технический университет, Институт архитектуры и строительства, г. Волгоград, Россия
 
Аннотация: Волгоград, как и многие крупные российские города, исторически развивался по полицентрическому принципу, сформировавшему уникальную систему градостроительных центров в каждом из его семи районов. Однако анализ сложившейся практики организации крупных городских мероприятий и, в особенности, светоурбанистического проектирования выявляет ярко выраженную моноцентричную зависимость от Центрального района. Это создает значительную нагрузку на транспортную инфраструктуру и ограничивает доступность культурных событий для жителей отдаленных районов. Данная статья представляет собой комплексное исследование, направленное на выявление существующих центров притяжения и потенциала для формирования сбалансированной полицентричной системы проведения городских праздников через развитие светоурбанистики на периферии.
Ключевые слова: полицентричная модель города, городские события, доступность культурных событий
 
Волгоград делится на 7 районов, которые отличаются своей градостроительной структурой, численностью населения, а также потребностями этого населения. Волгоград имеет полицентрическую структуру градостроительных центров с ярко выраженным главным центром в Центральном районе. Многие из этих центров сформированы вокруг ключевых транспортных развязок, крупных торговых комплексов и исторических ядер бывших поселений.

Выявлено противоречие между полицентричной градостроительной структурой и моноцентричной организацией мероприятий. Центральный район, имея наименьшую численность населения (82 тыс. человек) и площадь (14,2 км²), остается главной и практически единственной площадкой для массовых событий. При этом самые многонаселенные районы (Дзержинский - 185 тыс. человек) не имеют полноценных центров проведения мероприятий. Это создает ряд проблем от транспортных до вопросов, связанных с безопасностью. Поэтому считаю, что стоит рассредоточить центры мероприятий по всему городу, создав тем самым полицентричную систему проведения мероприятий.

Светоурбанистическое проектирование в Волгограде демонстрирует ярко выраженную централизацию: динамичное световое шоу с проекциями присутствует только в Центральном районе, тогда как в остальных районах освещение носит статичный, "елочный" характер.

На основе выделенных центров, подцентров и учитывая численность населения районов были выделены основные точки для проведения крупных городских мероприятий с использованием светоурбанистического проектирования. Локации были выбраны по следующим критериям: население уже тяготеет к этим территориям, они привычны им для прогулок и проведения мероприятий, данные территории способны принять большие массы людей, проживающих на территории района, расположены в пешеходной и транспортной доступности.

Вероятно, что появление новых центров для праздничного освещения не уберет полностью тяготение к Центральному району, но позволит рассредоточить население и сбавить нагрузку в первую очередь с транспортного каркаса города.
 
Список литературы

  1. Деточенко Л.В. "Линейный" город: историко-географические особенности территориальной организации, хозяйственной и транспортной составляющих (на примере Волгограда) // Вестник Удмуртского университета. Серия «Биология. Науки о Земле». 2018. №2.
  2. Тисленко А. А., Черешнев И. В. Архитектурно-планировочные приемы формирования интерактивных пространств в общественных центрах города, на примере г. Волгограда // Евразийский Союз Ученых. 2020. №4-1 (73).
  3. Щепетков Н. И. «Световая архитектура и светодизайн города и интерьера: Глоссарий – иллюстрированный терминологический словарь-справочник» - 312 с., 2024.