|
Н.К. Халилова1, Е. И. Петровская2
1 магистрант, кафедра градостроительства, Московский архитектурный институт (Государственная академия), г. Москва, Россия
2 научный руководитель, профессор кафедры градостроительства, Московский архитектурный институт (Государственная академия), г. Москва, Россия
Аннотация. В статье рассмотрен феномен дачно-курортных территорий Балтийского побережья, проанализирована история их возникновения и особенности градостроительной структуры. Описаны тенденции и различия современных подходов в развитии исторических дачно-курортных территорий Балтийского побережья стран Европы и российской части Балтики.
Ключевые слова: балтийское побережье, дачно-курортные территории, рекреационные зоны, стратегии развития курортных территорий, историческое наследие, ревитализация, сайты открытых данных, морское планирование (coastal planning), консалтинговые агентства
Балтийское побережье представляет собой уникальную геоморфологическую структуру, предопределившую формирование дачно-курортных территорий -- основы рекреационного освоения региона. Небольшие прибрежные территории с мягким климатом и характерным прибалтийским ландшафтом, легко достижимые из крупных городов, становились местом всесезонного пребывания [1]. В их структуре формировалась курортная инфраструктура: чайные павильоны, курзалы, купальни и бюветы, променады, парки и бульвары. Поселения становились очагами культурной жизни, где отдых от городской среды начала XX века сочетался с насыщенным культурным досугом «дачного соседства» [2].
В исследовании рассматриваются рекреационные территории Балтики, совмещающие дачные и курортные функции: Сестрорецк, Репино, Светлогорск, Пярну, Юрмала, Паланга и Сопот. Работа основана на анализе картографических и текстовых источников, открытых данных и стратегических документов пространственного развития. Эти города объединяет общий сценарий зарождения и ряд ландшафтных и градостроительных особенностей: мягкий морской климат, песчано-дюнный ландшафт, транспортная доступность до крупных “городов-ворот” (расцвет балтийских курортов 1850–1914 гг. связан с запуском железнодорожного сообщения), компактный масштаб исторического ядра (≈ 1,2-1,6 км²) и наличие ценной историко-культурной застройки.
Сравнение документов территориального планирования России и стран Европы, а также официальных сайтов администраций и порталов открытых данных (региональные стратегии[1], базы данных территориального планирования[2]), выявило существенные различия в подходах к сохранению наследия и выработке стратегий развития.
Российские проекты развития курортных территорий разрабатываются преимущественно на уровне муниципалитетов и федеральных программ, учитывающих режимы охраны ОКН. В странах ЕС действуют наднациональные рамки[3], обеспечивающие комплексное регулирование сохранения исторической среды и устойчивого пространственного развития прибрежных территорий.
В качестве примеров рассмотрены стратегические документы и программы: «Pärnumaa 2035+»[4], «Attīstības programma 2023–2029»[5], стратегический план Паланги до 2030 года, «Strategia Rozwoju Miasta Sopotu 2022–2030»[6], стратегии социально-экономического развития Санкт-Петербурга до 2035 года[7], федеральная программа «Развитие туризма»[8] и проект «Русская Балтика».
Сравнительный анализ показал, что при сходных предпосылках современные стратегии и тактики развития расходятся. В Эстонии, Латвии, Литве и Польше преобладает модель адаптивного использования и реставрации исторических территорий; в российской части Балтики приоритетом остаются инженерная защита берега и новая застройка, нередко утратившая связь с идентичностью места.
В отечественной практике отсутствуют комплексные стратегии и программы, направленные на сохранение и ревитализацию исторического наследия прибрежных дачно-курортных балтийских территорий. Использование адаптивных европейских подходов может стать ключом к сохранению идентичности и устойчивому развитию курортных зон Балтийского побережья России.
Список литературы
1. Рожкова, И. Петербург. Великое дачное переселение [Электронный ресурс] // Культурология.ру. – URL: https://kulturologia.ru/blogs/120118/37407/ (дата обращения: 20.10.2025).
2. Белинцева И.В. Архитектура морских курортов Калининградской области. - М., СПб.: Нестор-История, 2018. - 216 с.
[1] Стратегия развития туризма в Российской Федерации до 2035 года [Электронный ресурс]. — Федеральное агентство по туризму (Ростуризм). — Режим доступа: https://tourism.gov.ru (дата обращения: 16.10.2025). [2] Прибрежная и морская ассоциация (EUCC — Coastal & Marine Union) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.eucc.net (дата обращения: 16.10.2025). (на англ. яз.) [3] Стратегия Европейского Союза для Балтийского региона. Политическая область «Туризм» (EU Strategy for the Baltic Sea Region, Policy Area Tourism) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://balticsea-region-strategy.eu (дата обращения: 16.10.2025). (на англ. яз.) [4] Центр развития уезда Пярну. «Pärnumaa 2035+» [Электронный ресурс]. — Эстония. — Режим доступа: https://parnumaa.ee (дата обращения: 16.10.2025). (на англ. яз.) [5] Программа развития на 2023–2029 гг. [Электронный ресурс]. — Планировочный регион Курземе / Латвийский портал регионального развития. — Режим доступа: https://www.kurzemesregions.lv (дата обращения: 16.10.2025). (на латыш. яз.) [6] Стратегия развития города Сопота на 2022–2030 годы (Strategia Rozwoju Miasta Sopotu 2022–2030) [Электронный ресурс]. — Управление города Сопот (Польша). — Режим доступа: https://www.sopot.pl (дата обращения: 16.10.2025). (на польск. яз.) [7] источник — Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, https://kgainfo.spb.ru [8] Федеральная целевая программа «Развитие туризма в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. — Официальный сайт Правительства РФ. — Режим доступа: https://government.ru (дата обращения: 16.10.2025).
|