Развитие системы объектов экологического туризма в условиях Байкальской природной территории
Д. В. Пивоварова1, О.Н. Блянкинштейн2
1 Магистрант, кафедра градостроительства, Институт архитектуры и дизайна, Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия
2 Научный руководитель, кандидат архитектуры, профессор кафедры архитектурного проектирования, Институт архитектуры и дизайна, Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия
Аннотация. В тексте раскрывается суть экотуризма и особенности его развития на Байкальской природной территории (БПТ) — объекте ЮНЕСКО. Приведены данные о росте туристического потока и связанной с ним антропогенной нагрузке. Описана инфраструктура экотуризма и её проблемы, а также ключевые принципы сбалансированного развития БПТ с учётом природоохранного законодательства. Ключевые слова: экологический туризм, Байкальская природная территория, туристический поток, инфраструктура экотуризма.
Экологический туризм достаточно широкое понятие, которое на данный момент не имеет четкого определения. В общем смысле можно сказать, что экотуризм – популярный вид отдыха, основанный на невмешательстве человека в естественную природную среду и поддержание локальных особенностей экосистемы, экономики и культуры. Особенностями экотуризма являются: единство человека с природой без нанесения ущерба; уважение и сосуществование с культурными традициями местных жителей; экоактивизм и улучшение состояния природы [1].
Байкальская природная территория (БПТ) является комплексом в состав которого входят: озеро и его водоохранная зона, особо охраняемые природные территории (ООПТ) и территория шириной до 200 км на западе и северо-западе от озера. БПТ имеет особый правовой статус в РФ, озеро включено в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Согласно распоряжению Правительства РФ от 27 ноября 2006 г. № 1641-р, утверждены границы БПТ и ее экологические зоны влияния [3].
По данным Иркутскстата, Минтуризма Иркутской области и Ассоциации туроператоров, туризм в условиях БПТ развивается хорошими темпами и наблюдается устойчивый рост турпотока, который с 2019 г. до настоящего времени вырос с 143,8 тыс. человек до 220 тыс. человек в год. Вместе с ростом популярности Байкальского туризма происходит значительный рост антропогенной нагрузки [2]. На территории БПТ располагаются комплексы объектов инфраструктуры экотуризма, которые включают: экопарки и экоотели, экологические тропы, визит‑центры и туристические базы. Все эти элементы, согласно экологическим принципам должны быть органично вписаны в природный ландшафт и оснащены с учётом необходимости сохранения естественной среды. Многие объекты экотуризма сталкиваются с проблемами транспортной доступности, переработки и утилизации отходов, нехватки очистных сооружений и отсутствия единой системы экотуристской деятельности [4].
Результаты проведённого исследования демонстрируют, что для обеспечения сбалансированного развития БПТ требуется соблюдение ряда ключевых принципов: контроль застройки прибрежных зон; размещение объектов туристской инфраструктуры с учетом уровня антропогенной нагрузки; создание гармоничных архитектурных объектов сочетающихся с природной средой; использование естественных материалов в архитектуре; проведение восстановительных и лесозащитных мероприятий; строгое следование существующей нормативно-правовой документации, касающейся БПТ; развитие туристской инфраструктуры с учетом природоохранных статусов территорий и законодательства [4].
Список литературы
Альмухамедова О. А. Роль экотуризма в устойчивом развитии рекреации / О. А. Альмухамедова // Известия ЮФУ. Технические науки. – 2013. – № 6(143). – С. 8-16. – EDN QGYLHZ.
Владимиров И. Н. БАЙКАЛЬСКАЯ ПРИРОДНАЯ ТЕРРИТОРИЯ: ОХРАНА ОЗЕРА БАЙКАЛ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИИ / И. Н. Владимиров // Охрана природы и региональное развитие: гармония и конфликты (к году экологии в России). — Оренбург: Институт степи Уральского отделения Российской академии наук, 2017. — С. 17-22.
Удалых С.К., Жиленко В.Ю. Проблемы и перспективы развития экологического туризма в байкальском регионе / С.К. Удалых В.Ю. Жиленко // Научный результат. Технологии бизнеса и сервиса. — 2016. — № 2. — С. 15-21.