|
Аннотация. Исследование направлено на выявление особенностей формирования рекреационных пространств в условиях современной жилой среды. В фокусе внимания: планировочная организация, функциональное наполнение составляющих элементов и нижнего яруса периметральной застройки. Основу исследования составляет анализ современных объектов жилищного строительства зарубежного и отечественного опыта.Ключевые слова: жилая среда, дворовое пространство, рекреационное пространство, микрорайон.Ретроспективный анализ формирования многоквартирного жилища показывает – в первоначальных моделях городского квартала дворовое пространство, как правило, отводилось исключительно для осуществления бытовой функции. Основными пользователями выступали женщины и нуждающиеся в присмотре дети. Роль рекреационного пространства выполняла улица. Последующие этапы развития отличались определением ценности закрытого двора, это отражалось и на функционале, и на планировочных особенностях. С появлением модели укрупненного квартала центральное место внутреннего пространства заняли дошкольные образовательные учреждения. Увеличение площади и размещение объекта обслуживания привело к развитию дворовой рекреации. Однако, наиболее существенные изменения с точки зрения формирования жилой среды произошли на этапе формулирования моделей комьюнити (community), нэйборхуд (neighbourhood) и микрорайона, когда в увеличившиеся по площади и составу объектов КБО жилые территории были включены пешеходные пути, аллеи, скверы и др.В настоящее время в рамках развития модели «Урбан-блока» предполагается возвращение к закрытым жилым группам (кварталам), объединенные между собой пешеходным рекреационным пространством они являются «телом» района. Объекты культурно-бытового обслуживания, образовательные учреждения выведены в рядовую планировочную систему. Они более не являются формообразующими компонентами жилых территорий. Главной планировочной осью в настоящее время выступает линейное рекреационное пространство, функциональная насыщенность которого прямо пропорциональна масштабу жилого района / комплекса. Разнообразие и количество интегрируемых функций – отличительная черта уровня комфортабельности жилища. В минимальный состав функций входит детское игровое пространство для детей всех возрастов и зоны тихого отдыха. Дворовое пространство позиционируется как сад для отдыха жителей, закрытый от посторонних посетителей он включает небольшие игровые зоны для детей младшего дошкольного возраста.В данных условиях важнейшим вопросом планировочной и функциональной организации жилой среды становится определение границ территорий частного, общедомового, районного и общегородского пользования.Список литературы1. Барсукова Н. И. Многофункциональность как основной принцип дизайн-проектирования городских жилых дворовых пространств / Н. И. Барсукова, Э. В. Фомина // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник РГХПУ им. С.Г. Строганова. – 2017. – № 1. – С. 381-392.2. Камалова К. В. Принципы формирования жилой среды районов городской периферии / К. В. Камалова // Современная архитектура мира. – 2023. – № 2(21). – С. 200-219. – DOI 10.25995/NIITIAG.2023.21.2.009.3. Камалова К. В. Принципы формирования современной жилой среды в условиях общегородского центра / К. В. Камалова // Современная архитектура мира. – 2021. – № 1(16). – С. 234-250. – DOI 10.25995/NIITIAG.2021.16.1.013.4. Камалова К. В. Современные модели городской жилой среды на примере Хельсинки (Финляндия) / К. В. Камалова // Современная архитектура мира. – 2018. – № 10. – С. 172-188.
|