Архсовет Москвы–23

В ходе заседания архсовета в МАРХИ были подведены итоги его работы за 2013–2014 годы, а также вручены награды победителям премии архсовета за лучшие реализованные проекты социальной инфраструктуры.

Алла Павликова

Автор текста:
Алла Павликова

21 Февраля 2015
mainImg
0 Очередное выездное заседание архитектурного совета состоялось 19 февраля в Красном зале МАРХИ, где собрались не только участники совета и приглашенные журналисты, но и немало студентов вуза, что создало особенно живую атмосферу. Заседание было не совсем обычным не только из-за смены «площадки»: непривычными оказались и вынесенные на повестку дня вопросы. Собственно, никакого рассмотрения проектов в этот раз и не было. Первый вопрос был посвящен подведению итогов деятельности совета в новом своем составе за минувший год. В ходе второй части наградили победителей недавно учрежденной Премии архитектурного совета. Ею отметили авторов лучших проектов детских садов, школ и поликлиник, реализованных в столице в 2013–2014 гг. и в разное время рассматривавшихся в МКА. Также были награждены заказчики этих проектов. Как пояснил Сергей Кузнецов, «решение поощрять подобные объекты, демонстрирующие качественную архитектуру и занимающие достойное место в городе, должно популяризировать идеи, заложенные в масштабной московской программе строительства новых объектов социальной инфраструктуры, а это – и жесткие сроки реализации, и регламентированная стоимость строительства, и продуманная функциональность, и жизнерадостный облик зданий».

Подведение итогов деятельности совета Кузнецов начал с позитивной статистики. Так, количество заседаний за прошедший год в пять раз превысило те же показатели за 2011–2012 гг. Вместе с этим, увеличился и объем рассмотренных советом проектов. Также за последнее время существенно вырос объем выданных свидетельств АГР. Но самые серьезные достижения видны в области проведения конкурсов. Если ранее они практически не проводились, то за последний год состоялось более 20 конкурсов. Это отдельная программа комитета, которая будет продолжена и в наступившем году.

Сергей Кузнецов отметил важность поддержки государства и лично мэра Москвы Сергея Собянина, что позволяет добиваться ощутимых результатов: «Благодаря инициативе Москомархитектуры было принято постановление №284-ПП от 30.04.2013 «Об оптимизации порядка утверждения архитектурно-градостроительных решений объектов капитального строительства в городе Москве». В результате, собрание профессионалов получило возможность влиять на архитектурно-градостроительное развитие города и отвечать за его формирование».

Следующим пунктом доклада Кузнецова стало представление самых значимых и интересных объектов, рассмотренных советом. Среди них он особо отметил многофункциональный комплекс на Ленинском проспекте, разработанный мастерской ADM, жилой комплекс Сергея Скуратова на Павелецкой набережной, МФК с центром художественной гимнастики, созданный бюро «Остоженка», китайский деловой центр «Парк Хуамин» Владимира Плоткина и др.
Китайский деловой центр «Парк Хуамин». СВАО, Район Ростокино, улица Вильгельма Пика владение 14. Архитектор ООО «Парк Хуамин». ТПО «Резерв»
Многофункциональный жилой комплекс. ЮАО, Даниловский, Павелецкая набережная, владение 8. Архитектор Сергей Скуратов

Что касается конкурсной практики, то здесь Кузнецов отметил, что конкурс далеко не всегда удается организовать. Объектов, спроектированных вне конкурсов, пока гораздо больше. Но ряд самых важных проектов все-таки удалось провести через честное соревнование, привлекая широкий круг как отечественных, так и зарубежных специалистов. Эту, как показал опыт, успешную практику, планируется развивать и дальше. Так, Сергей Кузнецов сообщил о намерении федеральных властей провести конкурс на проект нового Парламентского центра в Нижних Мневниках. Москомархитектура не будет выступать непосредственным организатором этого конкурса, однако планирует оказывать всю возможную помощь в его проведении. Большим событием также стали конкурсы на новые станции московского метрополитена «Солнцево» и «Новопеределкино». Самые первые станции метро строились по результатам конкурсов, но потом эта практика была надолго забыта, и только в 2014 году ее удалось возобновить, что принесло ожидаемо хорошие результаты.
zooming
Проект модернизации ДСК. Из презентации Сергея Кузнецова

Большая работа была проведена в направлении модернизации ДСК. Несколько заседаний архитектурного совета были посвящены этому вопросу, в ходе которых удалось выработать новые критерии индустриального строительства, отвечающие запросам современного человека. На их основании были разработаны конкретные проекты, причем первая очередь сегодня уже запущена в производство. Положительный момент заключается в том, что для разработки новых типовых проектов жилья комбинаты привлекли лучших российских и западных архитекторов. По словам Сергея Кузнецова, это одна из важнейших программ МКА, значение которой сегодня даже невозможно по-настоящему оценить.

В нашей стране традиционно сложилось так, что большинство объектов социальной инфраструктуры, как и жилье, реализуются в рамках индустриального строительства. Как правило, это типовые, совершенно безликие постройки, портящие облик города. Очень важно, чтобы такие объекты имели собственное лицо и адресную привязку. Именно поэтому в последнее время к разработке объектов социального заказа стали активно привлекаться архитекторы, корректирующие проекты в соответствии с их функцией и местоположением. В результате в Куркино, к примеру, появился детский сад с темными фасадами и с ярко подведенными оконными проемами всех цветов радуги. Лучшие в этом ряду реализованные работы были отмечены премией архсовета.
Обложка книги Джеффп Спека, изданная МКА. Из презентации Сергея Кузнецова

Помимо всего прочего, комитетом под руководством Сергея Кузнецова была развернута широкая издательская деятельность. В рамках этой работы были переведены и изданы на русском языке такие книги, как «Великие улицы» Алана Джекобса – уникальное руководство по созданию продуманных и привлекательных общественных пространств, «Город для пешеходов» Джеффа Спека, «Москва: на пути к лучшему городу для людей» знаменитого датского архитектора и урбаниста Яна Гейла, «Язык шаблонов. Города. Здания. Строительство» – книга Кристофера Александера, которую Кузнецов назвал «одним из самых фундаментальных трудов в области анализа комфортности жизненной среды» и др.

В заключение своего доклада Сергей Кузнецов рассказал о выставочной программе, в которой принимает участие МКА. Во-первых, это международные выставки и фестивали, среди которых стоит отдельно упомянуть биеннале в Венеции, где российский павильон представил экспозицию под названием «Среди архитектуры». Центром этой выставки стал проект парка Зарядье. Во-вторых, одним из крупнейших событий в сфере градостроительства стал Московский урбанистический форум, привлекший серьезных специалистов со всего мира – архитекторов, градостроителей, чиновников, экономистов – всех, кто так или иначе занимается проблематикой города. Отдельно Кузнецов отметил выставку «Кузница большой архитектуры», которая открыта в МУАРе: это не просто рассказ о конкурсах 1920-х–1950-х гг., это рассказ о Москве и ее развитии в этот период времени. В качестве анонса Кузнецов рассказал о выставке «Открытый город», которую планируется провести в одном из павильонов ВДНХ.

Ниже представляем проекты победителей премии архсовета, которая должна стать ежегодной:

Детский образовательный центр по улице Маршала Тухачевского 
Проектировщик: концерн «КРОСТ». Заказчик: ООО «Хорошевская школа»
Детский образовательный центр по улице Маршала Тухачевского. Проектировщик: концерн «КРОСТ». Заказчик: ООО «Хорошевская школа»
zooming
Детский образовательный центр по улице Маршала Тухачевского. Проектировщик: концерн «КРОСТ». Заказчик: ООО «Хорошевская школа»

Детское образовательное учреждение в Малом Полуярославском переулке
Проектировщик: «Архитектурное бюро Асадова», авторы – Асадов А.А., Гераскина А.А. Заказчик: ИП Стрельченко Е.А.
Детское образовательное учреждение в Малом Полуярославском переулке Проектировщик: «Архитектурное бюро Асадова», авторы – Асадов А.А., Гераскина А.А. Заказчик: ИП Стрельченко Е.А.

Детское образовательное учреждение на Нижегородской улице
Проектировщик: ППФ «Проект-Реализация», автор – Бумагина О.И. Заказчик: «Управление гражданского строительства»
zooming
Детское образовательное учреждение на Нижегородской улице Проектировщик: ППФ «Проект-Реализация», автор – Бумагина О.И. Заказчик: «Управление гражданского строительства»
© ППФ «Проект-Реализация»
zooming
Детское образовательное учреждение на Нижегородской улице Проектировщик: ППФ «Проект-Реализация», автор – Бумагина О.И. Заказчик: «Управление гражданского строительства»
© ППФ «Проект-Реализация»

Дошкольное образовательное учреждение на Перовской улице
Проектировщик: ОАО «Моспроект», мастерская № 11, авторы – Месбург Б.С., Провоторов П.П., Добровольская Н.Л., Елпатова Е.Д., Куракин К.Д. Заказчик: ОАО «ГК ПИК»
zooming
Дошкольное образовательное учреждение на Перовской улице Проектировщик: ОАО «Моспроект», мастерская № 11, авторы – Месбург Б.С., Провоторов П.П., Добровольская Н.Л., Елпатова Е.Д., Куракин К.Д. Заказчик: ОАО «ГК ПИК»
Дошкольное образовательное учреждение на Перовской улице Проектировщик: ОАО «Моспроект», мастерская № 11, авторы – Месбург Б.С., Провоторов П.П., Добровольская Н.Л., Елпатова Е.Д., Куракин К.Д. Заказчик: ОАО «ГК ПИК»

Дошкольное образовательное учреждение на Полярной улице
Проектировщик: ОАО «МНИИТЭП», авторы – Шапкин Е.Ю., Бойко В.В., Артюшенко А.В. Заказчик: «Управление гражданского строительства»
zooming
Дошкольное образовательное учреждение на Полярной улице Проектировщик: ОАО «МНИИТЭП», авторы – Шапкин Е.Ю., Бойко В.В., Артюшенко А.В. Заказчик: «Управление гражданского строительства»
Дошкольное образовательное учреждение на Полярной улице Проектировщик: ОАО «МНИИТЭП», авторы – Шапкин Е.Ю., Бойко В.В., Артюшенко А.В. Заказчик: «Управление гражданского строительства»

Детское образовательное учреждение, поселение Воскресенское, деревня Язово
Проектировщик: ППФ «Проект-Реализация», автор – Бумагина О.И., Желнакова Л.В., Тагирова А.Т., Сафонова В.А., Зелинская Е.П., Ерошенкова Я.Г. Заказчик ЗАО «Язовская Слобода инвест»
zooming
Детское образовательное учреждение, поселение Воскресенское, деревня Язово Проектировщик: ППФ «Проект-Реализация», автор – Бумагина О.И., Желнакова Л.В., Тагирова А.Т., Сафонова В.А., Зелинская Е.П., Ерошенкова Я.Г. Заказчик ЗАО «Язовская Слобода инвест»
Детское образовательное учреждение, поселение Воскресенское, деревня Язово Проектировщик: ППФ «Проект-Реализация», автор – Бумагина О.И., Желнакова Л.В., Тагирова А.Т., Сафонова В.А., Зелинская Е.П., Ерошенкова Я.Г. Заказчик ЗАО «Язовская Слобода инвест»

Школа на улице Большая Набережная
Проектировщик: ЗАО «Терра Аури», авторы – Шитов Ю.Ю., Темников Д.Г., Штыков А. Заказчик: «Управление гражданского строительства»
Школа на улице Большая Набережная Проектировщик: ЗАО «Терра Аури», авторы – Шитов Ю.Ю., Темников Д.Г., Штыков А. Заказчик: «Управление гражданского строительства»

Общеобразовательная школа на Басовской улице
Проектировщик: «Терра Аури», авторв – Шитов Ю.Ю., Солонкин В.А., Лапина Т.Ю., Сергиенко Е.Е. Заказчик ЗАО «Терра Аури»
zooming
Общеобразовательная школа на Басовской улице Проектировщик: «Терра Аури», авторв – Шитов Ю.Ю., Солонкин В.А., Лапина Т.Ю., Сергиенко Е.Е. Заказчик ЗАО «Терра Аури»

Школа на Болотниковской улице
Проектировщик: ЗАО «Терра Аури», авторы – Столяр М.П., Сабуров В.А., Виноградова Н.А., Мурзина И.А., Герасимова Е.Ю. Заказчик: «Управление гражданского строительства»
zooming
Школа на Болотниковской улице Проектировщик: ЗАО «Терра Аури», авторы – Столяр М.П., Сабуров В.А., Виноградова Н.А., Мурзина И.А., Герасимова Е.Ю. Заказчик: «Управление гражданского строительства»
zooming
Школа на Болотниковской улице Проектировщик: ЗАО «Терра Аури», авторы – Столяр М.П., Сабуров В.А., Виноградова Н.А., Мурзина И.А., Герасимова Е.Ю. Заказчик: «Управление гражданского строительства»

Школа в Куркино, мкр.2В
Проектировщик: ППФ «Проект-Реализация», авторы – Бумагина О.И., Желнакова Л.В., Тагирова А.Т., Сафонова В.А., Куприянова К.В., Зелинская Е.П. Заказчик: «Управление гражданского строительства» 
zooming
Школа в Куркино, мкр.2В
© ППФ «Проект-Реализация»
zooming
Школа в Куркино, мкр.2В
© ППФ «Проект-Реализация»

Индивидуальная школа на Перовской улице
Проектировщик: ОАО «Моспроект», мастерская № 11, авторы – Месбург М.С., Добровольская Н.Л., Мачучин Д.А., Баюшев А.В., Коновалова Н.Н., Трифонов В.Е. Заказчик: ОАО «ГК ПИК»
Индивидуальная школа на Перовской улице Проектировщик: ОАО «Моспроект», мастерская № 11, авторы – Месбург М.С., Добровольская Н.Л., Мачучин Д.А., Баюшев А.В., Коновалова Н.Н., Трифонов В.Е. Заказчик: ОАО «ГК ПИК»

Школа в Зеленограде на улице Радио
Проектировщик ООО «ЗЕЛГРАД-АМ», авторы – Ажигали М.Л., Ажигали Е.К. Заказчик: ОАО «ЗИНВЕСТ»
zooming
Школа в Зеленограде на улице Радио. Проектировщик ООО «ЗЕЛГРАД-АМ», авторы – Ажигали М.Л., Ажигали Е.К. Заказчик: ОАО «ЗИНВЕСТ»
zooming
Школа в Зеленограде на улице Радио. Проектировщик ООО «ЗЕЛГРАД-АМ», авторы – Ажигали М.Л., Ажигали Е.К. Заказчик: ОАО «ЗИНВЕСТ»

Школа на улице Синявской
Проектировщик: ЗАО «Терра Аури», авторы – Шитов Ю.Ю., Солонкин В.А., Воробьев С.В. Заказчик: «Управление гражданского строительства»
Школа на улице Синявской Проектировщик: ЗАО «Терра Аури», авторы – Шитов Ю.Ю., Солонкин В.А., Воробьев С.В. Заказчик: «Управление гражданского строительства»

Детское образовательное учреждение на улице Свободы
Проектировщик: ППФ «Проект-Реализация», автор – Бумагина О.И. Заказчик: «Управление гражданского строительства»
Детский сад на ул. Свободы
© ППФ «Проект-Реализация»/Предоставлено пресс-службой «Москомархитектуры»
Детский сад на ул. Свободы
© ППФ «Проект-Реализация»/Предоставлено пресс-службой «Москомархитектуры»

По завершении церемонии награждения свои идеи и предложения высказали присутствующие члены архитектурного совета, а также ректор МАРХИ Дмитрий Швидковский. Он выразил надежду на то, что МАРХИ и дальше будет оставаться площадкой для подобных церемоний и других мероприятий Архитектурного совета как символичное для причастных к этим событиям архитекторов место: ведь многие из них вышли из стен этого вуза. Андрей Гнездилов вспомнил, как защищал свой дипломный проект на сцене Красного зала института и сравнил архсовет с той же самой защитой диплома – «хорошие проекты проходят, двоечники отсеиваются». Владимир Плоткин хоть и не оканчивал МАРХИ, но, признался, что последнюю четверть века его жизнь очень тесно связана с этим институтом, в котором он бывает чаще, чем многие его выпускники. Студентов, присутствующих в зале, Плоткин предупредил, что представлять собственный проект на архсовете не так страшно, как оценивать его, будучи членом совета – это очень большая ответственность. "Учитесь, получайте дипломы, создавайте проекты и приходите к нам на архсовет!" – пожелал Владимир Плоткин учащимся. Алексей Воронцов напомнил, что, помимо того, что сам был студентом Московского архитектурного института, он еще и очень давно преподает в МАРХИ. База, которую он получил в институтские годы, по словам Воронцова, помогает ему всю жизнь. Юрий Григорян сообщил, что для него это особенный архсовет, это встреча с дорогими коллегами и друзьями. Также он отметил, что детские сады, которые могли бы быть спроектированы студентами МАРХИ, были бы не хуже тех, что сегодня получили премии архсовета. Вовлечение студентов в реальную практику и автоматическое получение ими лицензии на проектирование могло бы стать, по предложению Григоряна, следующим серьезным шагом после окончательного внедрения конкурсной практики. Сергей Кузнецов пообещал подумать над этим предложением. Понравилось оно и студентам, которые после завершении совета еще долго бродили в фойе института между планшетов выставки, представляющей достижения архсовета .

21 Февраля 2015

Алла Павликова

Автор текста:

Алла Павликова
Архсовет Москвы – 80
Сегодня совет рассмотрел и поддержал проект АБ «Цимайло, Ляшенко и Партнеры» – ЖК на улице Орджоникизде-10. Он состоит из пяти 18-этажных башен: центральная с консолями, угловые только с лождиями, и строится рядом в коммуной Николаева.
Архсовет Москвы – 79
Архсовет Москвы поддержал проект ЖК «Обручев» от группы KAMEN Ивана Грекова. Две жилые башни высотой 159.3 и 199.3 м, общей площадью 127 978.5 м2 и расчетным числом жителей порядка 2000 человек, расположены на юго-западе Москвы между метро Беляево и Новаторской, по адресу Обручева, 30А. Заказчик – Группа ЛСР.
Архсовет Москвы – 78
Совет поддержал проект 400-метровой офисной башни, которая дополнит Сити и станет продолжением моста Багратион. Экспертам понравилась ярусная композиция, «интерактивный» фасад и функциональная насыщенность.
Архсовет Москвы – 77
Совет поддержал проект башни, завершающей ансамбль ВТБ Арена Парка с северной стороны. Авторы проекта – UNK – предложили увеличить ее высоту со 100 до 150 м для лучших пропорций. В ходе обсуждения возникли предложения увеличить высоту сильнее, сделать башню стройнее и сдвинуть с оси ТТК, что она не замыкала его перспективу от Беговой.
Архсовет Москвы–76
Архитектурный совет Москвы горячо поддержал новый проект Юрия Григоряна для ТПУ Парк Победы, в котором измененные высотные ограничения позволили предложить тонкую стройную башню 300-метровой высоты. После обсуждения некоторых нюансов как эксперты, так и МКА единодушно пожелали проекту качественной реализации, пообещали следить за ней и поддерживать.
Архсовет Москвы – 75. Между принятием и отвержением
Обсуждение высокоплотного жилого комплекса на Пресненском валу-27 вылилось в дискуссию о допустимых параметрах застройки промзон мегаполиса в целом и полномочиях Архсовета в частности. Проект отправили на доработку с ремаркой, что радикальная переработка все же не требуется. Рассказываем о проекте и об обсуждении.
Архсовет Москвы – 74
Проект ЖК на территории ПВСВ, построенной по проекту архитекторов мастерской Весниных, тесно соседствует с известным «Домом-Самолетом», но сохранных памятников конструктивизма на его территории немного. Авторы – АБ ЦЛП, – уделили много внимания памяти о конструктивистском прошлом места, так же как и парку. Но главной темой обсуждения совета стала проницаемость территории в будущем хотя бы для транзитного прохода.
Архсовет Москвы – 73
Архсовет поддержал проект здания ресторанного комплекса на Тверском бульваре рядом с бывшей Некрасовской библиотекой, высоко оценив архитектурное решение, но рекомендовав расширить тротуары и, если это будет возможно, добавить открытых галерей со стороны улиц. Отдельно обсудили рекламные конструкции, которые Сергей Чобан предложил резко ограничить.
Архсовет Москвы – 72
Концепцию развития территории бывшего завода «Красный богатырь», разработанную Buromoscow и включающую идеи сохранения пяти исторических зданий без статуса ОКН, Архсовет Москвы поддержал, выразив надежду на превращение будущего комплекса площадью 473 000 м2 в часть нового линейного центра, формирующегося на северо-востоке города вдоль Яузы; эксперты также предложили повысить высоту части башен не до 100 метров, в больше.
Архсовет Москвы–71
Высотный – 105 м в верхних отметках – многофункциональный комплекс «ТПУ «Парк Победы», расположенный на границе между «сталинской» и «парковой» Москвой, был доброжелательно принят архитектурным советом Москвы, но все же получил такое количество замечаний и комментариев, что проект было решено отложить и доработать, придерживаясь, однако, выбранного направления поисков.
Архсовет Москвы–70
Архсовет единодушно одобрил проект реконструкции гостиницы «Варшава» на Калужской площади, а обсуждение превратилось в деликатную дискуссию о подходах к градостроительным приоритетам: должно ли здание работать «на городской ансамбль», или решать локальные задачи в рамках заданного участка. Ответ – нельзя сказать, чтобы однозначный, прозвучали предложения создать на этом месте более заметный и высокий акцент, но были отклонены.
Прекрасный ЗИЛ: отчет о неформальном архсовете
В конце ноября предварительную концепцию мастер-плана ЗИЛ-Юг, разработанную голландской компанией KCAP для Группы «Эталон», обсудили на неформальном заседании архсовета. Проект, основанный на ППТ 2016 года и предложивший несколько новых идей для его развития, эксперты нашли прекрасным, хотя были высказаны сомнения относительно достаточно радикального отказа от автомобилей, и рекомендации закрепить все новшества в формальных документах. Рассказываем о проекте и обсуждении.
«Подделка под Скуратова»: Архсовет Москвы – 69
Архсовет Москвы отклонил новый проект школы в «Садовых кварталах», разработанный АБ Восток по следам конкурса, проведенного летом этого года. Сергей Чобан настоятельно предложил совету высказаться в пользу проведения нового конкурса. В составе репортажа публикуем выступление Сергея Чобана полностью.
Архсовет Москвы-65
Архсовет поддержал проект размещения скульптур Виктора Корнеева на проектируемой станции метро «Лианозово», рекомендовав «усилить провокацию».
Архсовет Москвы-64
20 ноября Архсовет отверг проект ТРЦ около Преображенской площади от компании «Подземпроект» и утвердил проект дома в Большом Николоворобинском переулке Сергея Скуратова, по соседству с его же Арт-Хаусом.
Архсовет Москвы-63
Архсовет рассмотрел проект реконструкции Детского музыкального театра юного актера на улице Макаренко, представленный бюро Kleinewelt Architekten, выбрал из трех вариантов наиболее интересный и рекомендовал его доработать.
Архсовет Москвы-62
Собравшийся 3 июля архсовет Москвы не согласился с проектом многофункционального комплекса за Даниловским фортом, в котором, по мнению экспертов, не хватило общественной функции и сдержанности по отношению к соседним зданиям.
Архсовет Москвы-61
На архсовете рассмотрели масштабный жилой проект в границах Большого Сити: ЖК «Береговой» вырастет цепочкой разноэтажных высоток и максимально раскроется к реке, где возникнет продолжение Филевской набережной.
Технологии и материалы
«Атмосферные» фасады для школы искусств в Калининграде
Рассказываем о необычных фасадах Балтийской Высшей школы музыкального и театрального искусства в Калининграде. Основной материал – покрытая «рыжей» патиной атмосферостойкая сталь Forcera производства компании «Северсталь».
Фасадные подсистемы Hilti для воплощения уникальных...
Как возникают новые продукты и что стимулирует рождение инженерных идей? Ответ на этот вопрос знают в компании Hilti. В обзоре недавних проектов, где участвовали ее инженеры, немало уникальных решений, которые уже стали или весьма вероятно станут новым стандартом в современном строительстве.
ГК «Интер-Росс»: ответ на запрос удобства и безопасности
ГК «Интер-Росс» является одной из старейших компаний в России, поставляющей системы защиты стен, профили для деформационных швов и раздвижные перегородки. Историю компании и актуальные вызовы мы обсудили с гендиректором ГК «Интер-Росс» Карнеем Марком Капо-Чичи.
Для защиты зданий и людей
В широкий ассортимент продукции компании «Интер-Росс» входят такие обязательные компоненты безопасного функционирования любого медицинского учреждения, как настенные отбойники, угловые накладки и специальные поручни. Рассказываем об особенностях применения этих элементов.
Стоимостной инжиниринг – современная концепция управления...
В современных реалиях ключевое значение для успешной реализации проектов в сфере строительства имеет применение эффективных инструментов для оценки капитальных вложений и управления затратами на протяжении проектного жизненного цикла. Решить эти задачи позволяет использование услуг по стоимостному инжинирингу.
Материал на века
Лиственница и робиния – деревья, наиболее подходящие для производства малых архитектурных форм и детских площадок. Рассказываем о свойствах, благодаря которым они заслужили популярность.
Приморская эклектика
На месте дореволюционной здравницы в сосновых лесах Приморского шоссе под Петербургом строится отель, в облике которого отражены черты исторической застройки окрестностей северной столицы эпохи модерна. Сложные фасады выполнялись с использованием решений компании Unistem.
Натуральное дерево против древесных декоров HPL пластика
Вопрос о выборе натурального дерева или HPL пластика «под дерево» регулярно поднимается при составлении спецификаций коммерческих и жилых интерьеров. Хотя натуральное дерево может быть красивым и универсальным материалом для дизайна интерьера, есть несколько потенциальных проблем, которые следует учитывать.
Максимально продуманное остекление: какими будут...
Глубина, зеркальность и прозрачность: подробный рассказ о том, какие виды стекла, и почему именно они, используются в строящихся и уже завершенных зданиях кампуса МГТУ, – от одного из авторов проекта Елены Мызниковой.
Кирпичная палитра для архитектора
Свыше 300 видов лицевого кирпича уникального дизайна – 15 разных форматов, 4 типа лицевой поверхности и десятки цветовых вариаций – это то, что сегодня предлагает один из лидеров в отечественном производстве облицовочного кирпича, Кирово-Чепецкий кирпичный завод КС Керамик, который недавно отметил свой пятнадцатый день рождения.
​Панорамы РЕХАУ
Мир таков, каким мы его видим. Это и метафора, и факт, определивший один из трендов современной архитектуры, а именно увеличение площади остекления здания за счет его непрозрачной части. Компания РЕХАУ отразила его в широкоформатных системах с узкими изящными профилями.
Топ-15 МАФов уходящего года
Какие малые архитектурные формы лучше всего продавались в 2023 году? А какие новинки заинтересовали потребителей?
Спойлер: в тренды попали как умные скамейки, так и консервативная классика. Рассказываем обо всех.
Металл с олимпийским характером
Алюминий – материал, сочетающий визуальную привлекательность и вариативность применения с выдающимися механико-техническими свойствами.
Рассказываем о 5 знаковых спорткомплексах, при реализации которых был использован фасадный алюминий компании Cladding Solutions.
Частная жизнь в кирпиче
Что происходит с обликом малоэтажной застройки в России? Архи.ру поговорил с экспертами и выяснил, какие тренды отмечают архитекторы в частном домостроении и почему кирпич остается самым популярным материалом для проектов загородных домов с очень разной экономикой.
Новая деталь: 10 лет реконструкции гостиницы «Москва»
В 2013 году был завершен третий этап строительства современной гостиницы «Москва» на Манежной площади, на месте разобранного здания Савельева, Стапрана и Щусева. В этом году исполняется ровно 10 лет одному из самых громких воссозданий 2010-х. Фасады нового здания выполнялись компанией «ОртОст-Фасад».
Сейчас на главной
Золотое кольцо
Показываем работы трех финалистов конкурса на эскизный проект нового международного аэропорта Ярославля. Концепцию победителя планируют реализовать к 2027 году.
Энергия [пост]модернизма
В Аптекарском приказе Музея архитектуры открылась выставка Владимира Кубасова. Она состоит, по большей части, из новых поступлений – архива, переданного в музей дочерью архитектора Мариной, но, с другой стороны, рисунки Кубасова собраны по проектам и неплохо раскрывают его творческий путь, который, как подчеркивают кураторы, прямо стыкуется с современной архитектурой, так как работал архитектор всю жизнь до последнего вздоха, почти 50 лет.
Кристаллы и минералы
Архитектор Дмитрий Серегин, успевший поработать в Coop Himmelb(l)au MAD Architects , предлагает новый подход к реабилитационной архитектуре. С помощью нейросети он стирает грань между архитектурой и природой, усиливая целительное воздействие последней на человека.
Модернизация – 3
Третья книга НИИТИАГ о модернизации городской среды: что там можно, что нельзя, и как оно исторически происходит. В этом году: готика, Тамбов, Петербург, Енисейск, Казанская губерния, Нижний, Кавминводы, равно как и проблематика реновации и устойчивости.
Там русский дух
Второй проект, реализованный бюро Megabudka на территории парка «Кудыкина гора» – гостиничный комплекс. В нем архитекторы продолжили поиски идентичности, но изменили направление: в сторону белокаменных церквей, уюта избы, уездного быта и космизма. Не обошлось и без драмы.
Счастье независимого творчества
Немало уже было сказано с трибуны и в кулуарах – как это хорошо, что в период застоя и типовухи развивались другие виды архитектурного творчества: НЭР, бумажная архитектура... Но не то чтобы мы хорошо знаем этот слой. Теперь, благодаря книге Андрея Бокова, который сам принимал участие во многих моментах этой деятельности, надеемся, станет намного яснее. Книга бесценная, написана хорошо. Но есть сомнения. В пророческом пафосе.
Новый «Полёт»
Архитекторы бюро «Мезонпроект» разработали проект перестройки областного молодежного центра «Полёт» в Орле. Летний клуб, построенный еще в конце 1970-х годов, станет всесезонным и приобретет много дополнительных функций.
Минимализм за Полярным кругом
Участники архитектурно-градостроительного конкурса «Деревянный минимализм улицы Смидовича» работали над образом центральной улицы Нарьян-Мара, условием было использование деревянных конструкций, а победивший проект планируют положить в основу мастер-плана центра города. Судило профессиональное жюри, а потом жители города. Публикуем 4 победивших проекта.
Яуза towers
В столице не так много зданий и проектов Никиты Явейна и «Студии 44». Представляем вашему вниманию концепцию большого многофункционального комплекса на Яузе, между двумя парками, с набережной, перекрестьем пешеходных улиц, развитым общественным пространством и оригинальным пластическим решением. Оно совмещает сложную, асимметричную, как пятнашки, сетку фасадов и смелые заострения верхних частей, полностью скрывающее техэтажи и вылепливающее силуэт.
И опять о птицах
Завершается строительство первого аэропорта в китайском городе Лишуй. Архитекторы пекинского бюро MAD выбрали для своего проекта самый очевидный визуальный прототип – серебристо-белую птицу.
Подражание природе
Открываем новую рубрику «Нейросети» работой для конкурса AI&Biomimicry. Для концепции музейного комплекса авторы позаимствовали природные световые явления и принцип биомимикрии. Этот промт не был простым: использовались слова трабекулы, мезоглея, сцинтиллоны и динофлагелляты.
Мастер яркого высказывания
Искусство архитектора и художника Владимира Сомова построено на столь ярких контрастах, что, входя на выставку, в какой-то момент думаешь, что получил кулаком в нос. А потом очень интересно. Мало кто, даже из модернистов, допущенных к работе с уникальными проектами, искал сложности так увлеченно, чтобы не сказать самозабвенно. ММОМА показывает выставку, основанную на работах, переданных автором в музей в 2019–2020 годах, но дополненную так, чтобы раскрыть Сомова и как художника, и как архитектора.
Тайный пруд
Благодаря проекту команды TISS Garden у жильцов клубного дома Ordynka в центре Москвы появился вид на воду: на плите подземного паркинга удалось создать водоем с системой фильтрации, высадить взрослые деревья и другую растительность.
Офисы с «ленточкой»
В Берлине началось строительство офисного (и немного жилого) «кампуса» LXK по проекту MVRDV. Проект связан с развитием района Восточного вокзала.
Венец из пентхаусов
Первое многоэтажное здание Монако, жилая башня Le Schuylkill, получит после реконструкции по проекту Zaha Hadid Architects завершение из шести пентхаусов.
«Красный просвещенец» в Нижнем Новгороде: снос или...
В Нижнем Новгороде прямо сейчас идет «битва экспертиз»: удивительный заросший зеленью квартал двадцатых годов «Красный просвещенец», с одной стороны, пытаются поставить на охрану как достопримечательное место, а с другой стороны, похоже, есть желание отдать его под застройку полностью или частично. Мы попросили журналиста и активиста Иру Маслову рассказать о ситуации.
Вулканическое
В Никола-Ленивце сожгли Черную гору – вулкан. Ее автор – она же автор Вавилонской башни 2022 года, и два объекта заметно перекликаются между собой. Только если предыдущий был про человеческое дерзновение, то теперь форма ушла в природные ассоциации и растворилась там. Вашему вниманию – фотографии сожжения.
Черный, белый и стекло
Лаконичный в формах и отделке дом для подмосковного коттеджного поселка, основным приемом которого стал контраст – цвета, материалов и масс.
Два, пять, десять, девятнадцать: Нижегородский рейтинг
В Нижнем Новгороде наградили победителей XV, по-своему юбилейного, архитектурного рейтинга. Вручали пафосно, на большой сцене недавно открывшейся «Академии Маяк», а победителей на сей раз два: Школа 800 и Галерея на Ошарской. А мы присоединили к двум трех, получилось пять: сокращенный список шорт-листа. И для разнообразия каждый проект немного поругали, потому что показалось, что в этом году в рейтинге есть лидеры, но абсолютного – вот точно нет.
Сергей Орешкин: «Наш опыт дает возможность оперировать...
За последние годы петербургское бюро «А.Лен» прочно закрепило за собой статус федерального, расширив географию проектов от Санкт-Петербурга до Владивостока. Получать крупные заказы помогает опыт, в том числе международный, структура и «архитектурная лаборатория» – именно в ней рождаются методики, по которым бюро создает комфортные квартиры и урбан-блоки. Подробнее о росте мастерской рассказывает Сергей Орешкин.
Вплотную к демократии
Конкурс на проект реконструкции зданий датского парламента выиграли бюро Cobe, Arcgency и Drachmann совместно с конструкторами Sweco. Цель трансформации – позволить любому гражданину приблизиться вплотную к оплоту демократии.
Арка, жемчужина, крыло и ветер
В соцсетях губернатора Омской области началось голосование за лучший проект нового аэропорта. Мы попросили у финалистов проекты и показываем их. Все довольно интересно: заказчик просил сделать здание визуально проницаемым насквозь, а образы, с которыми работают авторы – это арки, крылья, порывы ветра и даже «Раковина» Врубеля, который родился в Омске.
Три башни профессора Юрия Волчка
Все знают Юрия Павловича Волчка как увлеченного исследователя архитектуры XX века и теоретика, но из нашей памяти как-то выпадает тот факт, что он еще и проектировал как архитектор – сам и совместно с коллегами, в 1990-е и 2010-е годы. Статья Алексея Воробьева, которую мы публикуем с разрешения редакции сборника «Современная архитектура мира», – о Волчке как архитекторе и его проектах.
Парк архитектуры и отдыха
Для подмосковного гостиничного комплекса, предполагающего разные форматы отдыха, бюро T+T Architects предложило несколько типов жилья: от классического «стандарта» в общем корпусе до «пещеры в холме» и «домика на дереве». Дополнительной задачей стала интеграция в «архитектурно-лесной» парк существующих на территории резиденций, построенных в классическом стиле.
Лирически-энергетическая архитектура
Здание поста управления солнечной электростанцией Kalyon Karapınar SPP по проекту Bilgin Architects в Центральной Анатолии служит «пользовательским интерфейсом» для бесконечного поля солнечных батарей.
Пресса: Архитектура без излишеств: есть ли рецепты, позволяющие...
На нынешнем рынке застройщики лавируют между неуклонно растущей себестоимостью и растущими же потребностями покупателей, отдающих за свои типовые квартиры впечатляющие суммы. Способна ли архитектура стать дополнительным конкурентным преимуществом реализуемых проектов? И есть ли рецепты, позволяющие строить «дешево и красиво»?