02.06.2009

Народный голос

В прошедший четверг на «Арх Москве» был назван лауреат премии «Дом года-2009», выбранный в результате интернет-голосования. Победителем стал торговый комплекс «Китеж» на Киевском вокзале. Результаты голосования дают основание для раздумий о «народном» и «профессиональном» представлении об архитектуре.

информация:

Победители премии «Дом года-2009»: Дмитрий Буш («Китеж», Москва) и Сергей Чобан («Дом Бенуа», Петербург). Фотография предоставлена организаторами премии
Победители премии «Дом года-2009»: Дмитрий Буш («Китеж», Москва) и Сергей Чобан («Дом Бенуа», Петербург). Фотография предоставлена организаторами премииоткрыть большое изображение

В Москве премия присуждается уже третий раз, она хорошо известна профессионалам. Недавно, в мае, ее впервые присудили в Петербурге (там победил «Дом Бенуа»). Как рассказывают организаторы, есть планы проводить такое же голосование в Красноярске, а, возможно, и в других городах.

Удачная и очень удобная особенность премии «Дом года» заключена в том, что вкусовая позиция профессионалов здесь пересекается с мнением «народа». Первая влияет на список номинантов – каждый год двенадцать построек, их выбирают, советуясь с экспертами – известными архитекторами. Таким образом возникает вполне профессиональный срез новых зданий, поэтому «Дом года» ценен не столько именем окончательного лауреата, сколько – этим самым списком. Номинанты премии вполне могут считаться итогом года – причем не эфемерным, а вполне реальным, так как в него попадают только построенные здания. В апреле (в рамках «Дней архитектуры») Николай Малинин даже провел экскурсию по объектам-номинантам, показав не просто «новую Москву», а супер-новую, самую что ни на есть.

После профессионального отбора дюжины номинантов на сайте премии начинается интернет-голосование. Это уже голос народа. Правда, надо заметить, что не только народа. В прошедшие годы в голосовании активно участвовали молодые архитекторы – настолько активно, что можно было посудачить о том, не накручивают ли счетчик. Но с накрутками программисты уже давно справились, а в этом году организаторы еще и закрыли результаты голосования для просмотра. Проголосовать можно было только один раз, а вот увидеть, сколько за которого проголосовано – стало возможным только теперь, после объявления окончательного итога.

Поэтому наблюдать за процессом «предвыборной борьбы» могли не все желающие, а только сами организаторы. «За неделю перед объявлением голосование заметно активизировалось – вероятно, после того, как были сообщены результаты петербуржского «Дома года» – рассказывает куратор премии Оксана Баталова: несколько последних дней были отмечены борьбой четырех претендентов за первое место. Среди них: победивший комплекс «Китеж» Андрея Бокова и Дмитрия Буша, «Даниловский форт» Сергея Скуратова, офисное здание «Интеллект-Телеком» Ирины Болычевцевой и комплекс на Большой Грузинской Михаила Посохина и Виктора Лапина. Эти четыре здания перемещались с одной позиции на другую, попеременно приближаясь к первому месту. И наконец, где-то за день до награждения, если не позже, стало ясно, что лидирует «Китеж»».

Разглядывая сейчас результаты голосования, несложно заметить, что названные здания так и остались «четверкой лидеров». Победитель «Китеж» получил 25% голосов, «Даниловский форт» – 20%, Интеллект-телеком 15%, здание Михаила Посохина на Грузинской – 10%. Очень равномерное распределение баллов: во-первых, четыре здания «взяли» на себя подавляющее большинство голосов – 80%, остальные 20%, распределившиеся на восемь объектов; такое, восемьдесят к двадцати, считается одним из классических в статистике и в экономике. Вот оно и в архитектуру проникло.
Во-вторых, голоса в четверке распределились также очень равномерно – с шагом в 5%. Прямо-таки идеальная схема получается, даже не верится, что четыре лидера боролись между собой.

Но они боролись, хотя и неявно (так как зрители – посетители сайта премии, были лишены удовольствия наблюдать эту борьбу), и результатом стала победа «Китежа».
«Я с самого начала думала, что это здание получит большинство голосов – говорит Эрика Маркарова, директор премии «Дом года», наверное, из-за его необычной формы…».
Форма действительно необычная, прежде всего потому, что перевернутая. Внизу меньше, вверху больше. С торца, со стороны здания вокзала похоже… правильно, на гвоздь, или на  кнопку, воткнутую в землю не до конца. Хотя поизящнее будет сравнение с кораблем – впрочем, среди зданий XX века приблизительно треть (если не больше) напрашиваются на сходство с лайнером. Здесь оно, во всяком случае, не буквальное. Грязную и муторную вокзальную площадь оно определенно украсило, из поезда – смотрится замечательно, все такое гладкое и стеклянное.

Поговорив с несколькими журналистами на вручении премии я убедилась, что профессионалы, конечно же, ждали победы другого здания – «Даниловского форта» Сергея Скуратова (которое в итоге оказалось на втором месте). О нем было много сказано и написано до, во время и после строительства. Это одно из контекстуальных, поэтичных, и одновременно пластичных, скульптурных зданий. Оно украсило набережную – и многие журналы. А вот в народном голосовании проиграло.

В этом хочется увидеть особенности взгляда простого, не начитанного журналами и не насмотренного выставками, зрителя. Если поддаться соблазну, можно заключить, что «простой» зритель уважает емкую и лаконичную форму, на что-то похожую. А также уважает архитектуру аттракциона. Когда дом «стоит на ножке», или же когда он похож на очень большое ухо (лауреат прошлогодней премии Дом-парус на Ходынском поле). Профессионалам архитектура-аттракцион быстро надоела, ее сочли хотя и яркой, но неглубокой. А вот зрителям она нравится – даже в тех более чем скромных проявлениях, которые доступны в Москве.
К этому можно добавить, что зритель голосующий смотрит прежде всего на картинку, выставленную на сайте, а среди картинок «Китеж» был определенно одним из самых ярких и емких образов. Понятных сразу. Что наверное неплохо.

Любопытно также рассмотреть два других здания лидирующей четверки, особенно если учесть, что в процессе голосования они претендовали и на первое место. «Интеллект-телеком» – это реконструкция здания АТС. Сейчас о такой реконструкции много говорят, проектов много, готовых зданий мало. Надо признать, результат получился неплохим, во всяком случае очень заметным.
Два больших здания на Большой Грузинской, с некоторых пор фланкирующие 1 Брестскую улицу – продукт в большей степени сомнительный, в основном из-за марганцево-розовой окраски стекол. Дома строились довольно-таки долго и долго стояли в бетоне. На мой взгляд бетонными они были лучше – была в них какая-то правда формы: круглые опоры, плоские перекрытия. Когда на них натянули плоские розовые фасады, стало жалко.

Так что четыре дома, «избранные всенародно», оказались очень разными. Хотя слово «народное» в данном случае условно, так как состав проголосовавших неизвестен. Действительно, очень хотелось бы понять, кто именно голосует – хотя бы по профессии. Результат тогда был бы более информативным и интересным для анализа. Правда, и организаторов понять можно – полученные при регистрации через интернет сведения не вполне надежны. Хотя, с другой стороны, зачем людям обманывать в такой ситуации? Зная состав голосовавших, можно было бы понять, сколько не-архитекторов интересуются новой московской архитектурой. Впрочем, премия сама по себе – любопытнейший прецедент, так что ей можно пожелать только расти и развиваться.

Победитель голосования «Дом Года Москва» – ТДЦ «Китеж».  ГУП «Моспроект-4», мастерская № 6. Андрей Боков, Дмитрий Буш, Татьяна Кирдина (ГАП), Елена Иванова
Победитель голосования «Дом Года Москва» – ТДЦ «Китеж». ГУП «Моспроект-4», мастерская № 6. Андрей Боков, Дмитрий Буш, Татьяна Кирдина (ГАП), Елена Ивановаоткрыть большое изображение
Подрядчики строительства ТДЦ «Китеж», представители компании «Сватстрой». Фотография предоставлена организаторами премии
Подрядчики строительства ТДЦ «Китеж», представители компании «Сватстрой». Фотография предоставлена организаторами премииоткрыть большое изображение
ТДЦ «Китеж»
ТДЦ «Китеж»открыть большое изображение
ТДЦ «Китеж»
ТДЦ «Китеж»открыть большое изображение
Бизнес-центр “Даниловский форт”. “Сергей Скуратов Architects”. Сергей Скуратов, Андрей Романов, Екатерина Кузнецова
Бизнес-центр “Даниловский форт”. “Сергей Скуратов Architects”. Сергей Скуратов, Андрей Романов, Екатерина Кузнецоваоткрыть большое изображение
Бизнес-центр “Даниловский форт”
Бизнес-центр “Даниловский форт”открыть большое изображение
Офисное здание «Интеллект-Телеком». «Проект 21 – Архитектура». Ирина Болычевцева (руководитель), Сергей Осьмаков
Офисное здание «Интеллект-Телеком». «Проект 21 – Архитектура». Ирина Болычевцева (руководитель), Сергей Осьмаковоткрыть большое изображение
Офисное здание «Интеллект-Телеком»
Офисное здание «Интеллект-Телеком»открыть большое изображение
Многофункциональный комплекс на Большой Грузинской. Моспроект-2, мастерская № 18. Посохин.М.М., Лапин В.А.
Многофункциональный комплекс на Большой Грузинской. Моспроект-2, мастерская № 18. Посохин.М.М., Лапин В.А. открыть большое изображение
Многофункциональный комплекс на Большой Грузинской
Многофункциональный комплекс на Большой Грузинскойоткрыть большое изображение

Комментарии
comments powered by HyperComments

ссылки:

последние новости ленты:

Архитекторы – партнеры Архи.ру:

  • Георгий Трофимов
  • Александр Бровкин
  • Андрей Асадов
  • Владимир Плоткин
  • Павел Андреев
  • Арсений Леонович
  • Сергей Труханов
  • Олег Мединский
  • Сергей Переслегин
  • Николай Переслегин
  • Всеволод Медведев
  • Владимир Биндеман
  • Тотан Кузембаев
  • Карен  Сапричян
  • Константин Ходнев
  • Сергей Скуратов
  • Роман Леонидов
  • Зураб Басария
  • Анатолий Столярчук
  • Вера Бутко
  • Антон Лукомский
  • Антон Надточий
  • Илья Машков
  • Сергей  Цыцин
  • Юлия Тряскина
  • Алексей Иванов
  • Сергей Кузнецов
  • Александр Попов
  • Наталия Шилова
  • Михаил Канунников
  • Николай Миловидов
  • Полина Воеводина
  • Валерия Преображенская
  • Сергей Эстрин
  • Михаил Крымов
  • Никита Бирюков
  • Екатерина Кузнецова
  • Валерий Лукомский
  • Даниил Лоренц
  • Андрей Гнездилов
  • Андрей Романов
  • Сергей  Орешкин
  • Олег Карлсон
  • Левон Айрапетов
  • Екатерина Грень
  • Никита Явейн
  • Александра Кузьмина
  • Дмитрий Ликин
  • Евгений Герасимов
  • Алексей Гинзбург
  • Юрий Виссарионов
  • Сергей Чобан
  • Владимир Ковалёв
  • Александр Асадов
  • Алексей Горяинов
  • Олег Шапиро
  • Илья Уткин
  • Наталья Сидорова
  • Никита Токарев
  • Юлий Борисов
  • Дмитрий Васильев
  • Александр Скокан
  • Игорь Шварцман

Постройки и проекты (новые записи):

  • Дом Архитектора
  • Гольф-клуб в Пирогово
  • «Яхт-офис» v2
  • Дом с причалом 2
  • Яхт-офис v1
  • Ёж
  • Дом «Светлячок»
  • Павильон Департамента Информационных технологий на ВДНХ
  • Резиденция Горки

Технологии:

19.04.2017

Коллекция Материя в TopView apartment от Italon

На прошедшей выставке Batimat 2017 Italon представил новую коллекцию Materia.
ЗАО «Керамогранитный Завод»
17.04.2017

20-летие SIEGENIA в России: 100 лет немецкого качества и инноваций

Почти каждое пятое окно, установленное в России, − это окно с фурнитурой SIEGENIA GRUPPE
SIEGENIA-AUBI OOO
12.04.2017

BATIMAT Inside 2017: как это было

Все призеры получили программное обеспечение для дизайна интерьера от компании Ceramic 3D, а специальные призы – поездки в Италию и Америку – вручили победителям партнеры конкурса компании ESTIMA CERAMICA и НОВЫЙ СВЕТ.
ESTIMA CERAMICA , ЭСКО «Новый Свет», CERAMIC 3D
10.04.2017

Учёные из Гарварда разработали «умный» трёхмерный материал

3D-материал складывается по принципу оригами в огромное количество возможных конфигураций.
другие статьи