Капитель № 2 (22) 2012

Большинство материалов этого номера так или иначе связано с градостроительной темой. Получилось это отчасти спонтанно, но, подобно тому, как все дороги ведут в Рим, проблемы сегодняшней архитектуры по большей части ведут в ту зияющую дsру, на месте которой прежде жило градостроительство.

В свое время, после отмены «излишеств» многие архитектурные учреждения, учебные заведения, периодические издания и т.д. были переименованы сначала в «строительно-архитектурные», а затем просто в «строительные». Однако тогда строительство было в том числе, и даже в первую очередь, ГРАДО-строительством, урбанистика всецело доминировала над архитектурой. 

Сегодня над архитектурой и урбанистикой довлеет просто строительство: заказчики, инвесторы, подрядчики и чиновники определяют облик нового Петербурга (как и других городов). Похоронив классическую градостроительную науку, уйдя от теорий ортодоксального модернизма, они не спешат знакомиться и со свежими урбанистическими веяниями. «Новый урбанизм», идея «города для людей в противовес городу для машин», анализ социальных и психологических аспектов – все это пока является в России экзотикой, никак не связанной с арифметикой рынка.

Чтобы не быть пассивными наблюдателями, мы предлагаем нашим читателям несколько сюжетов, по-разному отзывающихся на ноющую боль визуальной какофонии и социальной отчужденности современного города.
Острая и непримиримая позиция Александра Сокурова может показаться не вполне объективной, однако на сегодняшний день деятельность градозащитников – один из реальных рычагов, мешающих капиталу растоптать исторический Петербург (с.26). Ужасающий пример Екатеринбурга не оставляет на этот счет никаких иллюзий (с.30).

Петербургские архитектурные премьеры в контексте городской ткани – еще несколько сюжетов номера (с. 2, 38, 56).

Градостроительная теория польского архитектора Марека Будзинского апеллирует к фундаментальным и гармоничным законам бытия, которое он рассматривает как разворачивающийся во времени акт Божьего Творения (с.60).

Пример реконструкции кельнской набережной заставляет вновь и вновь проводить параллели и анализировать метаморфозы проекта Набережной Европы (с. 106).
Образы добра и зла в архитектуре – эта тема, прозвучавшая в прошлом номере, подхвачена и развита Иваном Ураловым на примере петербургских зданий-антиподов (с.16).

Новая столица Казахстана Астана предстает важной иллюстрацией устремлений, возможностей и проблем современного урбанизма (с. 96).

Эти и другие сюжеты читайте в предлагаемом номере…

Скачать журнал Капитель № 2(22), 2012 >>>
www.kapitel-spb.ru