Юрий Аввакумов, который уже третий год подряд курирует главный архитектурный фестиваль страны «Зодчество», предложил для 2011 года тему «Русская архитектура». Этот опрос призван помочь куратору и заодно выяснить, есть ли у русской архитектуры специфические «родовые» черты, и если есть, то в чем именно они заключаются.
Будем рады Вашему участию! Пожалуйста, обозначайте Вашу профессию (архитектор, журналист, историк и т.п.) и имя. Будьте корректны, пишите по теме, не используйте ненормативную лексику и избегайте личных оскорблений. Все некорректные сообщения нам придется удалить или отредактировать. Самые интересные мнения планируется опубликовать в каталоге «Зодчества».
Итак, пожалуйста, ответьте как можно короче, чем для вас является русская архитектура: а) в прошлом б) сейчас?
Отлично! Правильно, что поиски смысла русскости архитектуры Вы начинаете с археолингвистического. Слово первично, в нем, в великом и могучем русском слове всегда было и есть начало чего угодно. Спасибо!
С зарождения русской архитектуры с 988 года-Крещения Руси,когда наше государство могло только приглашать зарубежные картели для строительства храмов,в течении времени происходил процесс эволюции,переработки знании,обмен опытом.
Россия как страна с догоняющим течением истории, перенимает уроки запада и других стран.
Наглядный пример Санкт-Петербург и Москва в период 18 - начало 20 веков,некая мода,то что увидели у них переняли у нас,но были ученики тех иностранных зодчих,которые выстраивали новую архитектуру,адаптировали под Российскую реальность.
Вся наша архитектура это как некий копирайт,мы берем ту информационную базу других и адаптируем её под себя.
В нашей новой России,когда все решается за определенную сумму денег со стороны заказчика и чрез мерного самолюбия архитектора,порой происходят ужасные решения которые всем нам зрителям видны.
Пока в этой беспросветной погоне за наживой мы не можем разглядеть свет той архитектуры которая может воодушевить,создать истинное волнение в сердцах потребителя.
Я могу только лишь посоветовать только одно - "Мы архитекторы,должны творить произведение из камня и железобетонных конструкции так,что виден был четкий почерк самого мастера,а не самого заказчика,создавать некий синтез требований одной стороны и обработки идеи с другой стороны."
Архитектура- каменная книга народов.
Русский- это не национальность, русским является и являлся по сути всегда тот, тот кто находится на территории страны, пользовался языком страны и знал историю.
Историю мы переписываем и забываем, язык искажаем, с территорией постоянно что-то происходит...
Из этого выходит только одно, что русская архитектура с древних времен и до наших дней была есть и будет интернациональной, только у нас знаковые сооружения столичных городов творят приезжие иностранцы (Кремль, Петропавлоский собор, Иссаакиевский собор.).
В небольших поселениях мы можем наблюдать регионализм, но и его основа заиствована откуда-то и переработана.
Наверное русская архитектура это и есть заимствование направления и творческая переработка,...доходящая до возникновения чего-то нового, что вдохновляет тех у кого мы взяли идею.(Авангард).
Мне кажется что по отношению к современной архитектуре в России вообще нельзя использовать терминологию "русская архитектура".А если это тема для целой выставки то представленные проекты должны быть исключительно часовни,церкви да монастыри.Что касается российской современной архитектуры то постепенно появляются достойные объекты которые отсылают в Европу пятнадцатилетней давности.При этом российским архитектурным сообществом это воспринимается как уникальнейший проект за который друг другу раздаются премии и награды.А все что построено на территории РФ это есть российская архитектура и вряд ли возможно сейчас обнаружить «родовые» черты,страна большая и черт много...
a)Надежда
б)Печаль
Русская архитектура в прошлом - это конструктивизм. В те прошедшие годы, когда архитектура имела национальность, именно конструктивизм был самым большим русским вкладом в развитие мировой архитектуры. Остальное, включая модерн, вариации на тему классицизма разной степени успешности и прочее меркнет рядом с к.
Русская архитектура в настоящем - это стремление. Стремление проектировать так, как проектируют в Голландии, Франции и Америке. И теперь уже в Китае, кстати. Думаю, только как это стремление и движение за последние 20 лет и стоит исследовать и экспонировать русскую архитектуру на Зодчестве.
А искать "национальные черты" в современной русской архитектуре - дело безнадежно устаревшее, так же как и с голландской, немецкой, бразильской или любой другой.
Русская архитектура сейчас - это скорее катастрофа чем архитектура.
Редко-редко встретишь что-то даже не выдающееся, а просто более-менее нормальное.
Конечно, есть несколько архитекторов, которые делают проекты на "европейском уровне", но это именно средний европейский уровень, там таких бюро - тысячи.
Хуже всего то, что сами архитекторы стараются этого не замечать.
В этом и заключается главная особенность современной русской архитектуры - закрывать глаза на очевидные проблемы и убеждать себя что все хорошо.
Русская архитектура прошлого индефицируется мной по форме, декоративному оформлению фасадов и интерьеров зданий. Она в орнаментах, обрамлениях окон, карнизах, формах крыш, в используемом материале. Ярче всего, из того что я видел, она отраженна в альбомах «Мотивы русской архитектуры» выходивших в Санкт-Петербурге с 1874 по 1879 годы под редакцией А. Рейнбота. Многие из изображений в этих альбомах, на мой взгляд современного человека, используемыми декоративными элементами перегружены и в том числе из-за этого показанные здания имеют не современный вид, но национальный русский колорит показывают.
Сейчас практически не встречается использование русских национальных декоративных элементов и орнаментов. Думаю, что если мы хотим строить современные здания, чтобы они были индефицированны как здания «Русской национальной архитектуры» нужно в своих проектах, беря во внимание идеи, архитектурные приемы, декоративные элементы и орнаменты далекого прошлого( в том числе показанные в альбомах «Мотивы русской архитектуры») эволюционно их развивать и использовать.
ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ
- вот главный императив творящего в стране РОССИЯ, не важно по образу и подобию чего (Бога, природы, Космоса, нано-генной-инженерии... или даже страстей и пороков)!!!
Слово РУССКИЙ - имя прилагательное (возможно, единственный на планете народ не имя существительное)- не самоназвание, есть предположение что оно будто бы возникло извне от сочетания "россул" "кий" (что означало "несущие на себе (в себе) Бога"), так называли славян тюркские купцы приезжавшие торговать на рынки Киева ("божьего града").
Тоесть получается РУССКОЕ - ЕСТЬ ЧАСТИЧКА БОЖЕСТВЕННОГО и в прошлом и настоящем!
